从两个角度来分析这个问题：一是Pi网络建设的必要性，二是对于个人而言是否追随的意义。
首先，对于Pi网络建设的必要性，当前的网络发展日新月异，人们对于数据安全的需求也与日俱增，传统的中心化网络存在着数据泄露、侵犯隐私等重大问题，而Pi网络则通过分布式算法和共识机制加强了个人数据的保护，对于网络安全和数据隐私的保护有着重要的意义。
声音 | 桥水基金创始人：如果我是政府的话 我不会允许发行数字货币:全球最大对冲基金桥水基金（Bridgewater Associates LP）创始人达里奥刚刚表示：如果我是政府的话，我不会允许发行数字货币。（金十）[2019/10/18]
而Pi网络建设需要时间，这也是对于网络安全的保障和个人数据隐私的重视。
瑞士央行数字货币（CBDC）如果成立或将威胁金融稳定:瑞士央行管理机构的一位成员近日表示，央行数字货币（CBDC）如果成立，将对金融稳定构成风险，却没有实质性的好处。[2018/4/6]
因此，在Pi网络建设上继续投入时间和精力是必要的。
其次，对于个人而言，是否继续追随Pi网络建设，我们需要考虑到追随的意义和成本。
洪泰基金盛希泰：区块链如果用得好是“干掉”BAT的潜在机会:在“中国天使投资峰会暨第二届金投榜颁奖盛典”上，洪泰基金创始合伙人盛希泰发表了主题演讲《2018年科技与消费的投资主题和策略》。演讲中，盛希泰谈及了自己对接下来投资趋势及机会的一些判断，同时对于近来超级火热的区块链也发表了自己的看法。盛希泰指出，科技创新会驱动生产力和生产关系的变革，而在这一轮的“第四次工业革命”中，AI就代表着一种新的生产力，区块链则带来了新的生产关系。区块链的核心不是技术而是模式的重构，更多的是认知的革命。而区块链这件事如果用得好，有可能是“干掉”BAT的潜在机会。[2018/1/16]
首先，参与Pi网络建设的优势在于获得一份公平分配的数字货币收益。但是，参与网络建设需要耗费个人时间和能量，这是不可避免的成本。
因此，对于个人而言，是否继续追随需要考虑到自身的时间和资源投入能力，同时也需要考虑到未来数字货币市场的变化和风险等因素。如
果一个人有足够的时间和资源来投入建设，并且足够乐观看待数字货币市场的未来，那么继续追随是值得的。
但是对于个人而言，如果时间和资源有限，而数字货币市场的风险较大，那么参与Pi网络建设需要谨慎考虑。
综上所述，如果Pi网络需要时间继续建设，个人可以考虑继续参与，但需要谨慎评估自身的时间和资源投入能力，并且需要谨慎对待数字货币市场的变化和风险。
在参与Pi网络建设过程中，个人要以网络安全和数据隐私的保障为重，投入时间和精力，并不断学习和探索新技术，增强自身的技能和竞争力，为自己创造更多的机会和价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。