从技术和市场两个角度来分析这个问题。就技术方面而言，目前PiNetwork的主网尚未上线，交易所需要先有完善的基础设施才有可能建立起来。
动态 | Jake Chervinsky阐述加密领域最成功的两种商业模式:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推文称，不管你喜不喜欢，加密领域最成功的两种商业模式是：1.印制毫无价值的代币，使用基本的数字营销策略，说服互联网上的人们为它们支付实际的钱；2.提供实现前者所需的基础设施。[2019/7/4]
PiNetwork的开发团队需要花费时间来建立整个主网的基础设施，如区块链技术、网络安全等。
动态 | 迅雷集团CEO陈磊用三个和尚喝水阐述区块链信任机制:据湖南政协新闻网报道，在2018国际区块链大会展览区，迅雷集团CEO陈磊用“三个和尚喝水”的故事，阐释了运用区块链技术，建立一个低成本信任机制的原理：：在自我激励的情况下，一个和尚挑水喝；互相监督激励的情况下，两个和尚抬水喝；缺少激励的情况下，三个和尚没水喝。如果方丈作为中心化组织者，制定取水和喝水的计量规则并担任记账裁判，三个和尚获得了“多取水就能多喝水”的规则激励，大家就又能喝上水了。但如果方丈自己偷水喝或者错乱记账，则会导致三个和尚对共享模式失去信任，大家又将回到没水喝的境地。
在区块链模式下，每个和尚手里都有一个账本，并参与到挑水和喝水的记账过程中，这样，每个人都拿着一本以密码学方式、保证不可篡改的信息和不可伪造的分布式账本，原来的“方丈的账本”不复存在。
利用好共识机制，提供保证其公平的权益证明，通过权益证明去兑换相应的喝水量，达到公平、计量、约束等要素条件，提高了共享经济中参与主体的积极性，维系了共享模式的稳定持续发展。[2018/12/14]
因此，PiNetwork要建立自己的交易所需要等待技术实力的进一步提升。另一方面，市场需求也至关重要。
动态 | ECAF 发文阐述关于首项裁决的始末 将会进一步改进流程:据 IMEOS 报道，ECAF 发文阐述关于首项更改账户私钥裁决事件的始末，包括对社区解释花了这么长时间的原因，以及下一步的规划。ECAF 在文中解释道：1.没有基于链上的账户之间通信系统。因此，需要在仲裁过程中建立足够的时间让所有受害者挺身而出。2.需要解决的案件是涉及多个领域的复杂法律问题，包括不同的区块链，司法管辖区和治理方法。3.EOS 本质上不是一个中心化的系统，没有任何一方（例如银行或信用卡公司）控制信息，收集证据和执行。这些案件通常涉及 EOS 社区中多方的合作，包括索赔人本身，利益相关方，受访者以及最终负责执行仲裁员决定的EOS Block Producers（BP）。
而使上述情况复杂化的是 ECAF 目前没有资金的性质，是目前志愿者努力地推动进程。（ECAF 有收费结构，并已开始收取费用，但由于案件结束前不支付费用，仲裁员在发布最终裁决之前一直无法收到付款。）[2018/11/14]
PiNetwork之所以能够发展到现在的程度，很大程度上是因为其独特的挖矿方式和用户社区。
但现阶段，用户社区规模还不足以支撑交易所的运营，此外，PiNetwork还需要根据市场需求，尝试给出更具有吸引力的功能和服务，才能吸引更多的用户和投资者。
在我看来，PiNetwork要建立自己的交易所并不是现在的最优选择。
就目前而言，PiNetwork的重点应该放在构建基础设施和扩大用户规模上，进一步完善其区块链生态系统。
当PiNetwork成为了更加健康和成熟的项目，而用户和社区规模也有了长足的增长后，这时再考虑开设交易所，将会更具有前景和可行性。
此外，作为一家新兴的区块链项目，PiNetwork应该侧重于不断完善其技术和社区建设，不仅仅是为了吸引用户和投资者，也是为了积累经验和打造品牌，才能在未来的竞争中占据更为有利的位置。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。