5ire是由印度裔企业家PratikGauri和PrateekDwivedi以及Web3金融家VilmaMattila于2021年8月创立的区块链项目，官方在2022年7月公布以15亿美元估值获得一亿美元融资，机构为英国企业集团SRAM&MRAMGroup，成为印度的第105家独角兽公司，也因此受到关注。
同时21年10月5ire以1.1亿美元估值获得2100万融资，机构为，Alphabit、MarshlandCapital、LaunchpoolLabs和MoonrockCapital等。
项目近期动态
12月13日，5ire宣布TGE延迟，主要是因为：
苏富比拍卖行推出链上二级NFT市场Sotheby's Metaverse:金色财经报道，苏富比拍卖行宣布推出链上二级 NFT 市场 Sotheby's Metaverse 。通过其 Web3 部门，Sotheby's Metaverse 现在将在其平台上提供收藏家之间的直接交易，集成销售系统将通过以太坊和 Polygon 网络完全上链，用户可以使用 ETH 或 MATIC 进行支付。
Sotheby's Metaverse 团队表示，它将继续通过其转售平台上的智能合约来兑现艺术家的版税，该平台会根据艺术家选择的链上版税率自动向艺术家付款。二级市场上的特色艺术家将每隔几个月轮换一次，该平台将推出 13 位先锋数字艺术家的作品，包括 Tyler Hobbs、ClaPY、Diana Sinclair、Pindar van Arman 等。[2023/5/2 14:37:49]
1、layer1公链后期推出，现在不打算在以太坊链上发行token，因为迁移麻烦
SushiSwap集成Findora网络:金色财经报道，Layer1 区块链 Findora 宣布，SushiSwap V3 现已集成 Findora 网络，并将推出流动性挖矿激励计划。[2023/4/26 14:28:43]
2、FTX导致加密大环境发生变化，现在不适合TGE
5ire在crew3上线任务
上线了测试网
虽然上线测试网，但是没说是激励测试网，用户需要在官网进行填表申请白单，审核通过后才能获得测试资格
前切尔西球员Drogba加入了5ire的顾问之列，招了新的CTOLukaszOrlowski。
项目疑云
PANews的一篇报道说5ire是一场局，并对5ire进行了分析
美联储9月加息75个基点的概率升至74%:9月7日消息，据CME美联储观察：美联储到9月份加息50个基点的概率为26.0%，加息75个基点的概率为74.0%。
到11月份累计加息75个基点的概率为25.8%，累计加息100个基点的概率为73.7%，累计加息125个基点的概率为0.5%。[2022/9/7 13:13:49]
这篇我们总结起来，主要有以下几点：
1、融资信息不一致
Crunchbase显示5ireChain的A轮融资于2022年2月14日宣布，由TheGlobalEmergingMarketsGroup和MHVentures参投，融资规模为1亿美元。这一数据与7月15日宣布完成的A轮融资的机构与日期并不一致。
上述质疑是今年7月份的，我们最近在翻看相关资料时发现，之前确实有说是承诺，不过有媒体直接说1亿美元融资，产生了分歧，猜测可能是媒体搞错了。
澳大利亚证券交易所已在区块链股票结算系统上投入1.5亿美元:金色财经报道，根据澳大利亚证券交易所（ASX）年度业绩公告披露，截至2022年6月底，该交易所已在区块链股票结算系统上花费2.16亿澳元（1.5亿美元），据悉这笔费用包括了他们自2016年以来的所有工作成本，但不包括其对软件开发商Digital Asset的投资，按照相关规划，Digital Asset的DAML智能合约语言将用于澳大利亚证券交易所的区块链结算系统CHESS ，VMware Blockchain提供分布式账本技术（DLT）。 （ledgerinsights）[2022/8/18 12:34:21]
实际上是获得GEMGlobalYield的融资承诺，融资和融资承诺相差很大。GEM投的项目实际上大部分人可能也都不认识，因此有一定的水分嫌疑。
2、实际机构没有宣传
Sram&Mram是一个解决方案和服务公司，在其官方渠道对这次融资没有进行报道和说明
3、5ire让用户申请白单
官网弹出让人申请白单的弹窗，营销手段引起反感，这个理由有点牵强，不足以证明融资造假
4、token模型预估值官网与其他渠道宣传不一致
这个可能是工作人员没及时更新资料导致
5、自称是5代区块链，但是却只会写科普内容
6、投资者和合作伙伴logo有重复
总结起来一二两点的确实对于5ire来说，有一定的可疑性，关于1亿美元融资是否真实存在，仍然需要团队进行证明才能确保大家都相信，第一条是第三方媒体的报道和实际公布的不一致，第二条比较关键，需要有一定质疑性。第3-6基本都只是一些低级错误和对外内容不完善的地方。
严格来推敲的话，上面的问题其实也不算大，因为第三方的文章和资料都有可能出错，特别是具有迷惑性词语的时候，比如投资和投资承诺，公开资料没及时更新或者出现错误也是一些问题，当然频频出现低级错误，确实也是一个比较严重的问题
其实每个项目都多多少少内部有一些混乱管理或者不成熟的地方，比如我们常听到的FTX和SBF系集团，在暴雷之前表面非常光鲜，但是爆雷之后，被扒出来全是问题，再比如前段时间火热的aptos创始人陷入股权官司，现在火爆的aleo，测试网一堆问题，被人吐槽。
团队
暴躁兔在看了项目团队创始人的领英资料后发现，均有修饰的成分，比如联合创始人PratikGauri是一个印度社会企业家、投资者、演说家和作家，之前已经创立了8家公司，曾被评为印度2020年年度企业家，还创立过WorldWeb3Association，我们以这个机构为例，它是一个设立在迪拜的私人机构，名字高大上，规模为11-50人，成立于2021年，主要领域为区块链、web3等，由5ire提供支持。
不过在履历中我们看到了他的TEDx演讲者信息，经过搜索，确实在TEDx中有发现他的演讲视频，可以证实这是真实的，那么基本上linkdin上的信息是没问题的，可能团队确实履历光鲜。
团队新招的CTOLukaszOrlowski资料比较不错，曾在宝洁、intel都有丰富的经验，之前在enjin工作，今年11月份跳槽到5ire任CTO，有10年以上的linux经验，属于正常的技术开发者履历。
整体评价
目前媒体对5ire的疑云主要还是放在融资上面，主要是融资信息的真实性受到质疑，融资机构中大部分都不是币圈常见的机构，大家都感到很陌生，官方的部分资料也存在前后对应不上的问题，这可能是项目管理混乱造成的。在技术方面提出的技术框架难度较高，可能需要不小的工程量，实现过程有一定的难度，如果融资是真实的，那么就可以对应上了。
对于crew3的任务，这里认为大家可以进行参加，但是如果涉及到token等情况，还是需要谨慎一些，熊市中对于争议较大的项目，还是要保持宁可错过，不可投错的原则，这样才能活的长久。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。