作者：Kim|Web3开发者指南
近期，加密货币交易平台FTX掀起了区块链行业的雷曼风暴，加密货币投资市场遭到重创，引发了一系列市场恐慌情绪，行业核心参与者对于中心化组织和机构的信任值降到了历史最低！是时候重新思考如何以更安全的方式管理和操作我们的加密资产了，NFT资产也应当如此，今天我们聊聊去中心化NFT订单聚合交易协议。
随着最近2年NFT领域的繁荣发展，NFTMarketplace出现了爆发式的增长。其中，最具有影响力的当数Opensea，其一度垄断NFT交易市场份额高达97%以上。即使后面有LooksRare、X2Y2等交易市场推出，试图通过交易挖矿和挂单挖矿的方式对用户进行有效激励，但表现一般，无法做到可持续发展。因为其激励机制在本质上并没有解决NFT流动性的问题，最终并未对Opensea形成有效的竞争。
去中心化衍生品交易平台dTrade完成种子轮融资:3月8日消息，基于 Polkadot 开发的去中心化衍生品交易平台 dTrade 宣布完成种子轮融资，Polychain 领投，其他投资机构/个人包括 ParaFi Capital、Hypersphere Ventures、Mechanism Capital、CMS Holdings、AU21 Capital、PNYX Ventures、Calvin Liu（Compound）、Meltem Demirors（CoinShares）、Ricky Li（Altonomy）等。[2021/3/8 18:25:09]
根据当前的基础设施发展情况来看，任何一个NFT交易市场，目前都在面临以下4个问题：
1）底层NFT全量数据源的问题。
去中心化衍生品交易所DMEX宣布开放其API:去中心化衍生品交易所DMEX正式宣布为其用户公开发布API。DMEX将开放其API供公众使用。现在，交易员可以连接到交易所，使用自己的界面或交易机器人进行交易。（Bitcoin.com）[2020/12/10 14:47:43]
该问题是首要问题，任何一个开发者团队想要推出一个NFT交易市场，必须要先解决NFT全量数据的问题。由于NFT资产是非同质化资产，资产合约数量众多，Metadata数据量巨大，导致开发者获取NFT数据的门槛较高。Opensea在前面几年的发展过程中，积累了大量的NFT数据和解析经验，所以才有了目前解析度较高的NFT全量数据。
2）NFT交易协议的问题。
目前Opensea已经推出了自己的Seaport交易协议，LooksRare和X2Y2采用的都是各自开发的交易协议，CoinbaseNFTmarketplace采用的是0x协议。从满足交易功能上来看，开发者更倾向于自己开发交易协议，或者fork市场已有的比较成熟的交易协议。在交易功能层面，开发者需要构建并采用一个安全的交易协议。
动态 | EIDOS将推出去中心化交易所EIDOS CODEX:财经博主“区块链比特币杨超”发微博表示，EIDOS团体要基于EIDOS开发一套合约交易所（EIDOS CODEX），通过EIDOS连通各个交易对，初期上线EIDOS/EOS和EIDOS/USDT。EIDOS成交易所代币了。[2019/11/4]
3）产品交互的问题。
NFT交易市场开发者需要开发出一套逻辑闭环的前端交互产品，让用户能够对NFT进行常规的操作，其中包括挂单、购买、offer等基础操作。产品交互的研究是一个长期的事情，需要不断进行产品打磨和创新试验，比如批量购买、批量挂单、批量offer等功能。
4）获取NFT订单流的问题。
在解决了以上3个问题之后，NFT交易市场还需要解决NFT订单数据源的问题，这是最核心的问题。无论是LooksRare，还是X2Y2，他们都已经很好解决了1、2、3的问题，但在4上面遇到了困难，所以推出了经济模型，试图通过token激励用户的方式来获取NFT订单。但效果一般，出现了大量的对敲交易和无效交易，并未从本质上解决NFT订单数据的问题。
声音 | BM：真正的去中心化需要不同自治社区间的相互合作:BM 昨日发推表示，真正的去中心化应该效仿生物学的模式。在保持独立，互不依赖的前提下，不同的自治社区需要进行相互合作。[2019/8/19]
NiftyConnect是一个开源的去中心化的NFT聚合交易协议。其目的便是解决上述的问题2和问题4，核心是解决问题4。NiftyConnect协议在满足NFT常规交易功能的基础上，对每一笔NFT订单进行上链操作。然后对整个NFT市场开放自己的链上订单数据，共享给所有接入了NiftyConnect协议的下游开发者群体，以达到共建&共享NFT订单市场的效果，进而形成网络效应和规模效应。
声音 | 京东金融区块链专家： IPFS分布式存储网络能解决中心化的云存储高成本问题:京东金融区块链实验室技术专家李冠男近日发表《基于Fabric的存储扩展实践》现有的主流区块链上存数据是非常昂贵的，例如以太坊上面，按照Gas数据是5Gwei计算，存储1MB数据需要花费3.76ETH。这是因为现在各个币种采取的都是中心化的云存储，典型的问题就是数据中心都是大型服务器，它需要温控，并且严格维护，成本高昂，而且会有延迟。而 IPFS是分布式存储网络将会是解决这个问题的主要方法，这是一种基于Fabric的存储扩展实践。[2018/8/31]
NiftyConnect协议从本质上打破了多个NFT交易市场之间的信息孤岛问题，让NFT订单数据流动起来，让整个市场能够共建&共享NFT订单数据，进而提高NFT交易的撮合效率。NiftyConnect协议对NFT订单进行实时上链的机制，实现了高度去中心化且开放的市场价格发现机制，其完全符合区块链底层运行逻辑和精神。
NiftyConnect协议在启动初期实施了NFT交易手续费为0的市场策略，满足更多优质NFT资产的交易需求，降低交易摩擦成本。当然，交易手续费比例后续可通过社区治理的方式进行调节。NiftyConnect协议采用了更加纯粹的NFT交易逻辑，这大幅度降低了用户在挂单和购买时所消耗的Gas费。
还值得一提的是，NiftyConnect协议开发了交易手续费链上分配机制，该机制有效解决了挂单方和撮合方的佣金分配问题，解决了流量方或撮合方在NFT交易环节无法捕获价值的问题。目前NiftyConnect协议上，挂单方和撮合方的交易手续费分配比例为8:2，后续该比例也可通过社区投票治理的方式进行调节，有效改善生成关系，对参与其中的各方进行有效激励，进而提高NFT资产撮合效率，创造更多的市场价值。
除此之外，NiftyConnect协议开发者团队非常重视NFTCollection创造者和发行方，设有专门的NFTCollection版税设置机制，帮助NFT领域的上游生产者有效捕获应得的版税收益。
综上所述，NiftyConnect协议具备以下特性：
1）代码开源，协议完全去中心化；
2）订单全部上链，更加安全和开放；
3）面向挂单方和撮合方，设有公平链上分佣机制；
4）统一的版税设置机制，保护NFT创作者的版税收益；
以下是NiftyConnect协议与其他NFT交易协议的性能和数据的对比图表：
NiftyConnect协议是一个真正意义上的完全去中心化的NFT订单聚合交易协议，其从本质上解决了NFT订单数据孤岛的行业性问题，有效的促进了NFT交易市场的发展。目前v1版本已支持Ethereum，正在进行Beta测试，目前已进入公测阶段，所有用户都可以在NiftyConnect上挂单和交易NFT从而获得早期支持者NFT，对应未来发币时的空投权益。同时v2版本正在开发阶段，将在几个月后上线。
未来，任何拥有流量的Web3产品和协议，其开发者都可以很轻松的接入NiftyConnect协议，来为用户提供NFT交易功能。用户可在任意一个接入了NiftyConnect协议的产品上，轻松进行NFT挂单和购买。NiftyConnect协议极大的提高了NFT交易的自由度和开放度，这将对NFT领域产生深远影响，让我们拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。