当前DeFi治理工具赛道还处于初期建设阶段，大多数治理协议被巨鲸掌控，面临着用户投票参与度的问题，“选民冷漠”现象普遍存在。
而对于这些“选民”来说，参与积极度不高也情有可原——散户们很难从手中的治理代币中汲取价值。一方面，由于单一散户持有的治理代币占总流通量比例过小，导致其决策权无法直接影响项目的走向；另一方面，也是更重要的一点，大部分治理代币无法给用户带来任何收入。
DeFi治理协议苦“选民冷漠”已久，在这种背景下，PowerPool顺势而生。
Coinbase已申请提交涉及美SEC和Ripple诉讼案的非当事人意见陈述:金色财经报道，Coinbase已向法官申请提交一份非当事人意见陈述（amicus brief），涉及美国证券委员会（SEC）和Ripple Labs之间的诉讼，称加密执法行动缺乏明确性使美国交易所处于不利地位，Coinbase敦促法院拒绝SEC的简易判决请求，认为由于SEC缺乏透明度，那些试图合规的公司蒙受了重大损失。
此前报道，9月份Ripple和美SEC都要求法官在Ripple出售未注册证券XRP一案中做出简易判决；10月份区块链协会已向法官申请提交涉及美SEC和Ripple Labs诉讼案的非当事人意见陈述。（The Block）[2022/11/1 12:02:47]
Compound2.0：PowerPool集各DeFi应用中的治理权力
PowerPoolConcentratedVotingPower是一种基于以太坊协议的累计治理权解决方案，一般称其为“元治理”。它可以帮助解决投票者的参与度问题，增加投票的安全性，并促进利益相关者的决策协调。PowerPool旨在构建一个治理代币的借贷平台，为有需求者实现治理权的积累。
zkTube已被加密货币数据网站CoinGecko收录:据CoinGecko数据显示，zkTube（ZKT）信息已被CoinGecko官方收录，zkTube是基于以太坊的第二层网络协议，作为Layer 2 zk-Rollup领域的开发团队，主要面向全球以太坊生态用户提供Layer 2解决方案。ZKT是zkTube主网唯一治理代币，限定总量3.3亿枚，可在多应用场景下流通和使用，为用户在交易中提供更多权益和功能属性，促进zkTube与以太坊生态的聚合效应，从而提升项目价值。[2021/10/22 20:49:00]
“元治理”就是基于协议建立的治理。PowerPool的主要任务是以一种便利的方式从一个地方管理各种协议，它将治理代币整合在一个池子中，专门为治理代币提供流动性，并且将治理代币的权利进行聚合。
PowerPool借贷模型与Compound极为相似，治理代币持有者将治理代币存入流动性池中，并得到相同的治理代币作为利息。任何需要流动性的用户可以将特定资产作为抵押物，借出所需的治理代币。
Coinbase：部分页面加载和APP登录出现问题:10月7日消息，加密货币交易所Coinbase表示部分页面加载和APP登录出现问题，目前正在努力恢复全面服务，资金是安全的。[2021/10/7 20:10:20]
不过，PowerPool的治理代币不同于Compound代币，在集齐Compound功能的基础上，再加上一项特殊功能，就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。因为行业内不少人将PowerPool称为Compound2.0。
具体来讲，PowerPool集中了各个DeFi应用中的治理权力。当用户个人持有COMP，LEND，YFI等某种DeFi代币时，几乎不会对PowerPool产生任何实质性的影响；但当用户将DeFi代币存入PowerPool，由其汇集之后，代币的治理能力将汇聚成为重要的投票力量。而PowerPool治理代币CVP将决定这股力量如何投票。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为19.54%、空头平均持仓比例为19.94%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.04万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为16.51%、空头平均持仓比例为16.48%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为2.33万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.11%、空头平均持仓比例为15.52%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.99万个ETH。[2020/10/11]
也就是说，当用户合并DeFi投票权时，也就集成了PowerPool的投票权。如果拥有CVP，则可以使用诸如COMP，LEND，UNI和其他代币进行投票。那么散户也就可以通过加入PowerPool这种类似政党的“元治理”结构来协调、影响甚至控制整个行业中DeFi的应用。
公告 | OKCoin将对27个交易币对最小精度调整:据OKCoin发布的官方公告显示，为优化交易体验，计划将币对的最小精度进行调整。本次调整将于香港时间2019年3月29日 11:00 进行，涉及调整的27个币对及精度信息可见OKCoin官方公告。[2019/3/26]
作为PowerPool的原生治理代币，CVP并有以下用途：
决定哪些治理代币可以加入PowerPool，以及其流动性挖矿奖励占比；
决定抵押物的币种；
维护及更新合约的源代码以及协议的关键变量；
使用社区池内的的份额参与其他DEX上流动性挖矿。
将更多权力分给少数持有者，PowerPool解决“选民冷漠”问题
如何实现足够去中心化的社区治理，对于当前的加密市场来说一直是一个难题。治理是一切去中心化应用落地的基础，深入项目骨髓。治理代币决定了投票权，掌握足够的治理代币就掌握了一个项目的未来走向和重大事项。
在PowerPool看来，所有治理代币的协议里都有多数持有者和少数持有者之分，通常情况下，少数持有者的投票不产生影响，他们自己对这点也是心知肚明，最终决定还是听从多数的意见。这就导致“选民冷漠”的问题——不积极参与投票，这个问题在加密市场十分常见。
而PowerPool通过影响力耕作解决这个问题，将更多权力分给少数持有者，他们只需要就某个决定达成一致，汇聚投票力量即可。持有少量代币的用户可以选择在PowerPool平台上借出治理体系中需要的代币，这个时候治理的Power在Pool中增加，即是投票权重增加。
与此同时，PowerPool还设计了与流动性挖矿非常相似的影响力挖矿(Farming)，用来发行自己协议系统的代币CVP，以激励治理代币持有者在平台上进行借贷行为。
其实，我们可以将CVP理解为用来治理投票池的治理工具(禁止套娃)，因为小额投资者的代币在PowerPool协议上进行了质押借贷，投票治理权限就被赋予到PowerPool中。当用户需要调用储存在PowerPool中的治理权限的时候，CVP便发挥了主要作用，这也是整个协议中代币的核心价值所在。
匿名团队PowerPool何以获得众多支持和关注？
通过PowerPool的激励机制，用户和DeFi协议都可以得到益处：
1、提高持币用户收益
用户可以从自己的抵押中获得额外的治理代币，随着在同一治理代币中支付利率，用户的利益可以不断增加；
2、提高投票参与度
通过收益率和LP奖励，将激励散户将其治理代币集中在PowerPool中，根据需求这些代币将参与投票，从而增加总体投票成本。即使没有人通过PowerPool协议的程序借用代币，代币也可以参与投票；
3、累计投票权
分配给成千上万的散户的投票权是无用的，现在它可以通过PowerPool集中在一个地方，并成为协议管理中的真正力量。
值得一提的是，PowerPool团队是匿名团队，与许多有机构投资的项目不同，团队没有VC也没有私募，推广的过程符合了当前DeFi的去中心化理念。PowerPool没有预挖，代币分配为：5%团队，95%流动性挖矿
此外，PowerPool以社区驱动为主，活跃度较高，在DeFi治理工具赛道上也已走到了领头羊的位置。目前PowerPool已上线CoinEx及三大等多个交易所。
DeFi市场的持续成长和发展成熟都离不开治理和管理，PowerPool通过构建一个双方市场，有潜力成为DeFi领域的基础支柱，为有需要的用户和DeFi协议带去更多便利。不过，PowerPool并不一定能够根本性地解决选民冷漠的问题——如果散户在最初就选择了放弃其投票权，或是对项目的发展漠不关心，那么即使他们将代币放入PowerPool中，也不会行使CVP的投票治理权。
因此PowerPool能否真正解决治理代币以及去中心化治理的各种问题，依然需要经过时间的检验。
参考资料：
加密阁：PowerPool匿名Compound2.0的去中心化革命
区块律动：治理权聚合平台ThePowerPool：让你的治理权流动起来
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。