Billions项目组
以太坊扩展的圣杯：zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建，但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议：
在这个主题中，我将介绍：
-zkEVMs
-PolygonZK
-团队
-投资
-个人理念
1.zkEVMs，这只是Zk-Rollups技术的升级。
与假设交易正确的Optimisticrollups不同，它们将交易分批捆绑发送到主网，在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。
Cloudflare计划运行PoS验证器节点，以支持以太坊的开发和部署:5月17日消息，据官方博客，网络基础设施和网站安全公司Cloudflare计划在网络上运行PoS验证器节点，以支持以太坊的开发和部署。在接下来的几个月里，随着社区通过合并实现从PoW到PoS的过渡，Cloudflare将在Cloudflare全球网络上启动完全质押的以太坊验证器节点，同时作为实验的一部分，Cloudflare没有也不会在网络上运行自己的PoW基础设施。[2022/5/17 3:20:43]
Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性，在这种情况下，他们在链下运行计算以减少主网的负载，并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。
Zk-Rollups技术有几个限制，因为与OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。
数据：谷歌趋势“以太坊”搜索量达到2018年初以来最高水平:Google趋势数据显示，“以太坊”搜索达到2018年初以来的最高水平。数据显示，自2020年10月以来，美国越来越多人在探讨和研究以太坊，Google趋势“以太坊”搜索量达年度最高水平。世界其他地方的情况很相似。以太坊的受欢迎程度增长显著，搜索数量已经超过2020年和2019年的水平，在科索沃、马其顿和尼日利亚的查询密度更高。（Cryptopotato）[2020/11/25 22:04:53]
这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响，因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隐私方面，并且它在返回主网时不需要取款等待时间。
2.我研究了各种zkEVM构建器，这就是为什么我能坚定的选择：PolygonzkEVM
分析：以太坊的高额 Gas 费可能导致部分用户探索其他选择:Messari 研究人员 Wilson Withiam 发推表示，2020 年第三季度巩固了以太坊作为加密金融的中心。虽然现在没有定论，但它或能成为加密货币的主要结算层。只是这项活动付出了一定的代价（高昂的 Gas 费），这可能给其他区块链带来了一线希望。其进一步解释称，高额费用可能导致部分用户探索其他选择。这将是其他平台展示其低费用和「高级」扩展技术的时候。但是低费用不是合理的。Layer1 必须拥有一个充满活力的社区和原创应用才能保持其市场份额。[2020/10/23]
"条条大路通罗马"，是的，但你会选择一条没有人走过的路，而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗？
这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答
当前以太坊未确认交易97175笔:金色财经报道，据btc.com数据显示，当前以太坊未确认交易97175笔。当前全网难度2,296.99T，平均出块时间为13.4S，每秒交易数约为10.22。截至目前以太坊全球均价为206.82美元，24h涨幅为2.56%。[2020/5/28]
PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。
为什么不是1类？
类型1是完全等同于以太坊的，它有它的优点和缺点，
如完美的兼容性，因为它是完全的以太坊，在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。
动态 | 加密货币薪酬服务提供商Bitwage支持以太坊:据雅虎财经报道，国际加密货币薪酬服务提供商Bitwage宣布，已增加以太坊（ETH）薪资支付选项。据悉，Bitwage早在2014年就开始提供比特币的直接存入服务，服务了超过3万劳动者。[2019/6/11]
构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法，但看看以太坊本身的表现，在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前，要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。
这类似于我们即将看到的类型1的缺点，这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以，你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。
为什么不是3类？
3类几乎与EVM等同，是的......几乎是，但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容，但没有完全复制，以解决EVM兼容的问题，但这不是最好的方法。
我认为这是在逃避巨大的责任，并寻找一种更容易的方法来完成它，同时还抛下了需要解决的主要问题。所以，这种方法反而更容易建立，并且有更快的验证时间，但有更多的不相容性。
为什么不是4类？
第4类，这是一种高级语言的等效物，与第3类相似，因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友，我会告诉你你是谁"
从名字上看，它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码，然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言，从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。
所以，这种方法反过来有非常快的证明者时间，但像类型3那样有更多的不相容性。
那么为什么PolygonzkEVM选择2型？
是的，那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中，它仍然完全像以太坊是不可扩展的，与类型1的行为不同，以太坊的验证器时间较慢，这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。
所以，这种方法在虚拟机层面又是完全等价的，较慢的验证器时间得到了改善，但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法，现在正在努力实现更低的验证器时间。
3.说到这里，让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么
主网之前的最后一个测试网还在运行，从那时起polygonzkEVM已经取得了：
-由于使用了并行的多重证明器，产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。
-递归的zk证明系统，就像zkSNARK中简洁的意思。
-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总，每个Txn的成本<0.04美元
-支持EIP-155。
-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。
在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。
在这，我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果：
1.受信状态：这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易，PolygonzkEVM在节点中接收交易，排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段，交易已经在L2上完成，但在L1上没有完成。
2.虚拟状态:这是一种状态，积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。
它的目的是把Txn的数据可用性放到以太坊上，所以任何节点都可以读取ETH
智能合约并建立一个状态，意味着不需要信任任何人，从而实现"无信任"。
3.合并状态：在这个阶段，聚合器/验证器使用zkprover建立一个有效性证明，以便对交易进行验证并在L1上达到最终结果。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。