撰文：李启威，莱特币创始人翻译：卢江飞
收藏品总是「不太靠谱」，因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。
想象一下，如果我们拥有一种技术，可以将艺术品完美地复制到最后一个细节，即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》，每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢？挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水，因为没人能证明它是原作。
但这个问题，NFT可以解决，NFT是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言，这个NFT可以由达芬奇本人签署，并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是，NFT数字证书不能复制和伪造，而这也引发了一个新问题：这个NFT实际值多少钱？
沃尔玛调查其与莱特币合作的虚假新闻稿是如何发布的:9月14日消息，在与莱特币合作的假消息传出后，沃尔玛公司表示正在调查欺诈性新闻稿是如何发布的。The Litecoin Foundation和Charlie Lee也在调查此事。此外，Globenewswire表示，它还将与当局合作，“要求并促进进行全面调查，包括与此事相关的任何犯罪活动。”（Bitcoin News）[2021/9/15 23:25:08]
NFT肯定有自己的价值，但是，难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到NFT里了吗？我认为绝对不是，如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》，意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。
莱特币基金会推出借记卡:1月15日消息，莱特币基金会发推表示，除了最近的一些整合，LTC合成资产、智能合约部署、DeFi等，用户还可以用过借记卡使用LTC，用户可以通过该卡将LTC变现并进行购物。[2021/1/15 16:15:18]
对于收藏家而言，拥有收藏品的部分价值，只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。NFT把这种价值缩小了，变成——「我拥有这幅作品的真实性证书，而且是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。
动态 | 李启威建议莱特币矿工将1%区块奖励捐给莱特币基金会:1月25日消息，为解决莱特币基金会财务问题，莱特币创始人李启威建议矿池将获得的部分收益自愿捐给基金会，以资助项目开发。他称如果莱特币矿工向基金会捐助1%，即0.125 LTC的区块奖励。那么每年捐赠金额约为150万美元；同时由于狗狗币和其他Scrypt代币合并开采，矿工区块奖励回报率达105%以上。因此，仅向基金会捐赠1%的资金，仅仅是一种公益贡献，费用却很小。此外，李启威还表示，可以从各种莱特币项目中进行选择，矿工能够决定将其区块奖励捐赠用于何处。对此，有twitter用户表示，要求矿工捐款并削减他们本来已经很低的利润，这对大多数矿工来说是不可行的。除非是强制性收费，在这种情况下他们没有发言权，但至少可以达成协议。(AMBCrypto)[2020/1/25]
将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后，拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如NBATopShotNFT就是一个典型例子，NBATopShot是一个展示NBA球星的视频短片数字证书，任何人都可以下载。的确，借助NBATopShot，你可以指向一个专属的nbatopshot.com网站链接，并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过，这种价值可能会很快消失，因为NFT价值其实来自于NBA品牌，而不是代币本身。
声音 | 莱特币创始人：MimbleWimble协议可增加可替换性和隐私性:据Ambcrypto消息，莱特币创始人Charlie Lee近日表示，为了使比特币和LTC成为更具实用性的资产，可替换性必须被允许，而没有隐私是无法实现这一点的，添加MimbleWimble协议可增加可替换性和隐私。他表示，当我们在一个扩展块上使用MimbleWimble时，我们提出的是一种可供选择的隐私保护，所以你可以把扩展块看作是莱特币的侧链，它实际上是永久地连接在主链上的，每个主链都会有一个扩展块。这与以隐私为中心的Grin非常相似，用户可以获得“更多的金融隐私和可替换性”。[2019/11/3]
如果没有NBA对TopShot的支持，那么NFT本身就会变得一文不值。在举个例子，如果nbatopshot.com网站宕掉，很可能就会给TopShotNFT的价值带来巨大影响，因为这个数字证书和「艺术品」之间的联系被破坏/断开了。
传统球星卡与NBATopShot完全不同，就算球星卡制造商和NBA联盟都破产倒闭了，但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子，如果球星卡公司Fleer倒闭，但他们在1986年发行的FleerMichaelJordan乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响，今天仍然可以卖出超过50万美元的价格。
最后，我想用一张在Reddit论坛上看到的图片作为结尾。
这幅画很有意思，因为它反映了真实情况，世界上每个人都可以花1美元下载一首歌曲，然后享受美好的音乐，但一首歌的NFT又有什么价值呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。