来源：华尔街见闻
作者：祁月
拜登提名的美国证交会主席GaryGensler正是当年《多德-弗兰克法案》的起草人之一，华尔街视他为头号死敌。
在白宫正式开启权力交接的前夕，拜登发起了一项内阁成员的提名，引发了华尔街乃至全世界金融界的高度关注。
这个令整个华尔街瞩目的职位，正是金融业最高监管机构之一——美国证券交易委员会主席一职。而被拜登提名的人，是当年奥巴马政府中担任金融业最高监管者之一的盖瑞·詹斯勒。
此人并不为民众所熟知，而在华尔街，但凡听到盖瑞·詹斯勒的大名，银行家们的表情往往会瞬间变得异常严肃。
原因无他，盖瑞·詹斯勒有过铁腕整治金融业的从政生涯。08年金融危机爆发之后，他曾力排众议，大刀阔斧地发起改革，针对规模达数百万亿美元的金融衍生品市场制定了一整套从头到脚的监管规则。
华尔街投行Jefferies等机构正寻求以低折扣价格获得FTX用户债权:11月19日消息，包括华尔街知名投行Jefferies、经纪商Seaport Global和BTIG在内的多家华尔街机构正试图评估FTX平台被困资产的潜在价值，寻求从用户手中以折扣价收购其债权。一旦达成交易，这些经纪商预计会将相关资产出售给专业对冲基金。
《纽约时报》表示，由于 FTX 破产程序非常复杂，客户可能需要数年时间才能收回资金，而且很可能仅能收到其存入资金的一小部分作为赔偿，华尔街经纪商希望以折扣价购买客户资产债权，这种做法在破产中很常见，通过将其债权转让给愿意为追求更大获利而参与其中的专业公司，投资者可以更快地收回部分资金。但考虑到破产程序的不确定性，甚至是否可以顺利获得任何 FTX 平台上资金都仍是问题，当前投行/经纪商仅愿意以不足 1 折的价格收购客户债权。[2022/11/19 13:23:33]
同时，拜登还提名马萨诸塞州民主党参议员沃伦(ElizabethWarren)的助手RohitChopra作为美国消费者金融保护局(CFPB)局长。现年38岁的Chopra在竞选公职之前帮助沃伦成立了CFPB。
华尔街日报：北美养老金在熊市仍看好加密市场:金色财经报道，据《华尔街日报》消息，尽管熊市造成损失，但北美各地的养老基金仍然看好加密货币，这种兴趣尤其反映在资产管理公司 VanEck 中。其他养老基金将熊市视为进一步投资的机会。一家位于弗吉尼亚州的养老基金的投资主管告诉华尔街日报，在加密货币的冬天，愿意投资加密货币的人越来越少，收益率更具吸引力。然而，并不是所有的养老基金都能承受加密货币的波动。由于高风险，为加州教师设立的 3000 亿美元养老基金正在避免投资加密市场。（The Block）[2022/8/15 12:25:37]
这样的提名组合，无疑预示着拜登政府将加大对金融业的监管力度。可以预见的是，拜登时期的美国金融监管局面将与特朗普政府实施了四年的监管松绑截然不同。对此，当地媒体Axios给出了一句意味深长的评价：未来四年，权力将从华尔街转移到华盛顿。这就是拜登想要传达的信息。
华尔街日报：Celsius的资产股本比约19:1，仅为北美银行中值的一半:6月29日消息，截至去年夏天，加密借贷平台Celsius Network在筹集新资金之前拥有190亿美元的资产和大约10亿美元的股本，资产股本比约为19:1。而FactSet数据显示，标普1500综合指数（S&P 1500 Composite index）中所有北美银行的资产股本比中值约为9:1。[2022/6/29 1:39:11]
拜登正试图制定一个明显比克林顿和奥巴马还要偏左的经济政策，这其中的关键就包括金融监管。
“二十年来最激进的监管者”
与现任美国财长姆努钦和特朗普最初的顶级经济顾问加里?科恩一样，现年63岁的詹斯勒也是“高盛帮”成员。
詹斯勒在30岁时就跻身高盛合伙人。在华尔街摸爬滚打十八年后，他弃商从政，入职克林顿时期的财政部，服务于时任财政部副部长萨默斯(LawrenceSummers)。2009年至2013年，詹斯勒出任美国商品期货交易委员会主席。离开政坛后，他栖身象牙塔，在麻省理工斯隆商学院任教。
华尔街分析师：比特币什么都不是，只是一股蒸汽:华尔街“全明星”分析师安迪·凯斯勒在1月31日《华尔街日报》观点版面发表文章《比特币泡沫背后》。
文章中他表示：比特币什么都不是，它只是一股蒸汽，一种想法的概念。使用比特币的交易非常少。它缺乏价值存储属性——任何一种一周下跌30%的东西都不能发挥这种作用。但彭博社(Bloomberg)的财富报道称:“比特币新手告诉我们，是什么促使他们以创纪录的价格买入。“很多负担不起的人可能因此受到严重伤害。Robinhood周五限制了一些加密货币的购买。
所以加密领域都将目光聚焦于二月中旬。我不知道纽约总检察长会发现什么。她可能会结束调查，继续自己的快乐生活，因为根本就没有犯罪，或者发现一个让伯尼·麦道夫看起来像从柠檬水摊上偷东西的局。我们知道当热空气耗尽时泡沫会发生什么。[2021/2/2 18:41:07]
不过，詹斯勒并没有彻底离开政坛。2016年，他为希拉里?克林顿(HillaryClinton)的总统竞选活动担任过首席财务官。
声音 | 狗狗币创始人：机构进入将会让加密货币市场变成“华尔街2.0”:狗狗币(Dogecoin)创始人Jackson Palmer在某社交软件中表示，加密货币的机构化将使权力结构和令牌分配重新中心化。所以，你可以对这项技术的最初设想说再见了。”“这就是为什么我不能理解人们会对ETF、Bakkt等兴奋。你好，华尔街2.0。[2018/10/21]
按照华尔街日报的说法，在2009年至2013年执掌美国商品期货交易委员会期间，盖瑞·詹斯勒以激进、咄咄逼人的管理风格闻名，他经常与银行业高管甚至其他监管同僚爆发激烈的争吵。在制定金融监管政策时，詹斯勒丝毫不顾及他人情面，经常让一些人下不来台。
当年在詹姆斯手下工作的美国商品期货交易委员会员工们也痛苦不堪，因为这位老板安排的工作不仅繁重而且需要长时间干活，以至于他们最终成立了一个工会组织来捍卫权利。
彭博社称，詹斯勒是整个华尔街眼中的头号死敌。
他倒是很喜欢这个标签。当年奥巴马选他进入美国商品期货交易委员会时，许多民主党议员还曾担心这位前高盛合伙人会对华尔街过于顺从。
詹斯勒用极其强硬的做派打消了那些疑虑。他当年做出的那些政绩，至今都是美国金融监管史上浓墨重彩的记录。
他是在金融危机爆发、一系列银行及企业爆发财务丑闻之后出任CFTC主席的，针对体量巨大的场外掉期市场实施了强有力的管理措施，是推进新监管制度的主要幕后推手，还帮助起草了2010年出台的《多德-弗兰克法案》。
在他的领导下，曾经长期被视为一潭死水的CFTC变成了华尔街最积极的监管机构。而华尔街乃至整个金融业也因为他推行的一系列监管改革和新规付出了几十亿美元的代价，“罪名”包括操纵Libor、抵押贷款违规等。
詹斯勒2010年接受纽约时报采访时曾表示：“华尔街的利益并不总是与公众的利益相同。”
“律师、监管人士和游说者表示，詹斯勒很可能是自本世纪初WilliamDonaldson领导证交会、或者自克林顿政府时期的ArthurLevitt任职以来，最激进、最主张严监管的SEC主席。”华尔街日报称。
新官上任会有几把火？
詹斯勒和RohitChopra的任命都需要获得参议院银行委员会议员们的批准。
就目前来看，尽管银行业拥有强大的游说团体，但他们阻止詹斯勒当选的努力很有可能会化为泡影。毕竟民主党和共和党在参议院势均力敌，如果所有共和党议员都反对，拜登的副手哈里斯(KamalaHarris)就会举行决定性的投票。而她的一票，显然不会是反对票。
一旦获得首肯，詹斯勒将立即需要着手解决因疫情以及审计新规而造成的市场混乱。
民主党议员们可能会指望詹斯勒推动撤销特朗普政府宽松的金融监管政策，包括那些恢复那些金融危机爆发后实施的严监管措施，推动更严厉的执法，并对被指控有不法行为的金融公司和高管处以更高的罚款。他还可能敦促上市公司披露支出以及多样性等方面的信息。
纽约时报称，拜登曾谈到要求企业披露更多有关其环境影响的信息，而国会议员则讨论了限制公司股票回购，并主张加强对对冲基金和私募股权公司所谓的影子银行活动的控制。
此外，詹斯勒还面临着敦促积极实施危机后时代的《多德-弗兰克法案》的压力，新版法案增加了对衍生品市场实施监管改革的条款。他还主张实施更加严厉的《沃尔克规则》，该法案禁止他的老东家高盛、摩根士丹利等华尔街大型银行开展自营交易。
不过，詹斯勒也面临着巨大的挑战。毕竟，如今的美国证交会所管辖的市场体量是商品期货委员会管理的5倍以上。而且，彭博社援引一位证交会人士的话称，詹斯勒当年在CFTC任职期间，员工士气大幅下降。
纽约时报注意到，詹斯勒最近一直在学习和研究比特币等数字货币。而这些货币在他尚未成为监管机构老大之前，已经是美国证券交易委员会的重点监管部分了。
根据他过去几年的演讲和发表的论文，詹斯勒他主张在全国层面监控加密货币交易，而不是把监管任务交给各州。”如果它得到广泛采用，如果加密货币将成为未来的一部分，它就必须纳入公共政策范围之内。这意味着我们需要预防和阻止非法活动。我们需要保护投资者。”他在2018年接受采访时说。?
在他看来，范围更大的监管对于加密货币成为主流是一件好事。“某种形式的监管是需要的。就像是你需要交通灯和限速规定，因为这样公众才有信心上路驾驶。”彭博社认为，詹斯勒的上任，意味着规模达1万亿美元的加密货币市场将迎来一个全新的监管大时代。
事实上，詹斯勒接触数字货币并非是一件新鲜的事情。他在斯隆商学院教授的重要课程之一就是数字货币和区块链。从这个角度看，他可能是最好的监管者人选。
美国消费者联合会投资者保护主任BarbaraRoper在接受华尔街日报采访时赞誉詹斯勒：“他是一个聪明而又强硬的监管者，知道如何把事情做好。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。