2月24日，根据律师事务所Ontier发布的信息，CSW已委托Ontier事务所向BTC、BCH、BCHABC和BSV的开发者发起诉讼。该诉讼将首次审查各开发者因对各自区块链的控制而承担法律责任的性质和范围。诉讼文件中指出，2020年2月，CSW的个人电脑被不明身份的人入侵，两个地址的加密私钥被窃取，这些私钥均属于郁金香交易有限公司(TulipTradingLimited)，并且关联着大量比特币。这些资产过去和现在都归TTL所有。TTL请求开发者让TTL重新获得对其比特币的访问和控制权，理由根据英国法律，他们对比特币所有者负有侵权和信托责任，因为他们对各自的区块链拥有高水平的权力和高控制权。以今天的市场利率计算，诉讼索赔涉及的BTC金额将超过35亿英镑。
律师事务所Anderson Kill：承认有争议的比特币不属于CSW可避免不必要的诉讼:2月25日消息，针对CSW起诉BTC及BCH等链的开发者一事，美国律师事务所Anderson Kill已代表其客户FastBitcoins创始人对CSW所提起的诉讼回应称，承认有争议的比特币不是CSW的，可以避免“不必要的诉讼”。
该律师事务所表示，FastBitcoins和其他许多处于类似情况的人在1Feex地址（Mt. Gox被盗资金也关联该地址）持有的比特币中拥有公平权益，且其金额不低于1750万美元。此外，该律师事务所还表示：1.TTL和CSW对Brewster负有法律公平责任；2.Brewster保留寻求资产保全令的权利，并对TTL和CSW就财产转换提起诉讼；3.Ontier（CSW委托的律师事务所）和CSW需保存所有与争议有关的证据。（Cryptocurrency News ）[2021/2/25 17:52:58]
CSW被指控通过剽窃获得博士学位:5月4日，Medium用户PaintedFrog发文称CSW（Craig Wright）的博士论文涉嫌抄袭。CSW是在2017年被查尔斯特大学授予博士学位。
CSW的论文题目是《信息系统风险的量化：对信息安全问题量化反应的研究》。社区成员们推测，如果剽窃的指控取得进展，他们可能会促使学术界质疑CSW的博士学位，甚至禁止CSW使用“博士”这个头衔。
根据分析，CSW的论文至少有30页包含剽窃的内容，包括没有标注引用而逐字搬运的句子。在许多情况下，CSW每隔几个词就替换一个同义词，但在大多数情况下，他甚至没有改变句子结构来避免剽窃检测工具识别。
首先，这可能表明CSW不顾后果，懒得掩盖自己的踪迹。几乎在每一种情况下，他都懒得改变句子的顺序。CSW说，这些引文是他的文案编辑和风格编辑忘记包括在内的。然而，完整的图表和想法似乎是从几个来源拼凑而成，没有任何合成信息或推断出新的或创新的结论的迹象。
据此前报道，4月9日，Medium用户PaintedFrog展示了CSW的诺森比亚大学国际商法法学硕士学位论文与其他一些公开来源之间的高相似之处。（Cryptopotato）[2020/5/5]
声音 | CSW：通证型股票代表着未来 应用型通证或将消亡:nChain首席科学家CSW（Craig S Wright）发推表示，通证型股票是高效的，代表着未来。但是应用型通证（utility tokens）在假装绕过法律，这终将导致其走向消亡。[2018/10/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。