本文来自?research.parsec.finance，原文作者：WillSheehan，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
商业观察家陆新之：中国区块链技术领先世界各国 有助于传统产业创新升级:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020区块链产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启，商业观察家，亨通堂文化传播机构联合创始人陆新之在会上进行了关于《星星之火可以燎原：我们今天的区块链之路》的演讲，陆新之表示：2020年国际经济遇到了明显的增长拐点，国际形势也十分震荡，这对区块链行业也是一个不小的打击。但就中国而言，目前的区块链技术已经领先于世界其他各国，并且配有大量技术标准和落地应用。中国地方政府也十分支持区块链技术的发展和应用，以便改造传统产业和服务，这将有利于传统产业创新升级，推进区块链技术的成熟发展。[2020/11/15 20:51:53]
Uniswap之前公布了V3计划。市场上各方反响不一，主要围绕V3如何改变主动和被动流动性提供商(LPs)之间的动态不确定性。
币情观察室 |币圈一哥：牛市真的来了吗？下一步如何布局翻倍币？:5月23日19:17，金色独家播主 币圈一哥 做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《牛市真的来了吗？下一步如何布局翻倍币？》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看直播。[2020/5/23]
而在笔者看来，V3的设计是一种可行的尝试，它协调了主动和被动的流动性提供商之间的关系。
一方面，V3是V2的超集，如果所有流动性提供商都从提供流动性，那么就有了与V2相同的定价曲线。另一方面，流动性提供商现在可以提供类似于限价订单簿的单桶流动性，这次升级显然是为了改善taker的体验。那问题就变成了如果我们已经在牺牲惰性流动性，为什么不干脆建立一个订单簿呢？
币情观察室 | 疫情之下，数字货币市场的投资策略:2月5日19:20，金色盘面邀请保罗大帝、无人区、曹守正、比特币道、炊事团团长、雪球兄弟、科十八、大币网（Dcoin）首席分析师Paul、Abit交易所分析师James Li、比特章鱼、东哥、TLAB、CallmePope、Homily、区块掘金者、老张的投资课、比特币羊皮、姥爷解盘、满爷、EOS君、兔子希、数字货币大空头、我的暴富日记、币姥爷、币业生、泰迪帮主等二十多位行情大咖做客金色财经《币情观察室》直播间，共同讨论《疫情之下，数字货币市场的投资策略》，敬请关注，欲观看直播扫描下图二维码即可！[2020/2/5]
原因在于，目前受计算环境的限制，和无法下定决心牺牲惰性流动性。
订单簿和UniswapV3的比较
标准的限价订单簿(LOB)为市场提供了最小的报价单位，通常股票和加密货币是0.01美元。考虑到最小报价单位大小，制造商可以对任何报价单位下不同的订单，所有这些订单都必须独立管理。在V3中，确定了一组类似的报价，但这里的制造商指定了一个报价范围，以分散订单。这涉及被动和主动策略，但重要的是，对于某些半被动策略，可以减少操作次数。
V3上的范围策略和订单簿的比较
由于V3将订单分散在整个范围内，因此当订单涉及某个报价时，它会与流动性提供商资本比例匹配。这与限价订单簿截然不同，限价订单簿与不同的限价单匹配。这是听起来好像微不足道的细节，但细节才是决定一切。在每次流动交易过程中，非常微小的执行细节可能会对算法交易者的最佳策略产生很大影响。这在公链的情况下尤为突出，在这种情况下，最佳策略可能在整个链上具有负面的外部性。由于执行订单和费用按制造商的比例累加，因此很可能会在短时间内降低执行订单的交易量。
DEX统治所有交易
V3真正的含义，即一种可靠的尝试，成为统治所有交易的DEX。Uniswap为专业做市商和惰性流动性开放选择权，Uniswap试图激励双方，并迫使它们按照同一套规则行事。但是，当且仅当Uniswap直接路由到大量交易时才行。
从长远来看，直接路由将是棘手的，但是有两种方式可能会造成这种情况发生。
通过订单的延迟/基础设施成本超过了在Uniswap之外进行路由的价格优势。仅当Uniswap流动性强且阻塞时间小于15秒，例如汇总时，才会发生这种情况。
鼓励使用UNI进行直接路由。Uniswap治理机构坐拥约50亿美元的UNI资金，可用于激励直接流动性、奖励用户和路由接口。
该V3设计中仍然存在许多问题。订单簿对制造者和用户而言算是一个严格的优越环境吗？尽管如此，我们不可否认该设计雄心勃勃，并再次更改了DEX元数据(DEXmeta)。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。