|合规联盟原创出品?|
在公司治理过程中，最理想的状态应是多主体参与的过程。然而，股东参与公司治理过程中付出成本较大，且股东的两项最基本的股东权利：知情权与参与权无法得到保障。基于此，各国对于公司治理过程中股东权利保障也不断探索。比如，英美日等国提出网络投票制度，指出中小股东可以在线上参与股东会/大会决议，而无需再付出被代理成本或者股东的冲突成本等，但是依旧面临适用困境。
区块链技术基于去中心化、不可篡改、共识机制及智能合约等技术优势，较好的保障股东权的行使。本文结合我国公司股东参与公司治理过程中知情权与参与权受限的背景，运用区块链技术提出相应的改进措施，与读者学习交流。
分析 | BTC多空持仓人数比为1.55 市场做多人数继续小幅增加:截至1月22日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为1.55，季度合约基差191.54美元，永续合约基差3.7美元，永续合约资金费率0.053%；BTC合约持仓总量7,356,565张，24h交易量13,741,287张；主动买入量202,433张，主动卖出量200,547张；精英账户做多账户比50%，多头持仓比19.18%，做空账户比46%，空头持仓比19.92%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为12.78，币币主动买入量66.68 BTC，币币主动卖出量51.50 BTC，USDT场外溢价率为98.02%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为1.55，市场做多人数再次小幅增加，季度合约基差再次逼近200美元，持仓总量变化不大，永续合约资金费率小幅提升，市场对后市信心再次有所提升；主动交易较活跃，行情或再次异动；BTC合约精英持仓方面，多空账户比与持仓比差距不大，偏向均衡。[2020/1/22]
一、区块链技术在知情权中的应用
分析 | 数字资产安全技术争论不断升级 企业开始重新考虑托管伙伴关系:据The block分析文章指出，有关多方计算（MPC）和多签名功能在存储私钥方面哪个更具安全性的争论一直存在。消息人士表示，随着数字资产安全技术争论不断升级，企业开始重新考虑托管伙伴关系。有几家公司已经从BitGo和Coinbase等多签名托管服务采用者转移到部署MPC的新公司。尽管一些公司认为MPC和多签名的组合是存储私钥最安全的方式，但另一些公司认为这两种加密技术是一种零和游戏。[2019/10/2]
我国《公司法》规定，股东的知情权主要包括管理层对公司的信息披露及股东的查阅权。
信息披露现状
具体来说，公司的管理层应当积极履行《公司法》147条规定，对公司负有忠实义务和勤勉义务。比如在公司经营过程中，应当积极披露能够帮助投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，包括但不限于公司财务和业务的详细信息以及公司治理安排。但是公司的管理层会存在怠于履行职责现象，在重大事项的信息披露上不及时准确有效，对公司治理层尤其是中小股东的知情权影响较大。
分析 | BTC链上活跃度处近90日高位 但交易额持续萎缩:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间03月02日8时报365.29点，较昨日同期上涨1.11点，涨幅为0.3%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为中心化交易所行业，涨幅为8.85%；24小时内跌幅最高的为金融平台行业，跌幅为4.1%。
据监测显示，BTC转账地址数较前日下降1.01%至35.92万，活跃地址数较前日上升3.73%至57.85万，新增地址数较前日上升12.8%。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC链上活跃度处近90日高位，但交易额持续萎缩，短期延续盘整。[2019/3/2]
查阅权行使现状
分析 | BTC短期前景仍保持平稳:根据coindesk消息，据intermarket分析，BTC再次缺乏明显的方向性偏差，但可能很快就会对ETH和其他altcoins产生强劲的竞价。上周的牛市模式没有积极的后续行动，但也不需过度悲观，因为价格在21个月指数移动平均线支撑位(6121)之上。此外，BTC仍被困在6,360美元和6,480美元的窄幅区间内。因此，短期前景仍保持中立。但由于ETH/BTC的加密货币市场风险厌恶情绪正在下降，BTC可能会对ETH和其他创新产品产生不利影响。[2018/10/23]
根据《公司法》33、97条规定，股东享有对公司的会计账簿、公司章程、股东名册、公司债券存根、股东会/大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告查阅权。可见股东出于正当目的申请公司同意，可以查阅会计账簿等相关材料，但是股东所查到的相关材料的真实性却无法保障，法律也没有明确规定公司提供的材料必须真实。
如何运用区块链改善
基于上述两方面，股东在行使知情权过程中权利受限，多数公司还会形成实际控股股东“一言堂”等现象，对于股东知情权严重侵蚀。区块链技术基于本身的去中心化共识机制，加上智能合约的运用，使链上数据的披露更加及时准确，同时成本较低。具体来说，公司信息披露实现自动化，股东在满足智能合约的设定条件时，就能很快查询公司的经营信息，快速实现信息共享。区块链技术基于其本身的防篡改、时间戳等技术，将公司的信息上链，并设置超级节点，股东满足查阅权主体资格标准时，通过节点授权获取查阅资料信息，也能防止企业信息泄露。
二、区块链技术在参与权中的应用
股东参与权最主要的表现形式为——公司重大事项的表决权制度。股东在重大事项的表决权行使中，不能及时有效行使。
表决权行使困境
在公司的治理中，机构投资者作为专业能力强的股东，往往会积极参与公司的治理。中小股东囿于自身专业能力、信息获取等方面困难，中小股东参与治理的欠缺相关能力，难以有效行使表决权。另外股东为了对抗内外部利益、同时谋求自身利益，一些股东会选择由代理人参与表决，但会产生代理成本。
前述讲到，美英日为了规避股东参与公司治理的能力欠缺成立、代理成本，实施网络表决权制度，但是网络表决权制度需要验证股东身份，此时会有身份成本的支出。另外，股东参与网络投票制度无法避免股东的重复投票、受黑客攻击、操纵投票以及篡改投票结果等问题，总体而言，网络投票的伪造成本较大。
如何运用区块链改善
区块链技术不可篡改技术对股东股权登记，利用智能合约技术帮助股东在区块链中投票，能较好的解决股东表决权行使困境。具体而言，利用区块链先将股东的身份登记，按照智能合约机制自动匹配股东相应股份对应的投票权限。不仅保证股东身份的真实性、股东在投票过程中的真实性，减少股东投票被更改或选票被删除、非法修改等，同时，减少股东行使表决权的代理成本等支出。利用区块链技术行使表决权，是对网络投票权制度的更深入应用。
公司治理过程中，为了提高公司治理效率，股东会/大会将属于自身一部分权利下放至管理层，自身减少对公司治理过程的参与。但是管理层怠于履行职责时，将会损害股东权利。运用区块链技术能很好的监督公司管理层、治理层的情况，保障股东知情权与参与权的行使，使各个股东的权利落到实处，促使中小股东成为积极股东参与公司的治理。
References
?高丝敏.论股东赋权主义和股东赋能的规则构造——以区块链应用为视角.东方法学,2021(03):56-76.
?施金晶,张斌.上市公司股东不可撤销表决权委托研究———问题、挑战与监管.证券市场导报,2020(05):28-37.
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务，欢迎通过邮箱service@gbcuf.com或微信与我们进行更详细的业务沟通。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。