8月25日，知名的数字货币投资基金Dragonfly创始人、著名的互联网投资人冯波，被报道以1600个ETH的价格购买了第7252号加密朋克。
从近几个月圈内外名人、资本、机构入局加密朋克的速度和趋势来看，加密朋克正在凝聚越来越强的共识，逐渐向“NFT领域的比特币”发展。
近来与加密朋克一并引起关注、影响较大的还有另一个早期项目以太石头。这是2017年的一个早期项目。之所以这个项目引起关注主要是它近期成交的价格实在是高得让人看不懂：售价频频超过10万美元。
如果说加密朋克好歹还在设计上有自己的特色--反映了设计者融入的对科技趋势的理解和将朋克风与区块链技术的结合，那么以太石头则完全没有任何设计元素和艺术看点，全部都是苍白平淡的石头图片。
数据：过去两年中未移动的比特币供应量达53%，创历史新高:4月10日消息，摩根溪创始人Anthony Pompliano引援Glassnode数据在推特上表示，过去两年中未移动的比特币供应量达53%，创历史新高。此外，近29%的流通比特币在过去5年内没有移动过，而近15%的流通比特币在十年内没有移动过。[2023/4/10 13:54:44]
这个项目恐怕仅有的看点就是它的历史意义和稀缺性：它和加密朋克一样，诞生于2017年，都算是区块链领域的极早期的NFT项目，它的发行量比加密朋克更少，只有100个。
仅仅由于这两个看点，就卖出这个价格，这算不算炒作？我们还是留给市场去见证吧。但无论如何持有这些“以太石头”的早期投资者从这股风潮中一定是获利颇丰了。
报告：在区块链领域工作的人数同比攀升了近80%。:金色财经报道，根据专业网络平台LinkedIn一份报告，截至2022年6月，LinkedIn全球会员中从事区块链行业的总人数同比增长了76%。
根据数据，在区块链行业的人才供应方面，美国、印度和中国是世界上的前三个国家。印度是全球区块链人才库增长最快的国家，其增长率为122%。之后是加拿大，增长率为106%，排名第三的是新加坡，增长率为92%。
在区块链人才需求前十名的国家中，西班牙在区块链技术相关的职位列表数量方面增长率最大，达到609%。增长率为560%的是加拿大，而印度以145%排在前三。（finbold）[2022/8/13 12:22:40]
说起来这又是我曾经错过的一个早期项目。现在回忆起来，记忆中我第一次看到这个项目的时间和加密朋克一样，也是在2017年年底、2018年年初参与加密猫时无意中看到的。
深圳启动区块链立法研究，助力元宇宙产业发展:5月4日消息，日前，深圳市信息服务业区块链协会在深圳大中华国际交易广场组织召开了区块链立法研讨会，开启元宇宙信任机制的立法研究。这是深圳继发布国内首批元宇宙标准之后，助力元宇宙发展的又一大招。深圳市时代新经济发展研究院常务副院长嵇祥霁认为，区块链立法具有独立的立法意义，不仅是对《深圳经济特区数字经济产业促进条例》（征求意见稿）以及《深圳数据条例》的有力补充，且区块链技术本身就是体现了分布式数据存储、点对点传输以及共识机制、加密算法、智能合约等诸多特点，是计算机技术的新型应用；区块链立法中要体现区块链它是从网络性、开放性、基础性及其他价值出发，更多体现为区块链的赋能百行百业的功能，以及区块链+特定行业而产生的附加价值、延伸价值。（深圳特区报）[2022/5/4 2:49:13]
当时的我因为参与了加密猫，于是好奇想在网上继续找同类的项目，便先看到了加密朋克，再看到了它。由于当时的我对加密朋克都难以接受，所以对这个项目就更是嗤之以鼻了。
渣打银行宣布进军元宇宙，购买The Sandbox土地:4月26日消息，渣打银行周二宣布，其子公司渣打银行（香港）有限公司（SCBHK）已与流行的区块链虚拟游戏平台The Sandbox合作，“以创造元宇宙体验”。渣打银行已成为最新进入元宇宙的大型银行。
金色财经此前消息，The Sandbox将于北京时间4月28日21:00在OpenSea上启动Mega City2土地拍卖，本次土地销售授权的IP包括香港海洋公园、渣打银行、富豪酒店集团等。[2022/4/26 5:13:28]
每次看到自己曾经错过的项目，我总是禁不住反思，如果说错过一个项目是偶然，那错过多个项目就一定是思维深处某些地方出现问题了。
现在回想起来，当时的我在看到加密朋克和以太石头时，确实也想过它们的历史价值，但却忽略了它们因为发行数量有限而具备的稀缺性；另外更重要的是，无论是加密朋克还是以太石头都有太多让人喜欢不起来甚至是可以否定的地方。因此当时的我买了不少加密猫，却连一个加密朋克、一个以太石头也没有买。
另外还有一点值得注意的是，在2017年年底、2018年年初，整个市场正处于牛市最后的癫狂期，几乎是万币齐飞，可就在那样的行情下，我记得这些项目的价格也是低得无人问津。
以今天的眼光再去审视这些项目和以往我错过的所有的项目，基本上都会发现下面这些规律：
这些当初极其不起眼的项目都有一些明显的特点，并且那些特点当时也曾经被我发现过而且认同，也就是说它们身上的亮点不仅有，而且不难发现。
但是这些项目身上的缺点更多，而且任何一个缺点拿出来都足以打退我对它们的投资欲望，都足以让我产生“这有什么价值？”的怀疑和否定。
最后这些项目当初的价格都是极其便宜的。恐怕正是因为它们身上一眼就能看到的缺点和让人匪夷所思的地方太多，所以大多数人根本接受不了，才导致无人问津，价格低迷。
然而恰恰是这些项目身上的亮点在后来的发展过程中被不断挖掘、不断放大，直到某一天，完全盖过它们身上当初那些“槽点”和“缺点”，从而大放异彩。
那为什么我们当初会忽略它们身上的亮点而过于注重它们身上的缺点呢？我想可能这是我们在日常生活中形成的“购物习惯”所导致的。
通常，作为一个消费者去购物，我们一定会从“功用”的角度去衡量它有什么作用，从“性价比”的角度去判断它值不值这个价。如果顺着这个思路，我们一定是千方百计挑它的缺点，然后步步紧逼地用这些缺点和商家砍价。最后的结果一定是用最便宜的价格买到我们认为最有用的东西。
那什么是“有用”呢？一定又是回到了我们的固有思维带给我们的种种定义。
这种思维模式已经深入我们的骨髓，以至于我们自然而然也把它带到了投资领域。但投资领域尤其是在数字货币领域，我们所投资的东西都是未来的趋势，这些趋势可能5年、10年后才能显现它们的真正价值。
如果对这类未来的事物，以今天的标准去衡量它的价值，那很多情况下一定会大错特错。因此，对这类新兴事物，我们恐怕要更多地看它的亮点，而不要太执着于它的缺点。要更多关注它身上的亮点会不会在未来形成新的趋势，引发新的场景、产生新的模式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。