Bancor 在实践中最早引入AMM模式,不过开始是由Uniswap真正把它做起来的。在这之后,AMM几乎是遍地开花。Bancor 在沉寂一段时间之后,推出了针对当前AMM弱点的Bancor V2,此次如果能实现突破,可能又会在DEX江湖再掀波澜。
Bancor V2要解决做市商最关心的无常损失问题、流动性代币敞口问题,甚至还集成借贷协议以提升流动性提供商的收益。不过,交易用户的关心问题也要解决,交易者最关注有没有可兑换的代币对,滑点是不是足够低。
AMM模式基于恒定乘积算法,它需要大量的流动性才能为用户提供低滑点的交易体验,相对于订单簿模式,它被人们认为这是个天然的缺点。
美国参议员:Signature Bank倒闭是由于接纳加密客户而没有足够的保障措施:金色财经报道,美国参议员Elizabeth Warren将Signature Bank的失败归咎于其接受加密货币客户而没有足够的保障措施。Warren强调:\"国会和公众必须从Signature Bank的失败中吸取教训。
她还认为,Signature Bank支持削减多德-弗兰克华尔街改革法中规定的资本要求的努力,并补充说,该银行还向国会放松银行监管的领导人提供了数千美元的竞选捐款。像Signature Bank这样的中型银行完全没有能力独立管理风险,这种失败导致银行被关闭并由政府监管机构接管。[2023/3/17 13:10:33]
那么,Bancor V2是如何解决DEX的滑点问题的?
数字资产银行Kraken Bank从美国银行家协会获得路由号码:金色财经报道,位于怀俄明州的数字资产银行Kraken Bank向获得联邦储备银行主账户以及获得与传统银行一样的全球支付系统使用权又迈进了一步。
传统上,加密公司很难获得银行服务,如果Kraken被允许进入这个市场,它将被视为一家传统银行,从而更好地服务于这个市场。
美国银行家协会(ABA)最近授予Kraken一个路由号码,推进了Kraken获得美联储主账户的进程,该主账户将允许Kraken将资金存入美联储,并进入全球支付系统。Custodia Bank(原名Avanti)上个月也获得了一个路由号码。(CoinDesk)[2022/3/27 14:20:12]
LBank蓝贝壳已于6月28日21:00完成EFI代币售卖:据官方消息,LBank蓝贝壳于6月28日17:00开启的EFI(Efinity)代币售卖已结束,现公布售卖结果:
USDT专场参与认购金额1,324,087 USDT,实际认购266,666.6 USDT,超募496.53%;
据悉,Efinity作为建立在波卡上的下一代跨链NFT网络,其背后的团队是Enjin;Efinity是环境友好型,可扩展的网络,旨在建立一个NFT可以像智能手机一样普遍、便于使用的未来。[2021/6/28 0:12:32]
从这张图来看,Bancor V2要实现的是其滑点仅高于稳定币DEX Curve,这个滑点在DEX中是非常有竞争力的。当然,目前只是计划,还没在实践中呈现出来。
亿万富翁MarkCuban:ETH比BTC具有更大的价值存储优势:亿万富翁、达拉斯独行侠老板MarkCuban在接受采访时表示,ETH比BTC具有更多的价值存储优势,当出现回调时,他会购买更多的ETH,而不是BTC。他表示,「智能合约为无摩擦银行业务奠定了基础,美国2.0将建立在区块链的基础上,其中很大一部分将是DeFi」。在谈到NFT时,他预测未来数字收藏品将超越实体收藏品市场。(The Defiant)[2021/2/13 19:39:55]
经常有用户抱怨在Uniswap中的交易滑点太高,不划算。确实如此,除了少数流动性池的流动性比较可观之外,多数代币的流动性池并不适合较大额度的交易。
如果AMM流动性池资产规模不大,随着兑换量的上升,其价格滑点会达到极其惊人的数字。如下图:
仅仅是兑换100ETH,对其价格影响就高达50%以上,这是非常大的滑点,几乎没有人会进行这样的兑换。
同时,滑点过高也涉及到竞争的问题,人们可以直接选择滑点低的DEX或CEX去交易,比如在稳定币交易上,人们可能会选择Curve,而不是Uniswap;即便不是使用Curve,人们也可能会选择DEX的聚合器(1inch、DEXAG等),通过它们来寻找最佳的交易价格。
为了解决滑点过高问题,Bancor V2试图采用“流动性放大”的机制来改善。所谓的“流动性放大”的机制主要是通过改变AMM的定价曲线,实现在特定的价格范围内减少滑点。流动性放大的机制在稳定币和包装资产(如weth等)上应用较多,例如在Cuvre上。而这次Bancor要做的就是将它引入到波动性更大的代币池中。换句话说,Bancor V2将流动性聚焦于特定的价格范围内,而不是提供无限的做市价格范围。这不同于第一代AMM的“无限的”代币兑换。也就是,它不再跟之前的AMM一样,不会提供无限的做市价格范围。而为了平衡代币池,原先的AMM模式可能会出现天价兑换的价格。
从目前透露的信息来看,Bancor V2的AMM模型还不太详细。下图展示了两种类型的AMM之间的区别,蓝色是当前标准的AMM模型,而红色代表来放大流动性的AMM模型。可以看出其滑点下降了不少。
Bacor V2的AMM新模型从目前资料看,很重要的设计之一是依靠Chainlink价格预言机来动态更新流动性池的定价曲线,实现资产的指数价格(AMM池中的资产价格)可以跟踪其市场价格。通过跟踪市场价格,在特定价格范围内大幅减少滑点,当然还会存在一定的滑点,可以保持对套利者的激励。
也就是说,Bancor V2会动态更新流动性池,以提供跟市场价格变化相等的滑点成本。基于此,套利者仍然有机会套利,以实现平衡代币价格。目前的整体披露还很少,Bancor 计划在7分月披露更多细节,同时其技术代码也会开源并部署到主网。
Bancor V2提出要解决目前DEX上的最大问题,包括无常损失、代币风险敞口、滑点等问题。如果它真能大幅改善这些问题,就有机会在未来的DEX之争中掀起波澜,推动DEX的良性发展。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。