一、世界的问题
受到疫情影响，当前的世界处于一种不稳定的状态之中，依靠财政干预和货币放水走到尽头的现有增长，让世界产生了巨大不平等。
资本主义世界的混乱和迷茫，脱不开顶层结构遇到的问题，但如果是放任的自由市场带来了2008年的金融危机，那么教训是不是应该加强政府监管与限制？
《激进市场》一书作者埃里克·A·波斯纳和E·格伦·韦尔从标题起就野心勃勃。发展出自己的新思路——为何不更激进地去扩大市场，用市场本身的力量去监管市场？为什么不尝试用更市场的机制实现私有产权的公有制改革？为什么不用更完善的数学和博弈论工具设计更加平衡的投票基础设施？最终，问题变成了——是否能设计出“放任市场自由的社会主义”。
当然在现实中推行这套方式不太现实，当前私有产权的地位牢不可破，理念也深入人心，谁也不会想要今天住着的房子明天就已经被别人买走了。
ForTube与比原链Bytom达成合作，将添加mBTM作为抵押资产:官方消息，去中心化数字资产银行ForTube与比原链Bytom达成合作，将添加mBTM作为抵押资产。双方将在改善流动性和扩大社区方面进一步加强合作。[2021/7/6 0:31:51]
二、区块链——天然的试验场
区块链拥有非常良好的经济闭环，也拥有承担维护整个系统的各种角色，同时提供了更高自由度的资产流通模式，所以天然比现实世界更适合激进市场的理论落地。特别是在现在NFT的兴起，对标实物资产的链上非标资产逐渐成熟，为推行激进市场提供了非常合适的土壤。
我们来解析激进市场最重要的两点：永无止境的资产拍卖和哈伯格税。
“在激进的市场里，不存在垄断的私有制，所有物品皆永久处于定价拍卖的状态，价高者得，并且永无尽头，因此没有人可以真正拥有一件物品的所有权”
比原链高级研究员马烈：DeFi 和流动性挖矿是两回事:在9月24日16:00币赢举办的第三期《共识52》AMA活动中，比原链高级研究员马烈表示：虽然我认为流动性挖矿的高收益无法持续，但是我认为 DeFi 会继续高速发展。
区块链在商业中的一个重要应用就是降低验证成本。通过 DeFi 协议，比如 Balancer、Melon，可以很低成本管理一个基金，区块链和智能合约本身能够承担大量的验证和管理工作。而在传统金融中，管理一个基金需要很多中介机构的托管、验证等，相比之下耗费大量成本。
目前世界上可编程的资产正在变得越来越多，不仅仅包括新的加密资产，还有很多传统资产、甚至法定货币都在变得可编程化。从这些角度去看，DeFi 是有着坚实商业逻辑的。[2020/9/24]
这在现实世界中是基本不可能的，处于信任的需求，都需要建立拍卖的场所并有一定背书，其场地和时间都会受到限制，同时确权和鉴伪也不是一件轻松的事情。
声音 | 比原链CFO李宗乘：硬分叉之争是好事 侧链是未来的发展方向:在2018杭州比原链全球开发者大会上，比原链CFO李宗乘在主题为“侧链与跨链现状与未来”的圆桌会议上表示：硬分叉之争是好事，大家可以自主选择。侧链是未来的发展方向，比特币作为类黄金的代币，有相应支付和存储功能，其他的货币功能以及其他应用可能还要其他的区块链通证实现。所以更倾向于比特币未来市值可能只占5%。[2018/11/18]
而区块链本身的去信任特征，让买卖双方都不用担心资产的真实性和有效性，同时7*24小时永远无休止的链上交易时间，真正做的资产的公有制，在任何一刻都不会被垄断，永续拍卖。
“哈伯格税理论提出一种独特的物权模型，所有的资产持有人需要为自己的资产公开标价，同时每年按照估价百分比交税“
在现实世界中征收该税也非常困难，需要强有力的组织使用暴力威慑来征收，同时该税收的去向和用途存疑，非常有可能形成腐败等问题。
声音 | 比原链运营总监马千里：资产上链有五个“认知维度”:7月9日，巴比特副总裁、比原链运营总监马千里发表文章《比原链资产上链研究五：资产上链的“认知维度”》。文中指出，资产上链有五个“认知维度”：
1.资产上链是“资产本身”的上链。需要通过物联网等手段来验证链上资产和线下资产是对应关系；
2.资产上链是“资产所有者”的上链。通常需要在区块链上建立一个账户体系，以此证明“我是我”；
3.资产上链是“权利义务关系”的上链。需要对账户及账户间信用进行追索；
4.资产上链是“尺度”的上链。需要考虑怎样做好账户体系建设等问题；
5.资产上链是“生态”的上链。链上世界将形成一个对于链下世界的映射，这是一个大规模的迁徙过程。[2018/7/9]
但是通过区块链通过手续费或者保证金等模式，可以非常方便实现，同时区块链所有交易公开透明，也不会产生任何逃避或者遗漏等现象。
链塔智库发布比原链评级报告，评级为A:今日，链塔智库发布比原链BTM评级报告。评级分析师团队将比原链BTM项目等级定义为「A」，项目可用性较强，代币稳定性一般，风险较低。[2018/5/8]
三、比原链元宇宙的激进交易协议
基于激进市场理论，比原链推出了激进交易协议，并构建自己的元宇宙。
1.什么是激发态NFT
基于比原链定义一种全新的NFT标准——激发态NFT。在该模式下，NFT成为非永久占有型资产，任何人只能“暂时”拥有，具备对资产任意定价的自由和权利，且不能拒绝任何人在任何时刻的出价求购，资产全天候处于全局公开拍卖状态，称之为激发态。激发态NFT协议自带自动交易拍卖属性，也决定了其非私有制资产的意义，整个体系里只有一个对资产有永久权的主体——thecommons，元宇宙公共主体，奠定了比原链元宇宙基本主义观念。
激发态NFT实现了所有资产都不可垄断，并处于永无止境的拍卖进程中。也就是说你无法占用一个资产，因为你不能拒绝别人随时购买你的资产。
2.什么是保证金
任何持有激发态NFT的用户都需要存入一定的保证金，保证金代表用户持有该激发态NFT的定价和持有成本，保证金是哈伯格税的一种弱化实现。
保证金由如下公式得到：
其中D为质押保证金的金额，a为质押率
3.激进交易的流程
①创作者发布NFT作品，并设置售价和版税，此时该NFT还不是激发态NFT，因此创作者无需添加保证金。
②用户A在支付了创作者的NFT作品之后，需要添加一个对应的保证金，此时NFT就会成为激发态NFT，激进拍卖开始
③用户B通过支付用户A的价格，也同时需要添加一个保证金，则用户B获得NFT，用户A会获得收益并退回保证金，同时创作者也获得一定的版税收入
④以此类推，后面的用户也遵循上诉的流程，则激发态NFT永远处于拍卖状态
4.比原激进交易的优势
①促进NFT交易效率
传统的NFT市场采用出价的方式进行交易，卖家挂高价，买家出低价，需要双方反复博弈才能达成交易，交易效率低下。
通过激进交易，NFT无时不刻都处于交易之中，卖家投入一定的成本，换来了更好的流动性
②更好的NFT价格发现
传统的NFT定价，卖家倾向于将价格提高，而买家倾向于低价获得，对于一件NFT的定价模糊，其市场价值并不能很快形成。
比原的激进交易引入保证金模式，对于卖家来说，定一个过高的价格意味着付出更多保证金，而该保证金其实无法获得收益，意味着付出时间和机会成本。当然如果定价太低会被买家很快抢走，所以卖家会倾向于选择一个更加合理的定价。
③创作者可多次获得版税
传统市场，创作者在交易过程中，只获得首次发行的收益，后续交易再多也不会给创作者进行分成。
激进交易每一次的交易都可以分给创作者一笔版税，让创作者能够持续获得后续交易的收入，从而激励创作者更好和更多的创造作品。
④保证金而不是税收
按照激进市场的原义，需要采用哈伯格税，通过区块链可以通过手续费和销毁的方式进行。但这样做代价较大，会打击NFT持有者的积极性。
比原激进交易采用保证金的模式，既然持有者付出了时间和机会成本，又不至于让用户直接损失。同时比原激进交易的保证金可以随时增减，提升了整体的灵活性
四、比原链元宇宙后续展望
激进交易只是比原链元宇宙的一个组成部分，后续将基于当前的激进交易模式，推出更多的交易，比如集邮交易，询价交易，环式交易等等。
就像前面所说，比原链元宇宙是一个更加宏大的版图和世界，将更多的引入现实和虚拟世界的各种资产，将积极实践各种在现实世界无法展开的经济学模型和方案，以小见大，提供更多的发展可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。