继上次UMA的IUO被人利用赚取数十万美元的丰厚利润之后，bZx的代币IUO（在Uniswap上首次发行），再次上演类似事件。上次的UMA事件可以参考蓝狐笔记的《UMA的IUO：谁是赢家？》。
一位用户在40多分钟内赚取超过57万美元：
（该用户在Uniswap上的BZRX代币交易活动，SOURCE:ETHERSCAN）
去中心化流动性协议Kyber Network宣布支持bZx代币:7月16日，去中心化流动性协议Kyber Network官方博客发文，宣布支持bZx协议代币BZRX。早前消息，去中心化借贷平台bZx代币BZRX已于7月13日开始解锁。[2020/7/16]
其手法跟上次类似，BZRX代币在Uniswap上市之后，通过智能合约进行购买，同时让网络拥堵导致其他人无法及时参与进来。
跟上次UMA一样，这次bZx在Uniswap上市也存入一笔做市费用，包括1,000ETH和5,000,000BZRX，按ETH238.44美元计算，BZRX初始价格为0.047688美元。
DeFi贷款协议bZx已开源v2.0版本合约代码:6月13日，DeFi贷款协议bZx官方宣布，已开源v2.0版本合约代码，且代码运行正常，目前正在接受各方测试。待审核结束后，官方将发布Bug Bounty v2.0版本。[2020/6/14]
（bZx在Uniswap v2存入做市代币ETH和BZRX，SOURCE:ETHERSCAN）
声音 | Quantstamp CEO：类似bZx攻击唯一需要匿名的是活动的收益:对于bZx遭攻击事件，Quantstamp的首席执行官兼联合创始人Richard Ma表示，尽管快速贷款被认为是bZx“攻击”的根源问题，以及其他一些理论上的治理攻击，但Ma解释说，许多这样的攻击实际上是可能不使用快速贷款的。不同之处在于，现在的竞争环境在拥有数百万美元资产的人和一无所有的人之间变得平等了。由于混合器的流动性较低，以及KYC在大多数交易所的严格执行，很难用自己的钱来利用这种套利机会。bZx这种攻击更加具有意义，因为使用别人的钱（贷款）来攻击项目，最后归还，与攻击者完全无关，唯一需要匿名的是活动的收益。Ma还表示，被项目和用户忽视的主要攻击载体之一是拒绝服务(DoS)攻击，这是一种新的攻击变体，可能会在未来削弱无须许可金融服务空间。按照他的说法，这些攻击根本上是由权力集中造成的。（ambcrypto）[2020/2/24]
bZx代币BZRX在Uniswap上市后，一位用户通过智能合约第一时间用650ETH（价值大约15.5万美元）购入1,966,111.46个BZRX，兑换了池中BZRX的39.3%。
（该用户通过650ETH购入池中39.3%的BZRX，SOURCE:ETHERSCAN）
然后该用户在40多分钟时间内通过12次售出BZRX代币，一共兑换出大约2785个ETH，同时钱包余额还剩余30万BZRX（截止蓝狐笔记写稿时可以兑换大约250个ETH）。也就是说，用户一共通过650ETH，在40多分钟时间里获得2785个ETH以及30万个BZRX，利润为2135ETH以及30万BZRX，价值大约在57万美元左右，超过最初投入资金的3.6倍。
（该用户一共进行12笔BZRX售出，仅是第三次售出40万BZRX就获得了741.63ETH，SOURCE:ETHERSCAN）
虽然蓝狐笔记很看好DEX的未来，看好它挑战CEX的可能性，但通过UMA和BZRX在Uniswap上IUO案例，这个模式不利于价格的真正发现和更多普通用户的参与，需要进一步迭代完善。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。