By：Victory@慢雾安全团队
2021年12?3?，据慢雾区情报，?位GnosisSafe?户遭遇了严重且复杂的?络钓?攻击。慢雾安全团队现将简要分析结果分享如下。
相关信息
攻击者地址1：
0x62a51ad133ca4a0f1591db5ae8c04851a9a4bf65
攻击者地址2：
0x26a76f4fe7a21160274d060acb209f515f35429c
恶意逻辑实现合约ETH地址：
0x09afae029d38b76a330a1bdee84f6e03a4979359
恶意合约ETH地址MultiSendCallOnly合约：
0x3cb0652856d7eabe51f1e3cceda99c93b05d7cea
受攻击的代理合约地址：
0xc97f82c80df57c34e84491c0eda050ba924d7429
逻辑合约地址：
蓝港互动：近期以124万美元购买44.2个比特币:7月9日消息，上市公司蓝港互动分别在7月7日与6月15日发布公告称，以59万美元和65万美元在公开市场累计购买44.2个比特币，均价为28054美元。公告表示，购买比特币是该集团Web3业务发展及资产分配策略的一环，董事会认为此举可向投资者及持份者表明本集团拥抱技术创新的抱负及决心，从而为进军区块链行业做足准备。[2023/7/9 22:27:03]
0x34cfac646f301356faa8b21e94227e3583fe3f5f
MultiSendCall合约ETH地址：
0x40a2accbd92bca938b02010e17a5b8929b49130d
攻击交易：
https://etherscan.io/tx/0x71c2d6d96a3fae4be39d9e571a2678d909b83ca97249140ce7027092aa77c74e
攻击步骤
加密交易所Kraken关闭阿布扎比办事处:金色财经报道，加密交易所Kraken宣布关闭阿布扎比办事处，距离Kraken于去年4月获得当地牌照还不到一年，这是裁员计划的一部分，涉及裁掉其全球近三分之一的员工。一位发言人表示，Kraken解雇了其专注于中东和北非的大部分团队，计划在中东和北非地区保留几名员工，该地区的董事总经理BenjaminAmpen将留在公司。
此前消息，加密交易平台Kraken于2023年1月底退出日本市场。[2023/2/3 11:44:13]
第一步：攻击者先是在9天前部署了恶意MultiSendCall，并且验证了合约代码让这个攻击合约看起来像之前真正的MultiSendCall。
第二步：攻击者通过钓??段构造了?个指向恶意地址calldata数据让?户进?签名。calldata??正确的to地址应该是?0x40a2accbd92bca938b02010e17a5b8929b49130d，现在被更改成了恶意合约?ETH地址?MultiSendCallOnly合约0x3cb0652856d7eabe51f1e3cceda99c93b05d7cea。
安全团队：Deviants项目Discord服务器遭到攻击:金色财经报道，据CertiK监测，Deviants项目Discord服务器遭到攻击。请社区用户在服务器修复之前不要点击任何链接或声明消息。[2023/1/4 9:51:28]
由于攻击者获取的签名数据是正确的，所以通过了验证多签的阶段，之后就开始执?了攻击合约的multiSend函数
这时候通过查看攻击合约我们发现此处的修饰器Payable有赋值的情况存在。这时候我们通过对源码的反编译发现：
Ledger：已对NFT通行证持有者快照，将于10月19日进行空投:据官方消息，硬件钱包Ledger已对其NFT项目通行证L Market Pass持有者进行快照，将于10月19日进行空投，持有者届时可领取Black-on-Black Nano。[2022/10/18 17:29:45]
当payment.version<VERSION这个条件触发的时候每次调?的时候都会对storage进?重新赋值。这个storage是不是特别眼熟？没错我们来看下Proxy合约。
Nexo再次将约116万枚USDC转入FTX:金色财经报道，PeckShield监测显示，被标记为Nexo的地址（0xb60c61dbb7456f024f9338c739b02be68e3f545c）再次将约116万枚USDC（约116万美元）转入FTX。
早些时间，Nexo将约137万枚USDC转入FTX。[2022/7/14 2:13:03]
当这笔交易执?完毕时Proxy的storage已经变成0x020014b037686d9ab0e7379809afae029d38b76a330a1bdee84f6e03a4979359。
由于Proxy合约执?的逻辑合约地址masterCopy是从storage读取的，所以Proxy指向的逻辑合约会被攻击者更改为攻击合约。后续攻击者只需等待?户把?够的代币放?此合约，之后构造转账函数把钱取?即可。
我们分析了受攻击的合约的交易记录后，发现该攻击者?常狡猾。
攻击者为了避免被发现，在攻击合约中的逻辑中还实现了保证?户依然能正常使?相关的功能。
反编译攻击者的逻辑合约发现，在攻击合约的逻辑保证了攻击者动?前?户都可以正常使?多签功能。只有当攻击者??调?的时候才会绕过验证直接把?户的钱取?。
MistTrack分析
经MistTrack反追踪系统分析发现，攻击者地址1在11?23号开始筹备，使?混币平台Tornado.Cash获得初始资?0.9384ETH，在?分钟后部署了合约，然后将0.8449ETH转到了攻击者地址2。
攻击成功后，攻击者地址2通过Uniswap、Sushiswap将获利的HBT、DAI等代币兑换为ETH，最后将56.2ETH转到混币平台TornadoCash以躲避追踪。
总结
本次攻击先是使?了钓??段获取了?户的?次完整的多签数据，在利?了delegatecall调?外部合约的时候，如果外部合约有对数据进?更改的操作的话，会使?外部合约中变量存储所在对应的slot位置指向来影响当前合约同?个slot的数据。通过攻击合约把代理合约指向的逻辑指向??的攻击合约。这样就可以随时绕过多签把合约的钱随时转?。
经过分析本次的事件，?概率是?客团队针对GnosisSafeMulti-sig应?的?户进?的钓?攻击，0x34cfac64这个正常的逻辑合约是GnosisSafe官?的地址，攻击者将这个地址硬编码在恶意合约中，所以这?系列的操作是适?于攻击所有GnosisSafeMulti-sig应?的?户。此次攻击可能还有其他受害者。慢雾安全团队建议在访问GnosisSafeMultisig应?的时候要确保是官?的?站，并且在调?之前要仔细检查调?的内容，及早的识别出钓??站和恶意的交易数据。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。