金色财经 区块链6月12日讯 6月11日，EOS创始人Daniel Larimer发布博客文章，回应了一篇名为《重新访问高可伸缩性区块链的事务统计》论文所提出的观点，金色财经将这篇博客文章翻译如下：
金色相对论丨国际区块链与数字货币协会副会长高泽龙：BTC底部极限在5000美元左右:在本期金色相对论上，国际区块链与数字货币协会副会长高泽龙表示：就目前而言，个人认为BTC底部极限在5000美元左右，应该不会出现低于5000美元的区域，而且市场在跌至5000美元之前即可反弹，所以很难看到BTC跌到5000美元以下。从BTC的历史最高价格跌至5000美元将导致其从历史最高水平下降75%，而低于此，将导致BTC经历比2014年更糟糕的修正。考虑到公众市场中投资者的兴趣、炒作和需求的差异，BTC在跌至5000美元以下之前就会引来大量全球投资者购入和囤积比特币。华尔街的投资者，往往对短期内价值暴跌50%以上的资产或商品产生浓厚的兴趣，因为它代表了一个可行的买入机会。[2018/6/25]
这篇“特殊”的论文收集了许多数据，但是对于这篇论文的完整性，我必须提出质疑，因为他们试图重新定义吞吐量概念，并将其成为“有价值的唯一交易”。论文作者所使用的方法论，打算将吞吐量概念从“系统可以做什么”重新定义为“我认为有价值的系统正在做什么”。举个例子，吞吐量有三个潜在定义：
金色财经现场报道 中关村区块链联盟理事长元道：比监管更重要的事情是自律:金色财经现场报道，在火讯琅琊榜观火“第2期线下见面会”上，中关村区块链联盟理事长元道指出，比底层更贴切的是基础：基础设施、基础资源、基础应用。我们的BAT提供了基础平台的服务，电信公司属于设施，还有非常重要的一部分是基础资源，比如IP地址等。要发展通证就要公链先行。百姓现在摸得着的是服务。比监管更重要的事情是自律，多姿多彩、生生不息的公链共同体之上，才能有繁荣的通证经济。自由的前提是自律，与其他的自由是不同的。美国对互联网的监管政策是，先不要监管。在刚开始，监管搞不清之前，先让子弹飞，这个阶段要有自治、自理。是否允许募资、开交易所等背后的监管，最有用的还是自律。[2018/6/2]
1、有多少“水”可以流经“管道”；
金色财经现场报道 云链科技CEO：区块链会让电子运单普及率达到80%以上:金色财经现场报道，在2018大数据产业峰会上，中国物流与采购联合会区块链应用分会执行秘书长云链科技CEO潘海洪表示，在物流行业，预计到2020年，电子运单普及率将达到80%以上，这其中绝大部分是在区块链上[2018/4/19]
2、实际有多少“水”流经了“管道”；
3、仅计算你需要评估的“水流量”（比如流经你家门口有多少水）。
那篇论文中提取的数据可用于分析区块链容量需求，并演示当需求相对较低的资源过多时会发生什么。高费用的区块链（由于可扩展性差）自然会过滤掉低价值的交易。可扩展性从字面上讲是“可扩展的能力”，并不关心该能力是实际使用还是如何使用。我们可以得出的结论是，EOSIO具有扩展能力，并且该能力与用户的使用方式无关。
值得一提的是，这篇论文并没有调查的一个“有趣”的问题：“以太坊交易中有多少比例是垃圾邮件、、或其他低价值交易？”该论文的几个作者此前曾获得过以太坊基金会的资助，他们的主要研究工作就是改善以太坊gas模型，确保以太坊不会受到无法避免的安全漏洞影响。考虑到这几个作者使用以太坊的经验，似乎是有意将上述提及到“有趣”问题排除在分析之外了。
我们可以得出的一个结论是：稀缺性会导致产生高昂的交易费用，继而提升剩余交易的质量。可扩展的区块链技术（例如EOSIO）可以通过设置价格下限和调整资源分配模型来调整所需的任何交易质量。
媒体如何选择对这篇进行报道，将揭示他们是否具有完整的技术区分能力，也能让人们了解这些媒体是否真正认识到EOSIO所具有最明显的可扩展性。或者，这篇论文的作者是否刻意在“破坏”吞吐量这个概念的使用，并企图给读者提供一个错误观点，他们得出的结论是“EOS当前的吞吐量为34TPS”，但他们是否进行过真正的基准测试？如果做过的话，或许他们的论文里应该如实写的内容应该是：EOSIO在全球网络中具有每秒3000+传输的持续吞吐量。
综上所述，即使在作者对吞吐量的定义不明确的情况下，如果我们假设没有以太坊交易是垃圾邮件或其他“无价值的”交易，EOS区块链处理的吞吐量是以太坊的两倍。
注意：本文还通过使用来自EOSIO实例（EOS网络）的数据总结EOS和EOSIO，以得出有关软件EOSIO吞吐量的结论。有许多EOSIO区块链用于具有真实价值的交易，并且具有不同的资源模型和收费系统。
本文部分内容编译自Medium
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。