“一样东西不按照你的计划行事，并不意味着它就毫无用处。”
——托马斯·爱迪生
互联网再次发生变化。
在过去的十年中，基于互联网的服务趋向于集中化。今天，少数公司控制着我们用于搜索信息、存储我们的个人数据、管理我们的在线身份以及公开和私下交流的平台。
与此同时，一组看似无关的技术正在科技行业的边缘开发，从加密信息传递到数字货币。在这个松散的社区中，“web3”已经成为一个笼统的术语，代表了一个新的、更好的互联网的愿景。
在互联网中，支付和货币本身就是数字化的，“去中心化”应用程序与集中式应用程序竞争，用户对其身份和数据有更多的控制权。
▼霓虹都市，梦幻科技场景
然而，我们常常难以阐明这一切意味着什么。“web3”与以前的互联网时代有何不同？什么是“去中心化”，它为什么重要？这些新技术如何实际使用？我们花费数年时间构建基础设施以使区块链更具可扩展性——但谁将实际使用该基础设施，用于什么目的，为什么有人应该关心？
本文用清晰、简单的术语来解释web3的愿景。同时，讨论构成web3的许多项目背后的核心动画理念，并列举了三个关键趋势。
本文不是对未来的预测。未来不是固定的：我们必须做出正确的选择才能获得我们想要的世界。本文的重点是描述一个可能的未来，一个足够引人注目、值得建设的未来，以及一个足够清晰的未来，我们知道首先要朝哪个方向前进。
Web3改革
互联网之前经历了重大的代际转变。这些扩展了互联网的性能、功能和规模。我们从纯文本网站转向流媒体视频；我们从静态网页转向通过浏览器远程提供的全功能应用程序；我们从列表服务转向推动现代和文化的全球社交网络。
马斯克：从来没有完全理解以太坊智能合约:12月29日，马斯克在接受播客主 Lex Fridman 采访时表示，其个人对一般参与交易的事物均有清楚的了解，但从来没有完全理解以太坊智能合约的事情。
此外，Elon Musk 还表示虽然自己不知道中本聪是谁，但其认为 Bit Gold 和数字智能合约发明者尼克·萨博对比特币想法演变“负有更大的责任”，尽管尼克·萨博自己声称不是中本聪。（福布斯）[2021/12/29 8:11:01]
随着网络的成熟，我们越来越依赖少数几家大公司。谷歌建立了最快、最方便的搜索引擎，并获得了控制超过74%的搜索流量的奖励。Facebook建立了最受欢迎的社交网络，并获得了对22亿人在线身份的控制权。
▼teamLab无国界东京
Web3不同于前几代人的转变。Web3的核心与速度、性能或便利性无关。事实上，至少在今天，许多web3应用程序比现有产品更慢且更不方便。
相反，web3是关于权力的。这是关于谁拥有控制我们每天使用的技术和应用程序。这是关于打破过去十年塑造网络的动态：便利性和控制之间的权衡。
我们已经习惯了这种动态，以至于这似乎是不可避免的：使用互联网当然意味着被监视，当然拥有社交媒体帐户意味着将我的个人数据卖给广告商或更糟。怎么可能是其他方式？
▼web3.0中，沉浸式梵高博物馆
Web3拒绝前提。我们可以在不将大部分权力交给少数公司的情况下享受互联网的好处。上述动态并不是宇宙的铁律，它只是当时可用技术和我们在此过程中做出的选择的产物。
孟岩：数字资产是理解 DeFi 的一把钥匙:9月10日20:30，火币研究院重磅打造的“区块链百家讲坛”2.0版本正式开播，本期邀请到数字资产研究院副院长、通证思维实验室发起人孟岩做客直播间，和大家一起聊聊“资产上链：产业区块链与DeFi的桥梁和升级路径”。
孟岩表示：“数字资产是理解DeFi的一把钥匙。在DeFi当中，数字资产与智能合约同等重要，甚至更加重要。充分理解在DeFi中数字资产的性质，以及是如何产生的、流转、背后的价值、如何使用和销毁，都会帮助你深刻理解DeFi。”
据悉，“区块链百家讲坛”是由国内顶尖的区块链研究机构火币研究院推出的精品课程，既是初学入门区块链技术的第一堂课，也是深化进阶区块链知识的不二之选。[2020/9/10]
“Web3”是一项构建不同技术并做出更好选择的运动。它不是试图取代网络，而是在改变其底层结构的同时保留我们喜欢的东西——这是一次改革，而不是一场革命。
其中的项目可能看起来完全不同，但它们都有一个共同的主题。Web3是一组重组互联网控制的技术。这些范围从金融项目「Cryptocurrency」到基本通信技术，到大众消费者用例，再到关键互联网基础设施。
▼《艾拉·超级》科技，人类将找到延长寿命的方法
Web3不仅包括「Cryptocurrency」、区块链和其他加密经济设计产品。它包含任何有助于改革集中式互联网并让用户重新控制他们的数字生活的技术。但是，我们相信这些技术是当今web3运动最重要的贡献者，因此本文将重点关注它们。
在本文中，将列举三种趋势，并讨论了它们随着时间的推移可能会如何发展：
Tether CTO：USDT竞争者太差，他们不理解这个市场未来的潜力:近日，在某线下活动中，针对主持人提出的“在2019年的纽约检察长办公室事件之后，Tether为什么依旧茁壮成长，依旧这么热门？”这一问题，Tether CTO Paolo Ardoino回应称：Tether被社区信任，每天有很多公司找我们，将大量的美金换成USDT。我们知道怎么服务好客户，我们知道怎么运作这个产业，是我们发明了这个概念，我们发明了它并且还在一直保持创新。我们也保持在其他区块链上发展，我们一直理解，区块链不能只取其一，而要共生共存。你只需要提供工具，如果你足够好的话。我们曾就Tether话题打过趣，不是因为USDT是一个完美的稳定币，而是竞争者太差了，他们不理解这个市场未来的潜力。（深链财经）[2020/4/30]
首先，金钱将成为互联网的原生特征。其次，“去中心化”应用将为用户提供新的能力。第三，用户将对其数字身份和数据有更多的控制权。重要的是要记住，这些都是投机性的。不可避免地，Web3将包含我们无法预料的技术和应用程序，我们在下面讨论的那些看起来将与我们今天想象的不同。
趋势一：Money
在web3中，金钱是互联网的原生特征。
过去，互联网只是通往离线传统金融系统的门户。但「Cryptocurrency」本质上是数字化的——发送交易不需要与某些离线系统交互，它只需要通过互联网发送消息。我们很快就会生活在一个“金钱”只是互联网所做的事情的世界里：
发送或接收付款现在是任何软件都可以做的事情，并且通过扩展，任何具有互联网连接和电话的人都可以完成的事情。数字支付将开启以前不切实际的新商业模式。它们将从根本上降低某些交易的成本，实现新的用例，并为大量新市场提供服务。一个由基本金融原语组成的生态系统——借贷、衍生品、交易所——为任何人都可以使用的更复杂的金融应用程序提供了基础。随着技术人员探索加密经济设计空间，我们将创造新的货币。我们才刚刚开始探索这些可能性，例如协议代币和不可替代的数字资产。
声音 | IOTA爱好者George：Vitalik对IOTA协议的理解并不正确:针对Vitalik评价IOTA Coordicide协议是Avalanche协议的升级克隆，IOTA爱好者George认为Vitalik有些轻浮和草率，并没有认真研究IOTA的新研发成果。他表示：Avalanche协议和IOTA一样是无矿工和第三者验证者的新型加密协议，也称为Leaderless协议。BCH是有矿工的，不是leaderless协议，所以IOTA和BCH丝毫没有关系。IOTA Coordicide协议是第一个Leaderless的协议，所以说IOTA克隆Avalanche协议不现实。[2019/5/31]
▼雨中的未来城市
「Cryptocurrency」之所以成为可能，是因为中本聪发明了一种支持货币和支付网络的方法，而无需将控制权交给任何中心化公司。
Bitcoin是分散的，因为它由各种参与者“控制”，从大型矿业公司到单个节点运营商，再到核心协议开发人员。他们都以不同的方式和不同的程度施加影响，但没有个别行为者对网络拥有独家权力。
“去中心化”已经成为web3的核心概念。但是，它通常更多地用作口号，而不是精确的技术描述。去中心化可以指大量的可能性。如果一个平台由20个实体控制，它是“去中心化”的吗？100？10000？我们甚至在考虑什么样的去中心化？
去中心化不是一个二元状态——它是沿着一系列可能性的方向。说系统应该“去中心化”有点像告诉工程师一座桥应该“大”。毫无疑问，但它本身并不是很有用的信息——我们还需要知道你想要跨越的河流以及你需要承受的负荷。
声音 | 加密经济学家回击 Whiteblock：认为 EOS 不是区块链是不理解我们现在做的事:据 IMEOS 报道，加密经济学家 Ashe Oro 发推表示： Whiteblock 报告认为 “EOS 不是区块链” 是因为他们无法解释我们目前正在做的事 - 更迅速地出块，免费的交易。他的 FUD （恐惧、不确定、怀疑）令我感到欢乐。（相信）基于 EOS 我们将会再次获得自由。[2018/11/5]
Web3的重点不是所有系统都必须尽可能地去中心化，而是我们能够在整个范围内探索更多的点。有用或必要的去中心化程度将取决于应用程序。
▼想象一下2121年的世界。世界呈现什么形状？
Bitcoin被认为是「Cryptocurrency」唯一可能的设计。因此，“Cryptocurrency”已成为有关货币的特定观点的代名词，例如通货紧缩货币的优点。
重要的是要了解数字货币有许多可能的设计，它们可能用于不同的目的。Bitcoin爱好者认为，「Cryptocurrency」的目的是让人们选择爱好者喜欢的货币政策，其优越性不言而喻。
一个更谦虚的解释是，「Cryptocurrency」的创新是人们可以选择他们选择的任何货币政策，无论发生什么。他们所需要的只是互联网连接和电话。
趋势二：去中心化的应用和服务
构成当今互联网的产品和服务往往由个别公司生产和控制。如果您使用基于Internet的应用程序，则很可能在某个地方存在控制它的法律实体。
公司雇用人员来处理它，决定优先考虑哪些功能，控制托管应用程序数据的服务器，并最终决定将哪些代码推送到产品中。
▼未来将是当今生活方式和高科技的混合体
web3的承诺是可能有其他选择。也许我们可以构建不受任何单一公司控制的产品和服务，但仍然具有与集中式等效物相当的有用性。就像Bitcoin一样，这些产品将是“去中心化的”，尽管去中心化的理由及其提供的好处可能大不相同。
例如，想象一下“去中心化发布平台”会是什么样子。这将是一个社交平台，如Twitter或Medium，允许用户分享内容、评论内容并为他们喜欢的内容“投票”。
这样的平台带有内置机制来鼓励用户做出贡献。用户不仅可以“点赞”帖子，还可以互相发送小额付款，或者为他们想要支持的内容创建者设置定期付款。最好的Twitter帐户或Medium作者直接在平台上获得报酬，而不必想出一些次要的方式来通过他们的大量追随者获利。
即使每次点赞只有几美分，与YouTube等集中式平台相比，它仍然是一个进步，在YouTube上，创作者每百万次观看只能赚取几千美元。
▼人工智能机器与未来科幻都市
在我们的去中心化平台上，没有中央实体可以从用户相互支付的资金中分一杯羹。该平台甚至可以使用通货膨胀资金创建一个奖励池，每天分配给最高职位。
管理我们去中心化服务的核心规则在开源协议中定义，用户使用他们选择的客户端软件与该协议进行交互。
换句话说，会有各种各样的应用程序，都是由不同的开发人员制作的，但都连接到同一个社交网络。这些客户端可能提供彼此不同的功能，但都遵循相同的共享协议，类似于电子邮件客户端都使用相同的标准来发送和接收电子邮件的方式。
用户可以使用他们选择的任何客户端，客户端可以实现不同的功能或提供第三方服务。因为我们是在一个去中心化的协议上构建的，所以客户端开发人员不必向任何中央公司征求许可，他们可以构建他们的产品，而不必担心有一天他们的API访问权限可能会被撤销。
用户不必等待Twitter添加新的反垃圾邮件或反骚扰功能，他们只需使用提供这些功能的客户端即可。服务生态系统在开放协议之上发展，让用户可以做他们今天可以用Twitter做的一切，甚至更多。
▼具有科技感的城市
当然，我们仍然会使用中心化公司创造的产品和服务。但这些公司可能会限制他们对其产品的控制类型，将更多的控制权交给用户。
这已经存在于加密消息应用程序中，例如Signal等产品，它们永远不会看到或持有任何客户通信。通过使用端到端加密设计他们的应用程序，他们有意限制了他们对用户的控制。
早期的互联网初创公司致力于“不作恶”的理想，而web3公司的目标更高，试图确保他们不会作恶——至少在特定种类的恶方面是这样。
Web3包括允许开发人员通过拒绝拥有某些类型的权力来限制他们对客户的控制的技术。这并不意味着我们在某种程度上不必信任中心化公司，但这确实意味着我们可以减少对它们的信任。
趋势三：自我控制
在web3中，用户将对他们的身份和数据有更多的控制权。
今天，我们的大多数在线身份都属于其他人，例如Gmail地址或Facebook帐户。Web3正在为个人控制在线身份奠定基础。
在某种程度上，这是为「Cryptocurrency」构建的基础设施的结果。持有「Cryptocurrency」需要持有私钥，数以百万计的人使用的应用程序可以让他们做到这一点。
▼恩尼斯·特雷波，未来可以为我们预留不同的场景，这取决于我们现在的行为
但同样的技术可以让人们管理任何类型的基于区块链的数据，包括个人身份。我们将这些应用程序称为“钱包”这一事实并非巧合——未来它们不仅会持有你的钱，还会持有你的身份证。
同时，web3将使用户能够保留对其数据的控制权。首先，因为用户可以选择使用自己的身份，而不是第三方提供的身份，这限制了像Facebook这样的身份提供者获取用户数据的机会。
其次，因为去中心化服务的出现意味着在某些情况下，当您使用社交媒体、租房或租房时，不会有中央公司能够收集、存储和出售您的个人数据。一般来说，我们使用互联网的更大原因将是通过不收集关于我们的数据的平台和系统。
最后，web3技术提供的新功能——对我们的身份和数据的控制，以及全球支付网络的可用性——将使个人用户更容易获得将社交媒体公司变成数十亿美元业务的价值。
▼未来的技术可以解决大问题，但对于更多的小“问题”·····
这些公司收集您的数据是因为它很有价值。在web3中，用户获取了该值。如果你想出售有关你个人浏览习惯的数据，你可以直接这样做——但你得到的是报酬，而不是Facebook。
随着我们对数字资产所有权的新机制进行试验，个人用户将有新的方式来实际拥有他们每天使用的技术——目前只有企业家、风险资本家和合格投资者才有机会。
Web3有不同颜色的头发，但与早期的网络范式具有相同的DNA，以前所未有的规模分散服务，以前所未有的规模集中财富和影响力。
Web3不会是一个乌托邦，我们不应该自欺欺人地认为它会是。如果有的话，过去20年应该告诉我们，技术不是灵丹妙药，互联网上也存在无处不在的人类问题。
、权力和控制并没有随着网络的发明而消失，它们只是采取了不同的形式。Web3的承诺是，至少这一次，对权力和控制的限制是设计要求，而不是事后的想法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。