观点:Rollup的可组合性要优于L1公链

注:对于当前的区块链而言,有很多痛点是需要去解决的,比如吞吐量和隐私就是最明显的例子,然而在越演愈烈的公链战争当中,可组合性的问题也时常会被提起,关于这个话题,作者polynya.eth认为,rollup仍然是要比Solana这样的L1公链更优的。

观点:通货膨胀伤害了审慎的储蓄者,而比特币会给未来带来希望:8月3日消息,储蓄能力是自我调节和规划未来的重要工具,但当通货膨胀变得不可控制时,那些努力延迟满足的人会为他们的选择受到惩罚。另一方面,临床心理学家Jordan Peterson认为,比特币的作用恰恰相反。

根据Peterson的说法,恶性通货膨胀伤害了那些耐心投入工作并为未来储蓄的人。他将这些人描述为“我们社会的支柱”,Peterson认为,这些人对文明的安全和生存至关重要。

他强调,在通货膨胀扭曲市场的情况下,比特币却没有受到这种扭曲或干扰,这是他对比特币感兴趣的原因之一。这位心理学家表示,加密货币使自由市场成为可能。(Cointelegraph)[2022/8/3 2:56:42]

以下观点来自polynya.eth:

观点:GBTC的折扣回升至29%,或是股票交易员以折扣价买入比特币的迹象:金色财经报道,在加密货币市场上被称为 \"灰度折扣 \"的一个关键指标正在缩小,这可能是一些交易员乐观的迹象,因为美国证券交易委员会就将灰度比特币信托转换为交易所交易基金的提案做出裁决的最后期限即将到来。

根据Skew的数据,GBTC股票最近的交易价格比比特币的价格折价29%。这比上周的34%有所下降。自2021年2月以来,该股一直在折价交易;此前,该股的交易价格比比特币的价格要高。

这可能是股票交易员以折扣价买入比特币的迹象,也可能是交易员认为转换将获得批准的迹象。或者这可能表明对整个加密行业更严重的流动性危机的担忧可能已经过去。(Coindesk)[2022/6/25 1:30:30]

如果可组合性和互操作性是优先事项,那么rollup是要比L1更好的解决方案。原因1:Rollup比单链、分片、多链等架构具有更高的吞吐量潜力,这意味着碎片化的范围要小得多。所以,当你认为rollup这样的账本比单体链更具可扩展性时,“整个世界的活动都会聚集在单个单体L1”的论点就失败了。单个成熟的rollup将优于单个成熟的单体L1。原因2:通过共享结算层,你可以在rollup之间建立安全的跨链桥。尽管像@nil_foundation这样的ZK-SNARK跨链桥是非常酷的,但你仍然假设两条链的诚实多数假设没有被破坏。原因3:通过共享结算层,ZKrollup二层网络之间可以安全地共享流动性,具体参考starkware的damm方案。同样,使用DeFiPooling等解决方案,rollup可以安全地将L1直接连接到rollup。原因4:我推测,我们最终将在同一网络的多个rollup之间拥有完整的原子可组合性。例如,StarkNetL3将能够和StarkNetL2相互组合。原因5:借助danksharding等解决方案,ZKrollup可以同步调用L1。我推测,结合crLists,我们甚至可以在不同的ZKrollup网络之间实现某种程度的可组合性!而这在不同的L1之间几乎是不可能实现的。然而,我们距离启用这个用例还有一些距离。总的来说,ZKrollup可以同步调用L1,crLists可以让L1发出预确认,这为互操作性开辟了新的设计空间。原因6:即使在此之前,跨rollup消息传递解决方案、数据检索解决方案以及共享结算层等,都是被严重低估的。跨rollup应用肯定会出现!虽然会有跨L1应用,但这涉及到了更多的安全权衡。结论:单体L1链、分片、subnet子网络、多链等架构的效率极低,而且在混乱的多链假设下会导致高度的碎片化。像IBC和nil_foundation这样的解决方案很好,但共享结算和DA层的rollup是最佳的解决方案。译者评:Rollup的本质是聚合,因此理论上的吞吐量会更高,而吞吐量越高,意味着可以容纳的事务就越多,分散化的情况相比吞吐量天花板更低的L1要更好一些,但Rollup存在的缺点是,其启动难度要比L1更高,这意味着Rollup在前期可能更不受市场关注。

观点:ETH正面临2274美元至2323美元强阻力带:IntoTheBlock发推称,IOMAP揭示了ETH现在正面临其更强的链上阻力水平,在2,274美元和2,323美元之间,约57000个地址购买了985万个ETH。[2021/4/25 20:55:17]

由于多链格局的形成,跨链安全已成为了当下加密生态最需要解决的问题,尽管近期出事的Wormhole跨链桥是因为合约漏洞而遭到了攻击,但这仍然给我们敲响了警钟,而共享安全性的rollup,可以避免一些攻击向量,相比L1与L1之间的跨链要更安全一些,在这一点上,Rollup确实是更优的。

观点:区块链等新技术基础设施将成为金融科技赋能实体经济的着力点:金融时报今日发表分析文章《数字化转型成趋势 金融科技重在服务实体经济》。文章中表示,当下,金融科技有望与小微企业数字化转型、工业互联网等领域实现深度融合。随着新型基础设施发展风口来临,以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施和以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施也将成为金融科技赋能实体经济的着力点。[2020/7/13]

而danksharding、damm等技术方案的提出,则能尝试解决不同Rollup网络之间的可组合性问题,综上来看,以太坊的扩容路线图是符合逻辑的,可能唯一的问题就是需要等候的时间会较长一些。

另外,作者也肯定了IBC和nil_foundation这两个解决方案,并不是说除了以太坊生态,其他的公链生态就不能打了。最后一点,共享结算和DA层的rollup路线图,也并非只有以太坊会采用,只能说,公链竞争的门槛是越来越高了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:507ms