昨天哈希君还在跟大家感慨，最近币圈少了大佬们撕逼的声音，没有了三点钟群的消息，没有了李笑来的录音，连媒体的声音都变少了，这样冷静而理性的币圈是多么的难得啊。
然而就在今天，曾经币圈著名的“笑星大战”的主人公陈伟星又出来喊话了，他发微博说：
除了比特币以外，几乎所有的币都是securitytoken。1co所谓的uilitytoken，只是子们不愿意承担相应的责任而已。如果都变成了STO了，他们就得接受监管，把原来集资进自己口袋的钱，统统吐出来。
哈希君虽然深耕区块链行业多年，但是乍一看这个STO确实还有些陌生呢。你们猜哈希君第一眼看见STO想到了什么？咦，这不是申通快递嘛，申通快递啥时候又和陈伟星扯上关系了？难道申通快递也要发币了？
投资大佬警告：监管重拳出击日 比特币投资者哭泣时:12月28日消息，加拿大知名风险投资人和企业家、O‘Shares董事长凯文-奥利里（Kevin O’Leary）近日表示，比特币是一种与金融市场无关的产品，而且面临监管风险，需要机构投资者认真对待。
奥利里说，数字货币的概念可能会在未来实现，但投资者应该谨慎地赞美比特币，因为它还没有在金融市场发挥确定的作用，而且仍可能受到监管。
他还说：“我在等待这些监管机构中有一天严厉打击比特币。那时候，成年男人也会哭泣的。您将遇到一生中从未见到过的资本损失。这将是残酷的。”（新浪财经）[2020/12/28 15:52:02]
一连串的臆想从哈希君的眼前飘过，不过定睛一看人家陈伟星还给解释了：sto，全称securitytokenoffering，就是证券类代币发行的意思。
陈伟星怒怼“币圈大佬”割韭菜，称其手段恶心:今日凌晨，泛城资本董事长陈伟星连发两条朋友圈，怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”。他说自己从不收免费token帮站台，甚至冒着极大风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”[2018/4/8]
其实一直以来对于市面上的各种币是什么东西的讨论从未停止过。
有人说现在市面上所有的币都是证券类代币，就跟股票一样只代表着一定的所有权；也有人说所有的币都是实用型代币，这个代币是区块链项目不可或缺的一部分。
华尔街金融大佬进军区块链:近日，美国投资圈传出消息，一位来自华尔街顶级投行的金融大佬将加盟区块链资产金融服务商火币集团。消息称，这位重量级人士曾在美国华尔街及中国的多家顶级互联网和金融企业担任合伙人与高管。[2017/12/29]
所以，最终就把市面上的这些将近2000多种代币大致分为了两类：证券型代币和实用型代币。
有些为了发币而发币的项目为了证明自己发行的代币存在的价值，就一个劲的鼓吹自己的代币是实用型代币，它有多么多么的牛逼，能够解决多少多少实际问题。可结果呢？这些币除了发行上了交易所炒作一波，最后的结果都是这样的：
一波炒作爆拉之后，就此一步步走上了归零的道路，只剩下一群高位接盘的散户在那风中摇曳。
另一些为了迎合政策监管的项目则一个劲的鼓吹自己的代币是证券型代币，持有我的代币还能像股票一样获得分红。结果呢？在二级市场上的表现也跟实用型代币没啥区别嘛。
以上就是简单的给大家介绍了一下所谓的证券类代币和实用型代币是怎么来的，说的有点多了，大家不要嫌哈希君啰嗦。
不仅是陈伟星，OKEX交易所的徐明星也开始活跃了。
今天哈希君看到一篇文章，标题是徐明星：如何基于区块链，解决跨境支付难题？
哈希君通篇看完这篇文章之后很是一脸懵逼，全篇都是徐明星关于区块链和跨境支付的谈说，但是这个谈话却找不任何背景。看上去像一篇采访，但文中又没说明谁在采访，要说是徐明星参加某个区块链大会的发言吧，也没有这样的背景提示。
联系到最近一段时间关于黑OKEX、徐明星的一些话题，哈希君猜测可能也许这是他进行洗白的一种方式吧。
虽然哈希君也是币圈媒体人，但是对于币圈的是是非非、黑黑白白真的也很难看得清楚。OKEX交易所现在最大的争议就在于，在它平台上进行期货交易的人总是被爆仓，你说这样的事情谁说得清楚。
不过有一点我们可以确定，随着今年国家政策监管趋严，这些所谓币圈大佬都开始在各种场合撇清与币圈的关系，转而投身区块链技术发展的怀抱。
最后来回到今天的主题。大佬再次登场，比特币是不是要涨了？
毫无疑问，在今年九四纪念之前的时间里，币圈大佬的动向确实影响着比特币价格的走势。因为这些大佬的粉丝效应，他们的一举一动都有很多的散户跟随。
但是在九四纪念之后的现在，哈希君简单说就是：现在时代变了。
比特币市场作为一个金融市场，不可能再被几个所谓的大佬所左右。并且在昨天的文章中哈希君也提到，现在的大环境并不支持比特币价格在短期再次出现像去年一样的牛市行情。
另一方面，币圈大佬的再次登场有可能会改变现在比特币现在长期窄幅震荡的格局，因为参与这个市场的毕竟还是散户居多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。