基于区块链技术蓬勃发展的币圈，归根结底属于技术在金融领域的应用。如果一个项目的技术根基出现问题，那么其代币价值也值得怀疑。
近日，Mixin社区的明星项目Fox.ONE提供了一套基于深度代码分析技术、自然语言处理和机器学习的方案来评估项目技术发展状况。
为什么要做技术评级？
评级行业对于区块链的推广普及具有重要意义，然而目前市场上的区块链评级服务存在不少弊端。
评级指标极易造假
刷单现象在传统的互联网行业就屡见不鲜，对于区块链项目依然适用。项目方的Dapp用户量、日活、社群人数、活跃度等等，造假都不是难事儿。而且，造假成本低，收益高。
评级机构存在作恶隐患
“好多评级文章根本就是项目方的软文！”
Alchemix一季度报告：财库价值增加超80%:5月11日消息，DeFi 借贷协议 Alchemix 发布 2023 年第一季度报告摘要，其中提到：Alchemix 在第一季度将其 ALCX/ETH Sushi 流动性转移到了 Balancer；购买 AURA 以赋予 Alchemix 在协议中的投票权；Alchemix 社区还对 14 项治理提案进行了投票，将发行名为 FLUX 的新代币用作 veALCX 系统的一部分。；veALCX 进入了审计过程。Alchemix 表示，在第一季度，财库的价值增加了 80% 以上。[2023/5/11 14:57:29]
“在某某饭局上，大炮曾放话，某项目方的代币他能卖给别人以8成、甚至7成的价格出售。”知乎上的网友曾如此评价过“大炮评级”。
韩国法院驳回Wemade关于暂停“Upbit等交易所下架WEMIX”的申请:12月8日消息，韩国首尔中央地方法院驳回了Wemade子公司Wemix PTE针对“Upbit等加密交易所下架WEMIX代币一事”申请的临时禁令。当地时间12月8日下午3点，数字资产交易所联合协会（DAXA）成员各交易所将公布下架日期。根据法院当天的驳回决定，各交易所将对WEMIX代币执行下架。
此前消息，Bithumb、Upbit等多家韩国交易所宣布将下架WEMIX代币。WeMade CEO将WEMIX遭下架的原由指向Upbit，控诉其滥用权力且对项目区别对待。（Money Today）[2022/12/8 21:30:52]
评级机构既当裁判又当运动员，在巨大的利益驱使下，存在着极大的作恶风险。
Alchemix将在10月1日之后执行将V1头寸迁移至V2的自动迁移:金色财经消息，DeFi借贷协议Alchemix表示将淘汰旧的v1合约，并且开发了一个可轻松将V1头寸迁移到V2的自动迁移工具。目前未进行迁移的V1用户能够在10月1日之前手动迁移或关闭V1头寸，之后Alchemix会进行自动迁移，执行自动迁移后用户需要使用新UI完成迁移。[2022/9/2 13:03:48]
排名网站存在价格操纵风险
CoinMarketCap是数字货币排名网站的超级巨头，网站提供的价格、市值、流通量、交易额等数据被广泛参考，较大程度的影响投资者的投资方向。
然而，在2018年1月份，由于韩国加密货币市场存在严重溢价，CoinMarketCap没有做任何公告，就将韩国交易所价格剔除到排名算法之外，导致币价大幅下跌，引发了恐慌性抛售，总市值一夜之间蒸发1000亿美元。
DeFi借贷协议Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance:DeFi借贷协议Alchemix Finance联合创始人scoopy trooples表示，Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance。[2021/5/15 22:05:59]
市场缺少专业的技术评级
价格是众多因素的综合体现，包括政策、市场、舆论、财务、技术等等。我们要做好投资决策，也就需要尽可能完备的信息。目前市场上绝大部分评级项目，都依赖评级专家的主观评价，不可量化。
Fox.ONERatings填补的就是这一空白领域。我们并非要否定其他评级的价值，而是希望通过填补这一空白因素，让评级更加完整、客观、可量化，帮助你做出更完整、客观、可量化的决策。
Mixin已经支持基于波场链发行的ETH（TRC20-ETH)的充提:据最新消息，Mixin已经支持基于波场链发行的ETH（TRC20-ETH)的充值及提现。据悉，2020年11月22日，JUST团队宣布发行基于波场TRC20协议开发的ETH（TRC20-ETH)，与ETH 1:1进行兑换，各大交易所和钱包正在陆续支持。
波场具有转账速度快、低手续费、高吞吐量等特点，可极大程度增强以太坊、比特币的用户体验。[2021/2/3 18:48:10]
可量化的五项技术指标
Fox.ONE区块链评级使用了五个可量化指标来评估项目的技术发展状况：团队稳健度、研发活跃度、开发者吸引力、开发者流行度以及技术原创性。
·??????团队稳健度
又被称为“FlightFactor”，即坠机系数。该指标会评估核心开发者对代码的贡献程度。评估的是核心开发者对项目的贡献是否过于中心化。如果一个核心开发者的离开会导致该项目进展缓慢，该项目则被认为稳健度较低，反之则稳健度较高。
·??????研发活跃度
通过分析整个项目开发历史，对每个核心开发人员的活跃程度进行评估。开发活跃的项目得分较高。
·??????开发者吸引力
通过计算项目外部为项目做出贡献的开发人员，即通过分析Github上外部开发者的PullRequest数量和质量，评估项目对项目外贡献者的吸引力。
·??????开发者流行度
通过分析项目外部开发人员之间的关系来计算开发人员之间项目的流行程度。该指标会评估没有参与项目贡献的开发人员之间，项目受欢迎的程度。可以理解为在Github上有多少人、哪些人在关注该项目，资深程序员关注越多，则得分越高。
·??????技术原创性
评估项目的原创性。当项目分叉或项目本身是一个分支时，指标计算其技术实现的原始部分。该指标的评估算法可认为是高级版的论文查重。该代码分析技术基于抽象语法树，因此会根据代码的业务逻辑近似程度计算其原创的程度。
目前Fox.ONERatings官网有两个产品：公链排名和即将推出的评级报告。其中在公链排名目前包括了BTC、ETH、XLM等12个项目评估结果，我们发现排名中LTC、BSV、XRP等币排名情况和市值排名是不相符的，而ONT、XLM等币市值虽然靠后，但是技术排名却很靠前。
据Fox.ONE创始人Lyric介绍，Fox.ONE区块链评级使用由合作伙伴Meri.co提供的代码分析技术，结合Fox.ONE区块链咨询专家的解读来分析开源区块链项目，以确保排名是客观、公平和可验证的。
不能指导交易的评级？
“或许有些结果出人意料，但也体现了其评估的公正性。”Lyric说，“以莱特币为例，我们知道莱特币Fork自比特币，很多代码都延续了比特币的实现，并没有做很大的创新，所以他们在技术原创性上的得分是最低的。指标很好地解释了这一现象”。
“但是我们的评级也存在一些局限性”，Lyric反应，“一方面，代码以外的部分我们没法量化。比如门罗，由于大部分门罗开发者是匿名的，所以我们无法精确地确定其核心开发者的组成，这导致门罗的稳健度得分很低。另一方面，我们不从投资的角度评估，所以期望根据我们的评级来高抛低吸不太现实。”
“市场价格已经包含了完整的信息，包括政策、资讯、技术等等，而技术指标作为一个基础指标，在大多的评级机构中都是缺失的。长远而言，好的技术项目或许无法取得最终的成功，但任何一个优秀项目，背后一定有强大的技术输出。Lyric说：“Fox.ONE评级相当于对一个项目进行技术尽调，除官网可见的资料外，还可以为企业、基金等机构提供详细的评级报告。”
Mixin生态多元化发展
MixinNetwork区块链网络可以无限吞吐地连接所有现存的区块链，网内具有秒到账，零手续费等特性。Fox.ONE包含App终端、交易所、OTCMarket等业务，都基于MixinNetwork去开展。
本次Mixin社区内的明星项目Fox.ONE推出的技术评级项目Fox.ONERatings，旨在为交易者提供一个可量化的参考指标，提高用户对市场的判断能力。
了解更多详情，可以访问地址：https://fox.one/zh/
参考文献
知乎：《大炮评级，用心，用脚评级》
REUTERS：《BitcoinslidesaswebsitedropsSouthKoreapricesfromvirtualcurrencyrates》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。