以太坊2.0的主要变化之一就是其共识机制的变化,它由PoW迈向PoS,PoW和PoS在最终性有什么不同?它会比PoW更安全吗?本文作者AlexStokes,由蓝狐笔记社群“SL”翻译。
Casper权益证明共识协议的正常运行导致数据上最终性属性的产生,参与者在参与过程中达成共识。我们将此数据称作为最终确定性,因为一旦达成,数据无法更改,除非销毁超过1/3的质押代币,这些代币是参与者存放在系统中的。事实证明,这个属性增加了一些很好的安全保证,这些保证是当前的PoW系统所缺乏的。
彭博社高级商品策略师:以太坊可能与股票有更高的相关性:金色财经报道,据彭博社高级商品策略师Mike McGlone表示,彭博社分析师Mike McGlone称比特币(BTC)是一张“WildCard”,一旦传统股票最终触底,它的表现就“成熟”了。McGlone解释说,比特币是一张“WildCard”,在股票下跌时表现更成熟,但过渡到看起来更像黄金和债券。联邦基金指标转向紧缩通常是时间问题,一旦发生,比特币将成为主要受益者。
McGlone补充说,虽然比特币将遵循与政府债券和黄金类似的趋势,但以太坊“可能与股票有更高的相关性”。[2022/9/8 13:16:53]
理解Casper的一种方式是,系统中的验证者的任务是给区块链中他们认为“规范”的区块进行投票。在个体验证者跟其他验证者达成共识的情况下,会获得奖励,而被证明有恶意行为的情况下遭受惩罚。惩罚会通过担保存款来实施,这些质押的代币是由验证者参与之前锁定在系统中的。
动态 | Compound推出基于以太坊的贷款平台:据coincryptorama消息,总部位于旧金山的Compound宣布推出了基于以太坊的贷款平台。货币市场协议允许个人,机构和应用程序无摩擦地赚取利息或借用加密资产,而无需与交易对手或同行进行协商。据此前报道,Compound是第一个从Coinbase获得风险投资的项目。[2018/10/7]
以太坊2.0的安全性源于这些存款的总量以及其规则,这确保验证者如试图攻击共识则会损失其存款。为了给安全边际加点料,以太坊2.0共识失败将要求超过网络上1/3的活跃验证者的违反消减的条件。假设参与以太坊系统的健康水平是1000万个ETH,那么,成功的攻击意味着需要销毁330万个ETH,按照撰写文章时的价格其总价值超过了5亿美元。
“日食攻击”发布后,以太坊火速修改:“日食攻击”是一种针对区块链点对点节点的攻击方法,可以让使用者用已经支付给其他人的数字货币转账,而接受者无法查证。自方案被发布到以太坊社区后,以太坊发布补丁Geth v1.8.1以解决该问题。[2018/3/3]
考虑到这种安全边际的大小,Casper流程认为规范的任何数据都具有最终性,因为要撤销这个“规范化”的成本是自我销毁大量资金。这种共识的最终性跟中本聪共识保证形成对比,中本聪共识只是对给定数据的安全性做概率性的陈述,它是基于在其上面执行的工作量证明来做出的。
考虑一下你曾经尝试在交易所上存储或提现,在操作被认定完成之前不得不等待一些区块,通过它可以感受到最终性的效用。在一个有最终性的系统中,你只需等待自然的共识发生一次,以确定操作的最终完成。
------
风险警示:蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。