近日来，受全球金融市场震荡影响，作为投资者避险渠道之一的比特币再度呈现出强劲上涨势头，5月14日一举突破8000美元，这是比特币在最近8个月以来首度占上8000美元关口。
在比特币上涨态势的带动下，ETH、EOS、XRP、BCH、LTC、TRX等主流币种也纷纷呈现出上涨行情。主流币种集中上涨，触发熊市回调，无疑会形成“吸血效应”，即绝大部分市场资金都将押注主流币种，这也将加剧中小币种的“失血”而导致阴跌。
低价头部币种获利空间或更大
尽管比特币近期上涨势头强劲，但已经触达阶段性高点，短期内或有回调筑底可能，此时押注获利空间或将有限。相比而言，对于EOS、XRP、TRX等低价币种或许意味着更多的获利机会。
比特币勒索团伙“Dark Overlord”成员认罪:黑客组织Dark Overlord成员Nathan Wyatt本周在美国对多项指控认罪。文件显示，Dark Overlord从美国公司窃取了医疗记录、客户文件和个人信息，然后要求支付价值超过30万美元的比特币。Nathan被判处5年监禁，并罚款150万美元。（Decrypt）[2020/9/22]
一方面低价主流币种毕竟价位较低，只要市场行情稍有加注，就有可能带动较大涨幅，短期现货价格翻倍也不是不可能；另一方面，若比特币呈现出明显横盘整理迹象，一部分市场资金必然会从比特币转投上涨动能更好的主流币种，那么低价币种无疑是更好的选择，在市场大资金驱动下，中低价位头部币种或将呈现一波补涨。
显然，对于广大投资者来说，当前圈定头部主流币种做投资筛选乃为明智之举。
巴西法院判处谋杀前律师以逃脱比特币债务的商人入狱:金色财经报道，巴西加密货币商人Danilo Afonso Pechin被指控安排谋杀了前律师，以避免向该男子支付250万雷亚尔（合471,965美元）的比特币债务。本周二，巴西联邦最高法院第一小组拒绝听取被告有关人身保护权的要求，其仍被判入狱。[2020/8/6]
除了现货投资，对于合约用户来说，此时的投资重心也会转向低价头部币种。毫无疑问，此时如果做比特币合约空单无异于“逆天行事”，即便开单做多，但缺失做空单的对手盘，也是一个巴掌拍不响。
那么，现阶段哪些低价头部币种更适合做合约交易呢？TRX是不错的选择。从近30天的行情走势来看，TRX呈现出的涨跌互现的轻振幅行情绝对可以为广大合约玩家提供充分的搏利机会，无论是做多还是做空，都有足够的施展空间。
动态 | 美国法警和联邦调查局再次提醒公众谨防涉及比特币ATM机的电话:美国法警和联邦调查局再次提醒公众谨防涉及比特币ATM机的冒名电话。上周五，一份最新的欺诈咨询报告称，者冒充政府雇员，要求潜在受者通过比特币ATM机付款。美国法警敦促人们向当地联邦调查局办公室报告此类电话，并向联邦贸易委员会提起消费者投诉，该委员会有能力从收集到的信息中发现欺诈行为，并与执法部门共享该数据。（ATM Marketplace）[2019/12/9]
非小号：TRX近30天行情走势
目前，火币合约、OKEx、BitMEX三大合约平台是TRX合约交易的三大主阵地。对于合约玩家来说，合约平台之间相互竞争绝对是好事，有竞争才能去垄断，有竞争才能促进步，有竞争才能让用户择优选择。那么不妨以用户视角探究一下，目前这三大平台谁的TRX合约交易表现更好、更值得投资进场呢？
声音 | TON Labs高管：TON或将比比特币更加去中心化:TON Labs管理合伙人兼首席执行官Alexander Filatov以及首席技术官Mitja Goroshevsky在接受采访时表示，没人知道Telegram的新区块链TON想要达到什么目的，社区仍在努力充分理解TON的全部意义。Filatov补充称，记者迄今关注的焦点是Telegram的私募或监管障碍，而没有审视大局。 Goroshevsky反对将Ton与Libra项目进行比较。他称，Libra不是区块链，而是一个“推进银行无证经营可能性的银行业协会”。此外，Goroshevsky还表示，Libra和Telegram有非常不同的价值主张。TON一旦推出，将完全去中心化。由于几个大型实体之间的矿业力量整合，TON甚至将比比特币更加去中心化。（cryptobriefing）[2019/9/30]
交易深度是重点考核指标
韩国收紧对交易所的监管引币圈恐慌 比特币全网下跌:据韩联社报道韩国司法部提议关闭非实名制加密货币交易所的新闻被广而告之之后，比特币全网下跌超4%。其中Bitfinex交易平台的比特币下跌5.58，价格跌至人民币95099.08元；韩国交易所Bithumb的比特币价格跌至人民币125,198.02元，跌幅达3.94%，而国内Huobi交易所的比特币价格也跌至人民币94,544.25元，跌幅达到6.08%。[2017/12/28]
以用户视角来来分析三大平台的TRX合约交易是否值得进场投资，判断的标准主要有两条：一是交易深度，二是交易安全性。对于这两点评估标准，有合约经验的用户可通过平台成交量、买入卖出成交价序列以及波段走势等直观感受出来。
首先，TRX合约成交总量是展现交易深度的一个直观数据，在相同时间周期内，如果某一平台成交总量更大，那么可以初步判断该平台的成交深度较好。自三大平台分别推出TRX合约交易至今，火币TRX合约交易为224,321,800美元，OKExTRX合约交易总额为153,083,220美元；BitMEXTRX合约交易总额为219,789,656美元。
从成交总量上看，火币>BitMEX>OKEx。从时间点来看，火币开通TRX合约交易的时间为2019年4月26日，OKEx开通时间为2019年1月27日，BitMEX开通时间为2018年6月26日；显然，火币是三大平台开通TRX合约时间最短的一个，但同期火币TRX合约的成交总量却最大，从这点来看火币的TRX交易深度是有明显优势的。
除了看成交总量之外，通过各平台TRX合约盘口价差、累积张数也能观测出交易深度水平。可以重点观察该平台某一时间段内从买1价、买2价到买N价，或从卖1价、卖2价到卖N价，相邻单的价差越小、累积张数越多则说明交易深度越好。
根据这一参考标准，可以节选某一相同时间交易数据，来看一下三大平台的TRX合约交易情况。
OKExTRX合约买卖盘示意图
火币TRX合约买卖盘示意图
BitMEXTRX合约买卖盘示意图
火币、OKEx均采取美金计价，BitMEX采取比特币计价。通过三大平台某一特定时间点买单、卖单排序阵列来看，火币相邻单之间的价差较小，买1到买10、卖1到卖10之间累积张数最多；BitMEX相邻单的价差也比较合理，基本为最后一位1或-1排列；OKEx价差较大，且同样价差情况下，累积张数较少。
交易安全风控机制不容忽视
如果说良好的交易深度，意味着更多的投资获利机会，那么合约交易平台更强的风控能力则是让收益落袋为安的安全保障。风控机制从哪里体现呢？对用户开仓和持仓的限制便是至关重要的一环。
不难理解，如果平台上买多或做空双方的仓位都是以几十张、几百张的中小单为主，那么从整体上看，平台的对手盘之间是一种相对稳定的平衡状态。此时，若突然有一位用户开了几万张的大单，那么势必就会打破这种既有的平衡状态，就会导致平台发生交易安全风险。因此，合约交易平台对持仓和开仓进行严格限制非常重要。
在开仓和持仓限制上，火币合约对用户的下单数量和持仓数量都进行了限制，避免用户仓位过大和同一时刻市场上出现大单砸盘的现象。
在全仓模式下，OKEx合约也上线了仓位限制，只对不同保证金率用户开仓进行了限制，此举与火币合约阶梯保证金原理类似，但限制并不如火币严格。
另外，OKEx合约对用户持仓量情况无限制，也就是说，单用户大量持仓砸盘的情况仍可能发生；而且，大持仓量用户一旦爆仓，爆仓单挂出可能引起行情剧烈波动、连环爆仓。
限价机制是防范市场操纵，保护用户的重要风控手段之一。从限价机制来说，火币合约对用户下单价格也进行了灵活限制，对不同币种、不同周期合约，根据合约的市场交易情况，实行动态基差限价正常限价，限价规则更灵活。
OKEx合约也有限价机制，根据OKEx官网的介绍，限价规则不完全共公开，从披露情况来看，OKEx没有根据不同币种、不同周期合约进行差异化限价，而是一刀切统一限价。相比而言，火币合约的限价机制更加透明。
综上来看，无论是交易深度还是安全防控机制目前火币TRX合约都表现得更加出色，在当前主流币种上涨动能强劲的态势下，火币TRX合约交易可以成为钟爱合约交易用户的首选阵地。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。