一开始是Verge，价值180万美元的代币在几个小时之内被洗劫一空。接着是BitcoinGold，黑客通过双花攻击卷走了1800万美元的BTG。然后又是Verge，这一次的损失是170万美元。除此之外，很多人认为Monacoin也遭到了同类攻击。有人正在一步步攻破这个PoW币种，控制其算力，随后发起51%攻击。其他PoW团队也正在保持高度警惕，希望自己的币不会是下一个受害者。
PoW团队严阵以待
51%攻击，即恶意矿工控制了网络中大多数算力，然后强制执行虚假交易，过去，社区就这种攻击方式进行了多次讨论，却从未遇到过此类情况。这一切都在今年4月4号发生了改变。那一天Verge遭到了51%攻击。攻击很快就被发现并制止，所有人都认为这只是Verge发生的一次小失误，因此一切又回归正轨。然而，仅仅一个月之后，Verge再次遭到了51%攻击，BitcoinGold和Monacoin也成为了受害者。这一连串的攻击极大地打击了人们对PoW币种的信心，并且迫使团队开始采取防御措施。
Genesis修改重组计划，DCG和3AC债权人不会获得全部索赔金额:金色财经报道，根据周二的一份法庭文件，Genesis已经提交了一份最新的清盘计划，与此同时，关于其母公司DCG所欠资金的调解谈判仍在继续。
该计划表明，DCG和破产的3AC的索赔存在争议且“受损”，这表明债权人不会得到他们索赔的全部价值。该计划称，DCG的债权人将受到与其他无担保债权人相同的待遇，但不会从母公司仍然拖欠的贷款所产生的任何收益中获益。今年1月，DCG表示，它欠Genesis Capital 5.26亿美元，将于2023年5月到期，另外还有11亿美元的期票将于2032年6月到期。
文件说，与FTX及Alameda Research有关的索赔不应允许从任何欺诈性转让的回扣中受益。FTX声称Genesis欠其39亿美元，而Genesis否认了这一点。在周二提交的一份平行文件中，FTX认为其对Genesis的索赔应作为其在特拉华州的法庭程序的一部分进行裁决。[2023/6/14 21:34:46]
尽管这种攻击类型被称作是51%攻击，而事实上，要控制一个网络所需掌握的算力根本不需要超过51%。由于Verge采用了5种不同的算法，攻击者只需降低其中一种算法的挖矿难度，然后集中火力进行攻击，也就是攻击者只需要掌握五分之一的算力。而进行第二次攻击时，黑客改变了攻击模式，选择控制了两种算法——scrypt和lyra2re。至于BitcoinGold，则是由于equihash算法遭到了攻击，同类算法的使用者还有Zcash和Komodo等。
区块链协会呼吁美SEC修改对加密托管方的监管规则:金色财经报道，加密行业组织区块链协会（Blockchain Association）于 5 月 8 日提交了一封评论信，以回应美国证券交易委员会（SEC）的监管规定。信中称，拟议规则对合格托管人的要求尤其会阻止数字资产原生托管人继续提供托管服务，这将减少而不是增加对咨询客户的保护。
此前 2 月，美SEC提议修改其监管规则，这些变化将把规则的范围扩大到客户资金或证券之外，并将涵盖投资顾问下的客户资产。 区块链协会认为，就目前而言，该规则需要修改以“充分说明”数字资产特征，它建议SEC允许顾问使用与合格托管人有关联的交易平台，并受到适当程度的监管控制。[2023/5/9 14:50:51]
发动51%攻击的成本
韩国当局拟通过修改《特金法》的执行法令将加密交易所的资产和存款分开审查:11月17日消息，韩国执政党国民力量党正在审查一项计划，以修改《特定金融交易信息法》（简称《特金法》）的执行法令，以便虚拟资产交易所将自身资产和用户存款完全分开。国会政务委员会委员表示：“虽然可以在特金法中作部分修改，以分离交易所资产与存款，但比较困难，因为民主党正在阻挠执政党的各种立法。我们将审查我们是否可以通过改变执行法令来采取行动，这是特金法的指导方针。”（EToday）[2022/11/17 13:17:04]
经历了几轮51%攻击之后，各个团队都在加紧更新代码好让社区相信自己的币是安全的，同时还会检测可能存在的攻击者。根据研究表明，攻击EthereumClassic的成本是7000万美元，而向其它市值排名前十的PoW币发动51%攻击的成本分别是多少呢？比特币的攻击成本是22亿美元，Zcash是8700万美元。研究者表示，“如果一个Zcash矿工将8%的算力切换到BitcoinGold，那么他就相当于掌握了该网络51%的算力，也就是说51%攻击BTG的成本是每天580Zcash，约20万美元。”
Dharma已向Compound提出首个改进建议：修改cDAI的利率模型:加密借贷平台Dharma宣布已向去中心化借贷协议Compound提出了首个改进建议，提议改变cDAI的利率模型。Dharma表示，社区此前（包括Compound团队）没有预料到MakerDAO的多抵押DAI（MCD）系统中的稳定费（SF）和DAI存款利率（DSR）会在很长一段时间内被设置为零。因此，当SF及DSR为0时，当前Compound的Dai利率模型不能为资本供应商提供良好的用户体验。[2020/4/28]
由于BTG的算力远远低于Zcash等币，因此其更容易成为目标。既然在PoW网络进行双花攻击的可行已经被证实，攻击者很可能会开始计算向Nicehash等供应商租借算力所需的成本，然后再选择目标下手。这对部分竞争币来说是很危险的：攻击者将一个币种的挖矿算力切换到另一个币种简直易如反掌，这样一来，算力较低的PoW币就会在毫无准备的情况下遭到攻击。
风暴预警
PoW团队已经开始反击，他们采取了多种措施来应对可能出现的攻击。根据开发团队的要求，币安已经开始提高equihash币种的交易确认数。从理论上来说，所需的确认数越多，开发者就更容易检测并且制止可能出现的51%攻击。与此同时，Maidsafe已经提出采取一种新的共识机制即PARSEC，不过有人认为这么做可能导致其遭受女巫攻击。
大部分采用PoW算法的币种都是由比特币衍生而来的，这一点非常值得注意。假设某PoW竞争币团队通过部署脚本来定期监测他们的算力。某一天他们突然发现算力在短时间内涨了10%，他们就会收到提醒。无论新增的算力是来自一个未知的矿池，还是为现有的矿池累计了超过50%的算力，他们都会有足够的BTC用于购买大量的算力来应对攻击。这是一场风险极高的游戏，PoW团队不能掉以轻心。没有人希望成为下一个BitcoinGold。
即自私挖矿，在网络中，通过控制系统的大部分节点来削弱正确数据冗余备份的作用。?作者：KaiSedgwick编译：Wendy
来源链接：www.8btc.com
本文来源于非小号媒体平台：
巴比特
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626838.html
PoW共识机制
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
一年被盗12亿美元，加密货币市场成为黑客「提款机」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。