驳回纽约总检察长文件披露请求 Bitfinex 为何这么硬?

金色财经比特币5月23日讯根据加密货币交易所Bitfinex及其关联稳定币发行方Tether在其官方网站上发布的信息显示,他们可以保留自己的文件且无需提供给纽约总检察长办公室。

Bitfinex表示,他们和Tether在曼哈顿提出动议,希望能够驳回纽约总检察长办公室此前提起的诉讼,并列举了三个理由:

纽约总检察长办公司对Bitfinex和Tether没有管辖权,Bitfinex和Tether并不在纽约州开展业务;

纽约州的《马丁法案》不适用于Bitfinex和Tether公司的业务;

《马丁法案》不得在美国境外使用,以迫使外国公司出示海外存放的文件,Bitfinex和Tether希望立即停止纽约总检察长索要文件的要求。

Nomad Bridge团队Illusory Systems寻求驳回与黑客相关的集体诉讼:金色财经报道,Nomad Bridge背后团队Illusory Systems本周采取行动,驳回针对该公司的集体诉讼,该诉讼涉及去年发生的价值近1.9亿美元的黑客事件。

Illusory与Archetype、Ethereal Ventures、Consensys、Coinbase 和 Alchemy等公司一起提出了驳回动议,声称最初的投诉未能正确陈述索赔要求。 驳回动议称,原告并不希望“让黑客对其不当行为及其造成的伤害承担责任”,而是试图“将某些安全功能的缺陷归咎于Illusory 和Keyholders,据称这些漏洞导致资产被盗,并寻求让Illusory和Keyholders对其损失承担责任”。法院尚未批准或拒绝驳回动议。[2023/7/20 11:05:38]

现在,纽约最高法院法官JoelM.Cohen已经签署了一项命令,批准了Bitfinex和Tether要求停止提供文件的动议,只需要出示是否在纽约有超越个人管辖权等有限问题的文件和信息即可。此外,JoelM.Cohen已经确定将在2019年7月29日就本次驳回动议举行听证会。

声音 | 美国SEC:Kik的主张站不住脚,应予以驳回:美国证券交易委员会(SEC)表示,Kik在8月份发表的对其1亿美元ICO的辩护是“无法通过的”。在上周五的文件中,SEC表示,该辩护主张,对于Kik的投资计划,证券法中的“投资合同”一词含糊不清。该主张是站不住脚的,应予以驳回。FisherBroyles合伙人Rebecca Rettig表示,Kik显然是在利用空缺来进行模糊性辩护,以此作为试图窥探SEC的幕后手段。此外,SEC在周一提交的“动议”中辩称,Kik的平权辩护没有法律依据,将其论点与周五模糊含糊的论点相提并论,认为Kik的动议“应予废除”。(coindesk)[2019/10/30]

纽约总检察长办公室必须在2019年7月8日之前对Bitfinex的驳回动议做出回应,否则他们将只能要求Bitfinex出示属于纽约州管辖区范围内的问题相关文件。

动态 | Centra Tech创始人声称FBI非法获得信息,要求法院驳回指控:据bitconexchangeguide报道,Centra Tech创始人Sorhab Sharma、Robert Farkas和Raymond Trapani于2018年4月因涉嫌通过出售代币欺诈投资者而被捕。根据Decrypt Media的一篇文章,他们的律师辩称FBI“非法获得”了他们与律师在Slack上的对话。据悉,Slack是一个允许人们远程通信的数字平台。Farkas和Sharma辩称,案件受到污染,他们的宪法权利受到侵犯。因此,法院应驳回对他们的指控。[2019/5/4]

对于JoelM.Cohen法官的决定,Bitfinex显然是非常欢迎的,而他们提出的驳回动议更是对纽约总检察长办公室对加密货币交易所行动有效性一次强有力的法律挑战。Bitfinex认为,纽约最高法院做出的裁决确保了其业务持续性,也是“防御”本次纽约总检察长诉讼案件的一次重大胜利。

动态 | 美国马里兰州检察官提出驳回对丝绸之路创始人的未决指控:据CCN报道,美国马里兰州的检察官Catherine C. Blake已提出一项动议,驳回对丝绸之路创始人Ross Ulbricht的未决指控,并建议Ulbricht继续留在监狱管理局。据悉,Ulbricht因丝绸之路被判无期徒刑,非法贩卖。马里兰州的未决指控包括Ulbricht试图雇用一名杀手犯下谋杀罪。[2018/7/24]

今年四月底,纽约总检察长LetitiaJames对Bitfinex和Tether提起诉讼,声称Bitfinex使用Tether的储备金来弥补自己高达8.5亿美元的亏空。根据当时的相关报道显示,Bitfinex从来没有向其平台上的投资者披露这一信息,而该交易所通过一系列内部交易获得了高达9亿美元的资金信贷额度。

事实上,Bitfinex显然已经做足了“功课”,他们之所以敢向纽约总检察长办公室叫板,是因为该交易所没有纽约州的客户。根据Bitfinex和Tether的律师JasonWeinstein和DavidI.Miller透露,这两家公司与纽约州投资者没有任何关系,他们也不允许纽约人在其平台上投放广告,或是以其他形式开展业务和交易。

此外,即使在一般意义上,目前也都没有确定纽约州存在任何一位Bitfinex和Tether的“受害者”。此外,Bitfinex拿出的另一个“杀手锏”就是纽约州总检察长办公室提出的监管依据——《马丁法案》,Bitfinex认为该法案仅适用于纽约州,而且仅能用于监管证券和商品,而Tether的产品并不在其管辖范围之内。

不仅如此,Bitfinex和Tether的总法律顾问StuartHoegner还透露他们禁止任何美国居民在其平台上进行交易,只有通过验证的Tether客户才可以将USDT兑换成美元,在二级市场上购买稳定币的人并不能这么做。

Tether购买了比特币?

在上周的一次听证会上,Tether公司律师DavidI.Miller透露该公司之前曾将部分储备金投资了比特币。根据5月16日听证会的记录显示,DavidI.Miller告诉纽约最高法院,在纽约总检察长办公室获得了初步禁令之前的某个时间,Tether曾投资过现金和现金等价物以外的工具——包括比特币。DavidI.Miller之后又辩解道,Tether只是购买了“少量的”比特币。

这个消息其实非常值得关注,因为Tether一直声称USDT是与美元1:1锚定的,但其实在今年二月,该公司更新了服务条款,其中声称抵押品也可能包括其他资产。

对于这个事实,纽约最高法院法官JoelM.Cohen也感到十分惊讶,他告诉ether公司律师DavidI.Miller:

“在加密货币交易风暴里,Tether给我的感觉一直是很平静的,但如果Tether由比特币支持,如何确保与之前的美元锚定关系不矛盾呢?”

一种可能的解释就是,Tether持有的比特币数量真的非常少。根据一位参与Bitfinex近期代币销售的投资人AlistairMilne透露,Tether持有的比特币数量其实还不到1BTC,而且仅用于支持Omni协议上的交易,因为该协议是需要在比特币区块链上运行的。不仅如此,AlistairMilne还分享了一个OmniExplorer链接,其中显示Tether的比特币实际持有量只有0.075BTC,这一数字与市值高达28亿美元的Tether相比真的是“小巫见大巫”了。

文章翻译自Cointelegraph

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

ICPBTC时光机活动细则

参与方式:方式1:Prime-BTC或Prime-RSR参与并有实际成交订单的用户,即自动获得参与资格。方式2:参与海外用户Twitter专享活动。中奖结果公示时间:PrimeDay当天,新加坡时间21:30分,进行公示.

[0:15ms0-1:295ms