360报的EOS漏洞，技术层面并不复杂，很容易懂它的攻击逻辑。但是这个漏洞背后却显现了EOS设计理念有着一些深层次的安全隐患。
先简单复盘下漏洞本身：根源是在这行代码，有个数组越界的内存漏洞：
因为binaryen.cpp这个代码是负责解析EOS智能合约的，所以攻击者可以：1.先创建一个「恶意」的智能合约；2.把「恶意」的合约上传到EOS网络让超级节点来解析，进而触发越界，形成EOSWASM虚拟机进程的内存漏洞；3.由于EOS为了性能的考虑，常用的内存缓解技术没有做到位，攻击者可以进一步在虚拟机进程里控制整个超级节点的机器，达到远程代码执行的效果。漏洞发现者的解释
Bitfinex宣布上线EOSDT和NUT:Bitfinex宣布，已于今日22:00上线quilibrium Framework（EOSDT）和Native Utility Token（NUT）。[2021/4/5 19:47:45]
而EOS官方的漏洞修复也是很奇葩的，BM在GitHub上创建了这样一个bugissue：根据标题，就不难发现，BM根本没修复根源的漏洞本身，却只是改了assert在release版的触发
漏洞发现者说，这种修复没有本质上解决问题：
说完漏洞本身，再来探讨下深层次的原因
行情 | EOS市值超过BCH 排名第四位:据IMEOS报道，非小号数据行情显示， EOS在过去的24小时内价格出现大幅上涨，涨幅达到13.84%。EOS市值超过BCH，排名第四位。EOS现报8.48美元，市值约80.19亿美元；BCH现报443.59美元，市值约79.02亿美元。[2019/6/1]
一、这个攻击的一大亮点是，合约本身可以是「恶意」的，是用来攻击节点的。那为什么「恶意合约」这个威胁会对EOS特别显著？因为EOS部署合约是零成本的，任何人只要锁定一定量的EOS都可以免费发布合约来让超级节点解析。这样攻击者几乎是零成本。所以这个threatmodel对EOS“特别”适用。
动态 | EOS42 提议可选性账号恢复解决方案:据 IMEOS 报道，EOS42 提议“可选性账号恢复”解决方案。用户如果账号被黑可以进入一个可选性进程，提供身份信息并转换为 SHA256 哈希值，操作通过 Scatter 或者钱包提交到智能合约以添加账号名称/哈希值到表格。用户同时还可以设置账号恢复保护。
据 EOS42 在文中介绍，此解决方案是可选的，可扩展的，经济且有效率。智能合约已经在构建和测试，团队也将支持社区构建网站和节点接入 KYC。[2019/2/25]
二、EOS的21个超级节点的设计，会让这种攻击在现实世界里更容易实行。EOS超级节点的本质，就是用中心化来提高性能。可是无论每个超级节点背后有多少机群，一定有个主控端的机器。这样，攻击者只需要知道怎么破解每个主控机器的内存保护措施就可以了，反正最差情况也就适配21种。而相对地，拿ETH举例：ETH区块链网络现在有18266个节点，而这些节点又有很多不同的客户端版本和机器版本，光适配这些不同配置的exploit就够黑客头疼的，写PoC是相对简单的，现实运行是麻烦的，所以安全问题有时候是被一定程度地夸大了的。而且，由于EOS的中心化，超级节点会保存一般区块链节点不会有的太多的重要信息，一旦攻破，后果比攻破一个或多个普通区块链节点问题严重的多。
三、EOS为啥不用更严格的沙盒来限制内存漏洞呢？因为EOS的智能合约功能太多了，除了跟操作系统层有很多交互，合约本身还支持异步执行，「并发漏洞」也是个头疼的事情。
想做的功能越多，被攻击的危险就越大。有时候，设计越是简单，往往越有力量。
链闻ChainNews：提供每日不可或缺的区块链新闻。
原文作者：道链闻编译：YY版权声明：文章为作者独立观点，不代表链闻ChainNews立场。
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻速递
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626834.html
EOS柚子漏洞风险安全
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
直指本质，EOS漏洞的复盘和深层次原因探讨
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。