火星财经APP一线报道，5月24~25日，由人民日报数字传播、三亚市商务会展局、国印金控、FINWEX主办的“IFIC全球金融科技创新峰会·三亚”在三亚举行。
会上，火星财经合伙人、总编辑李劳主持了主题为“下一代公链”的圆桌讨论，参与嘉宾包括EOSAsia创始人郭达峰、本体创始人李俊、知密大学发起人重庆工商大学区块链研究中心主任刘昌用、BitConch创始合伙人&DLTCaptial创始人LilyMu、Satoshi基金会理事王宏利。
区块链被用于存储来自火星的模拟外星信息:金色财经报道，搜索外星智能研究所(SETI)最近与去中心化数据存储市场Filecoin合作，以存储来自火星的模拟外星信息。该项目名为“太空标志”，旨在模拟使用欧洲航天局目前环绕火星运行的ExoMars微量气体轨道飞行器向地球传输外星编码信息的表演。设计此表演的目的是让对解码和解释信息感兴趣的社区参与进来，弥合不同的文化和专业领域。[2023/5/31 11:49:18]
核心观点如下：
1.郭达峰：某些特定的公链很有存在的必要，可以针对特定的行业和领域提供特定的解决方案。
2.李俊：目前有很多外部的应用想用区块链的思路来寻找新动能，实际上从业者需要做的是主动出去将新用户拉进来。
声音 | 火星人许子敬：比特币才是数字资产中真正的王者:火星人许子敬在微博中表示，如果在MakerDAO的基础上更进一步，将比特币加入一揽子抵押物的范畴，那么稳定币才能真正的稳定，毕竟比特币才是数字资产中真正的王者。不久的将来，伴随着跨链技术的进步，智能合约应用的稳定，去中心抵押借贷平台的发展，我们最终会看到，技术以水滴石穿的力量，将整个近代金融系统彻底颠覆。 ????[2019/7/30]
3.刘昌用：区块链从业者普遍缺乏的是对市场的理解，总想着一开始就利用技术把一切构建起来，缺忽视了商业主体的很多需求。
4.LilyMu：第一代公链信奉的是先共识再共用，下一代公链需要先共用再共识，首先要思考如何更好地满足商业场景和用户需求。
声音 | 火星人柯里昂：没有在低谷时坚守 不配在荣耀时拥有:火星人Ryan柯里昂刚刚在微博上发文称：如果你未曾在低谷时坚守，那么你便不配在荣耀时拥有。” 柯里昂给此条微博配了一幅漫画，象征着比特币的头像正拿着针扎向一个圆形，圆中写着“金融”、“政府”和“银行”等字眼。漫画下方配了一句英文：What if bitcoin isn’t the bubble...It’s the pin？（如果比特币不是泡沫...那它是一枚扎向传统金融“泡沫”的针吗？）[2018/11/10]
5.王宏利：交易所做公链是趋势，但交易所没有技术优势，建议跟一些有公链开发基础的团队合作。
声音 | 火星人：EOS系统的内存RAM一个星期涨了15倍:火星人在朋友圈发布一张RAM交易价格图，同时配文称，“EOS系统的内存RAM一个星期涨了15倍，不管RAM的价格合理与否，EOS的第一个应用——去中心化的交易所已经正在实践中。比特币开启了数字货币的时代，以太坊开启了智能合约的时代，EOS也许正在开启云计算的时代。”[2018/7/3]
以下为圆桌讨论要点，由火星财经APP编辑整理：
公链发展这些年
区块链发展至今，不断有的新的团队涌入，也不断有新的公链诞生。回看公链发展这些年，从业者会如何复盘？
EOSAsia创始人郭达峰表示，过去一年，越来越多的应用被部署在公链上，接下来还会有更多的应用，比如去中心化金融、游戏等等。
本体创始人李俊则提到，分片、跨链等技术发展到一定阶段的同时，很多外部应用其实是想用区块链的思路来寻找新动能，但实际上从业者需要做的是主动出去将新用户拉进来。
在知密大学发起人刘昌用看来，公链发展至今具备两个特征，一是提供基础设施，二是去中心化，期待未来有更多的公链相互竞争、相互促进。
BitConch创始合伙人LilyMu将区块链行业的发展概括为两个阶段，第一个阶段是比特币等价值货币，不管是技术迭代还是金融属性，都已经接近尾声，第二个阶段正在起步，即区块链技术赋能实体经济，真正推动产业融合。
通用型公链or垂直公链？
公链发展早期多为通用型公链，但如今的参与方正在发生变化，比如交易所也在布局公链，聚焦金融交易细分领域。与此同时，其他细分领域也诞生出一些垂直公链，整个公链生态的未来究竟是何形态？
EOSAsia创始人郭达峰坦言，从业者起初在做通用型公链时想的是用最基础的方式去做，但在开发过程中发现需要重塑整个信任体系，而这是成百上千年建立起来的，很难短时间完成，必须钻到行业中，因此慢慢延伸出一些特定的公链。“这些特定的公链很有存在的必要，可以针对不同的行业和领域提供特定的解决方案。
知密大学发起人刘昌用则表示，公链不同的发展方向没有对错之分，市场会做出选择，不过目前区块链从业者普遍缺乏的是对市场的理解，总想着一开始就利用技术把一切构建起来，缺忽视了商业主体的很多需求。
至于交易所应不应该开发自己的公链，Satoshi基金会理事王宏利持赞成意见：“交易所做公链是一个趋势，所有的交易所都可以开发一条公链，让平台币在链上流通。”
不过，他同时表达了自己的顾虑：“不排除有些交易所在跟风，虽然有白皮书，但等两三年之后做出来的却是一堆bug，自己也不愿意去用。总体来看，交易所没有技术优势，建议找一些有公链开发基础的团队合作。”
万链齐发，谁能笑到最后呢？BitConch创始合伙人LilyMu断言未来一条公链如果要维持分布式节点以及技术的不断革新和迭代，成本是非常高的，并不是所有的项目都有这样的能力去维护，因此未来仅会剩下为数不多的几条公链。
LilyMu认为，一条公链能否活下来有三个重要指标：1.技术能否支撑很好的应用需求；2.是否对开发者友好；3.能否形成流量运输平台或流量交互平台，这是最重要的。
她同时总结道：“第一代公链信奉的是先共识再共用，比如大家先认同PoW或PoS，再进行金融市场方面的操作，但下一代公链需要先共用再共识，首先要思考如何更好地满足商业场景、满足用户需求。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。