分析:BitOasis突然下线XMR和ZEC或是迫于监管压力

TheMerkle就“BitOasis在未通知用户情况下下线XMR和ZEC”一事发文称,该交易所正在询问一些非常私人的问题:他们希望用户解释资金来源、购买XMR和ZEC的目的以及外部取款情况。此外,BitOasis还希望用户能告知谁是受益人,或者为什么会收到这些资金。BitOasis还想知道是否有人代表第三方购买了XMR或ZEC。虽然大多数下线的加密货币可以在数周内兑换或取出,但BitOasis则迫使用户必须在5月31日之前转换账户余额,只有不到一周的时间办理。文章分析称,监管压力或许是下线这两种加密货币的原因。大约两周前,BitOasis正在寻求在阿联酋获得特别许可证。而XMR和ZEC的下线似乎是获得该许可证的一部分要求。由于匿名形式的货币对现有的金融体系来说是一种风险,推测不无这方面可能。

分析:Alameda是WBTC最大铸造者,但不足以构成系统性风险:11月26日消息,最近WBTC/BTC脱锚引发加密社区成员的质疑。推特用户Castaneda指出,根据WBTC生态系统的机制,当商家希望创建新的WBTC时,它必须首先向托管方提供真实的BTC,托管方随后铸造新WBTC并将其提供给商家。当商家希望收回BTC时,他们必须销毁相同数量的WBTC,因此确保其WBTC数量不超过BTC。Alameda至少从2020年9月28日起在Wayback Machine Checkpoint充当商家,但Alameda仅能铸造WBTC,而不能托管BTC。如今Alameda不再被列为商家,审计页面中也无法找到Alameda托管方钱包。Castaneda表示,通过检查其之前托管方的钱包,发现钱包已清空,并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走,就在FTX崩溃后不久。

Castaneda强调,“然而,我们不认为这会带来任何系统性风险,因为真正重要的是,托管方仍保留必要的储备,以确保WBTC/BTC之间的1:1比例。虽然人们仍然可以用1枚WBTC换1枚BTC,但有可能在出现折价时套利。根据我们的评估中,WBTC看起来仍然稳健,价格波动似乎更多是由市场恐慌而非资不抵债造成的。”[2022/11/26 20:47:43]

分析:比特币价格与加密交易所的USDT供应量负相关关系:一项新的分析表明,比特币价格与USDT在加密货币交易所的总供应量呈负相关关系。根据该报告,交易所中USDT数量下降可能很快推动BTC价格再次上涨。

加密货币监测公司Santiments编制的新数据将比特币价格在过去三个月的走势与交易所的USDT总供应量联系起来。从2月份开始,当时BTC交易价约为9500美元,交易所的USDT供应量相对较低。然而,在接下来的几周里,交易所的USDT供应量大幅增长,并在3月中旬达到三个月来的最高水平。与此同时,黑色星期四比特币价格大幅下跌,仅在几个小时内就下跌约50%。在大规模抛售之后,价值超过10亿美元的各种稳定币被存储在交易所。

自3月中旬以来,比特币一直在复苏,并且交易所的USDT供应量一直很高。然而,比特币最近经历了一次飙升,经过几天的波动,目前徘徊在9000美元左右。同时,交易所的USDT供应量一直在下降。

因此,Santiment得出结论,图表“清楚地表明,比特币的价格与交易所的USDT供应量之间存在负相关关系。随着稳定币USDT的这一指标下降,比特币有可能进一步推向9000美元甚至更高。”(Cryptopotato)[2020/5/5]

分析:昨日以太坊上涨或因巨鲸间大规模交易,而非新资金流入:据区块链平台Xangle最新报告, 尽管昨日以太坊大幅上涨,但当日链上交易额环比下降50.5%,链上交易笔数与新增地址数分别减少3.2%、14.4%。Xangel分析称,这一次以太坊上涨可能来源于巨鲸间大规模交易,而不是新资金流入。另外,昨日市场炒作“国家区块链服务网络BSN支持ETH、EOS公链接入”相关消息也带动了以太坊价格上涨。[2020/4/17]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

USDT第四期推广挖矿投票结果公示

亲爱的社区用户: 第四期推广挖矿投票已顺利结束。我们公布结果如下: 排名 编号 标题 票数 1 100339 感动!《在路上》献礼FCoin一周年,回顾一年来的成长历程 564 2 100345 社区巴菲特视频讲解:FCoin可持续挖.

ICPDeFi周报:Veil将分叉Augur推Lite版,支持DAI

本期DeFi金融业锁仓规模达到9.35亿美元,比上周增长了12.97%。其中MakerDAO为4.23亿美元,市场占有率达到了45.26%,EOSREX为3.88亿美元,市场占有率达到了41.53%,比上周略有上升.

[0:0ms0-2:195ms