PoW久经测试，但并不完美
——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?
PoW真的会消亡吗?这是一个大家现在都在思考的问题。
这篇文章将带领大家更深入地探讨一下PoW共识机制可能终结的原因。
PoW共识
PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击
PoW证明是区块链世界的第一个一致算法，这种机制目前被用于以太坊、比特币及其分支，如比特币现金、莱特币、狗狗币和许多其他著名的加密货币。
让我们简要回顾一下PoW到底是什么。
在区块链网络中，用户互相发送数字货币，去中心化的分类帐将所有的交易集中成块。但是，为了确认交易并将其排列成块，被称为矿工的特殊节点必须进行工作，该过程称为挖掘。
欧洲央行：欧盟当局可能对PoW加密资产交易征收碳税或禁止挖矿:7月14日消息，欧洲央行的一份新报告质疑气候风险是否计入了比特币等加密资产。该报告评估了与加密资产相关的气候风险，严厉批评了使用PoW共识算法的区块链（尤其是比特币），并将能源密集型的PoW算法与化石燃料汽车进行了比较， 并将PoS比作电动汽车。欧洲央行认为，截至2022年5月，比特币和以太坊目前的碳足迹抵消了大多数欧元区国家的温室气体减排目标。
文章认为，由于欧盟现有的碳减排目标，欧盟当局很可能采取干预措施来监管比特币等PoW加密资产，如要求披露碳足迹信息、对持有或交易加密货币的行为征收碳税，或者彻底禁止挖矿。该报告的结论是，如果不对PoW加密货币采取行动，欧盟当局可能不会在2035年计划日期之前实施限制化石燃料汽车使用的计划。 根据欧洲议会目前正在审议的《加密资产市场（MiCA）条例》，2025年现在是针对PoW加密资产采取惩罚性措施的目标日期。
报道称，尽管欧洲央行的研究文章是推测性的，并且不包括立法者的直接意见，但它表明了欧盟当局目前对不同类型的区块链技术的看法。诸如此类的报告也可能影响欧盟议会未来的决策。（Cryptobriefing）[2022/7/14 2:12:51]
通过PoW，矿商们互相竞争，解决一个复杂的数学难题，在网络上完成交易并获得回报。
Power Ledger将从以太坊迁移至基于 Solana 的私有区块链，但代币将保留在以太坊:7月14日消息，位于澳大利亚的能源区块链公司 Power Ledger 宣布将他们的Powerledger 能源区块链从以太坊迁移至基于 Solana 的私有区块链，但是其 ERC 20 代币 POWR 将会继续保留在以太坊中，整个迁移过程将在未来几个月发生。
Power Ledger 是一个基于区块链的平台，以实现能源的跟踪和交易，以及能源和环境相关商品的交易。[2021/7/14 0:52:03]
PoW是一种经过战斗测试、研究和技术验证的确保区块链安全的方法，但它并不完美。
PoW证明的速度没法太快。在成千上万个未知实体之间，使用未知硬件，以一种不可靠的方式分布着任何网络，这种方式需要惊人的计算能力来处理哪怕只是几个事务，也永远无法很好地执行，因为这在物理上是不可能的。
BTC.com庄重：PoW链将会作为ETH2.0的一条分片链而长期存在 挖矿也会持续下去:金色财经现场报道，10月24日，松鼠矿机SMINER新品发布会暨2020全球显卡矿工大会在成都举行。在主题为《以太坊2.0和4G卡淘汰对显卡的挑战和新机遇》圆桌讨论中，
BTC.com庄重表示，ETH信标链只支持Staking功能，阶段1分片上线时间在2021年，上线后只能试运行，仍不支持转账和智能合约；而阶段2的新虚拟机eWASM和与之配套的智能合约、跨分片转账，这个实现的过程会很漫长。PoW链将会作为ETH2.0的一条分片链而长期存在，挖矿本身会一直持续下去。只有当ETH2.0能够支持转载和智能合约时，矿工们就要担心挖矿的持续性了。[2020/10/24]
PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击。
巨大的开销——挖掘需要高度专业化的计算机硬件来运行复杂的算法。目前，比特币区块链每年消耗的电量与整个智利差不多。
动态 | 在以太坊核心开发者的会议上，开发者们同意引入“ProgPow”算法:在1月4日以太坊核心开发者的会议上，开发者们同意引入“ProgPow”算法，这是一个抗ASIC算法，将维持GPU挖矿，保持以太坊的去中心化。具体引入的时间将于1月18日的会议上进行讨论。安全负责人Martin Holst Swende解释了ProPoW的重要性：“当前采用的Ethhash算法具有缺陷，成为不公平挖矿的目标，我们应该尽快转向POS挖矿，此外，ProgPoW将成为安全转换挖矿模式的道路中重要的节点”。开发者团队指出，这一升级将单独进行，在2-4个月内逐渐完成。[2019/1/6]
51%攻击—除了过分的能源消耗水平之外，比特币区块链集中了人们的许多担忧，即硬件制造已变得非常集中，大型矿场在网络上拥有过多的算力。目前，比特币网络中超过51％的哈希值由少数大型矿池提供。
然而，我们还有其他各种各样的共识机制可供选择，如股权证明，授权证明，委托证明，拜占庭容错等。每种方法都有自己的优点和缺点，可以用于不同的用例。
区块链的未来是什么?
EOS、TRON和XinFin代表区块链的一种方向
我们拥有各种各样有潜力和非pow的区块链，这是值得了解的。Ethereum还计划了一个从PoW到PoS协商一致机制的硬分叉，以提高其可伸缩性。
在为去中心化互联网的未来而战的过程中，有三个区块链项目脱颖而出:EOS、TRON和XinFin。
A.TRON
TRON使用DPoS证明机制，这是PoS证明机制的一个进化版本。在DPoS的共识中，用户将自己的代币“抵押”，以“投票”给更受欢迎的代表，这些代表可以验证交易并创建块。选票是根据每个选民的代币大小来加权的。
TRON代码库最初是一个以太坊分支。因此，Ethereum智能合约和代币标准与TRON生态系统兼容。
为什么TRON使用DPoS?
它比传统的PoW证明和PoS证明快得多，这使得TRON能够持续处理多达2000个TPS。
与耗电的PoW系统相比，它更节能。
不需要专门的设备就可以成为用户或证人，一台普通的电脑就足够了。
B.XinFin
XinFin是一个混合区块链，它混合了私有和公共区块链以及智能合约。混合区块链同时提供受控访问和自由访问，并且完全可定制。
混合区块链的成员可以决定谁可以参与区块链或哪些交易被公开。这将两全其美，并确保公司能够以最佳方式与利益相关者合作。
它使用XDPoS(XinFin-dpos)协商一致机制，这是专为XinFin混合区块链设计的。除了常规的DPoS协商一致机制之外，它还提供了节点上的KYC强制，从而解决了传统企业KYC提供者的问题。
这可以帮助企业成员创建和维护自己的身份，同时还允许参与者查看KYC数据。此外，其DPoS的自KYC特性对企业和监管者都是友好的。
C.EOS
与TRON和XinFin一样，EOS强调它是一个去中心化应用程序平台，在现实世界中是可伸缩和可用的，而Ethereum的速度太慢。为了实现这种可伸缩性，EOS选择DPoS机制来确认其事务，其中21个选定的块生产者积极维护和构建网络。
然而，与TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS没有任何交易费用，因此基本上可以免费使用。EOS还使用了一个独特的治理系统，包括一个成文的宪法，以及修改协议、帐户访问和宪法本身的能力(如果21个区块生产者中至少有15个同意)。
比较TRON、EOS、以太坊和XinFin
没有无可争议的赢家
也许并不令人意外，没有无可争议的赢家。上面提到的所有区块链在某种程度上都是有缺陷的，每个人都会根据用例有不同的观点。您可能认为EOS是更好的区块链网络，因为它的平台比其他平台更活跃和更具可伸缩性。
Xinfin也是一个很好的选择，因为它完全满足了人们需要一个公共区块链和私有区块链的要求，尤其对企业具有吸引力。
因此，站在企业的角度，XinFin可能会导致一场新的革命，因为像比特币、EOS、Ethereum和Tron这样的公共区块链适合于公开交易，但它们不符合那些希望将交易留给自己的企业的需求。因此，一个企业如果准备使用区块链，那么XinFin是更优的选择。
无论你喜欢哪个项目，要知道，区块链项目浩如烟海，并且在不断增多，今天领先的可能会在明年逐渐被遗忘。所以，你不仅需要挑对项目，还需要不断更新自己的知识库。好消息是，这意味着投资机会也是不断增多的。
关注微信公众号：甜瓜谈币！每天独家视角聊币圈聊市场！干货多多！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。