2019年6月14日下午，由可信区块链推进计划主办的《区块链司法存证应用白皮书》发布会在中国信息通信研究院3G楼召开。
来自最高人民法院、各地方高级人民法院、中国信息通信研究院、司法大数据相关主管机构、行业应用客户及研究机构的领导和专家，对区块链司法存证项目的行业技术的现状与趋势进行了交流探讨。
会上，发布了《区块链司法存证应用白皮书》。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯对白皮书进行了解读。
声音 | 江卓尔评论《区块链信息服务管理规定》：伪区块链的节点要难过了:莱比特矿池CEO江卓尔就国信办《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》发表评论称，比特币系（BCH & BCE）的节点建立是permissionless的，不需任何人的允许，数量成千上万，所以管不过来，其他伪区块链的节点，就要难过了，例如：1、权力集中型：例如 EOS的21个超级节点，每一个都是实名的公司或个人，都必须满足监管。2、经济集中型：例如 闪电网络在经济集中后，出现的少数几个超级（HUB）节点，由公司运营，必须满足监管（尤其是反监管）。另外，不要觉得（节点备案+使用者实名）是中国特色，反和实名制，是全球趋势，美国的反比起中国，只严不松。[2018/10/21]
白皮书前言
政策 | 加拿大央行发布题为《区块链的激励兼容》的工作文件:据Bitcoin.com报道，加拿大央行本月发布了一份题为《区块链的激励兼容》的工作文件。在文件中，加拿大央行分析指出，比特币作为这个世界上最受欢迎的加密货币，基于其合理的激励结构和工作量证明机制，可以承受51％攻击和双花攻击等。此外报告还指出，从经济的角度来看，双花“需要不诚实的矿工拥有大量的资金并且是风险中性。这些假设是不切实际的，实际上用于发动这样一次攻击的经济动机很小，特别是其他矿工的算力投资很大的时候。”[2018/7/28]
随着信息化的快速推进，诉讼中大量证据以电子数据存证的形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不同类型电子证据的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。
潘石屹发微博称在读《区块链革命》一书，或要入场:今天中午，SOHO中国董事长潘石屹发微博称，“我在读《区块链革命》一书，读过的朋友请指导。”区块链大热，传统房地产大佬看来也要跑步入场了。本周早些时候，在参加完桥水基金创始人瑞·达利欧的新书发布会后，潘石屹就曾感叹，“本来是参加读书会的，却被人谈了一晚上区块链”。[2018/3/4]
传统的存证方式面对日益增长电子数据存证需求，逐渐显露出成本高、效率低、采信困难等不足。此外，在司法实践中，当事人普遍欠缺举证能力，向法院提交的电子证据质量较差，存在大量取证程序不当、证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。
区块链技术特有的不可篡改、不可抵赖、多方参与等特性，与电子数据存证的需求天然契合。电子数据存证是潜在区块链技术重要应用落地领域。区块链与电子数据存证的结合，可以降低电子数据存证成本，方便电子数据的证据认定，提高司法存证领域诉的诉讼效率。
本白皮书由浅及深地介绍了区块链电子数据存证的特点和系统设计原则。从电子数据存证的发展现状入手，阐释了区块链电子数据存证对三性认定的关系，点明了区块链与电子数据存证的结合点和重要意义，并为区块链存证系统总体设计关键技术进行了表述和总结。最后，本白皮书还分享了几个区块链司法存证业务领域和实际案例，为区块链应用的开发和创新提供多视角的思路。
白皮书目录
更多精彩，敬请阅读现场解读PPT。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
下载白皮书：区块链司法存证应用白皮书
校审|陈力、珊珊
编辑|凌霄
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。