2018年2月，自称“中本聪”的CraigWright因从商业伙伴窃取约价值50亿美元的比特币而被DaveKleiman的兄弟IraKleiman起诉。
而在进行了一年拉锯战后，Kleiman和CSW之间的官司终于有了一些进展。
在CSW宣誓作证后，原告认为，CSW断然拒绝回答有关他的比特币地址和婚姻的问题，需要重新评估。但CSW的法律团队表示，他已经尽了一切可能遵守法院的命令。
前70个区块和所谓的“BlindTrust”
Kleiman对CSW的诉讼已经开始升温。原告希望自称中本聪的CSW提供更多证据。Kleiman遗产管理公司代表着现已去世的安全研究员DavidKleiman。一些人认为，Kleiman可能是在中本聪手下经营的一个假名组织的成员。据IraKleiman说，他的兄弟David的遗产是在与澳大利亚人CSW的多年合作中被操纵的。
安全公司Dedaub建议利用Verkle树降低gas费用遭Curve Finance反对:金色财经报道，安全公司Dedaub在社交媒体发文建议以太坊应该使用更具优势的Verkle树来降低gas费用，与Merkle-Patricia不同，Verkle树可以启用加密安全轻客户端，并且能够支持“状态见证”最小化数据传输，如果状态访问成本被充分计量且对应于“状态见证”的大小，无状态客户端网络就不会受到DoS攻击。对此，DeFi协议Curve Finance认为该建议“绝对有害”且会“杀死主网上的DeFi”，并表示希望进一步沟通以探索其他解决方案。[2023/2/26 12:30:16]
CSW拒绝回答有关他现任和前任妻子的问题，以及有关他涉嫌比特币地址的某些问题。CSW称，其拥有在比特币区块链上开采的前70个区块的地址，并提供了一些有关BlindTrust的信息。
国家地理传奇摄影师Paul Nicklen担任照片和视频NFT市场Savage大使:1月20日消息，国家地理传奇摄影师Paul Nicklen宣布担任照片和视频NFT市场Savage大使和项目贡献者及顾问。据悉，Savage还宣布一个碳中和去中心化应用程序，与Polygon Studios、Crypto Climate Accord和Energy Web合作构建一个碳中和Dapp，借助Polygon Network的权益证明(PoS)共识算法以及Crypto Climate Accord和Energy Web的支持管理碳抵消。[2022/1/20 9:02:15]
但比特币安全专家Wizsec研究了这些地址后表示，CSW的所有权声明仍然毫无意义。
Pickle Finance将于12月24日开启五种PICKLE激励池:12月23日，以太坊DeFi项目Pickle Finance官方宣布于SushiSwap上开通五种与以太坊对应的PICKLE激励池，分别为：ETH/DAI、ETH/USDC、ETH/USDT、ETH/WBTC、ETH/YFI。其流动性奖励将于北京时间12月24日02:00开启。[2020/12/23 16:14:53]
此外，该案件中使用的地址之一(CSW声称该地址是伪造的)是在2019年5月16日由真正的所有者签署的。该地址的合法所有者在签名信息中称CSW是子。
CSW的法律团队解释说，他可以提供前70个比特币区块的公开地址，但也表示:“他没有在这些区块之后挖掘出的比特币的公开地址，因为这些信息是保密的。”
动态 | 澳本聪不曾拥有Kleiman案中被用作证据的比特币地址:据bitcoin.com报道，5月16日，一位匿名人士向社交媒体发布了一条包含所有者合法签名的消息，内容涉及Kleiman和Wright诉讼案中被用作证据的比特币地址。该信息证明了发送信息者对该地址的所有权，并且该地址从未属于“Satoshi或Craig Wright（澳本聪）”，并且也曾持有超过16万枚BTC。该信息还称Craig是个子。[2019/5/17]
6月11日的一份法庭文件非常详细地描述了CSW可能无法披露与所谓信托有关的某些信息的原因。CSW的律师则向法庭强调，“法庭文件的行为是错误的。”CSW的律师称：“CSW是最能解释比特币是如何被挖掘并保存在信托基金中的复杂方式的人。”
描述BlindTrust的复杂性
据法庭文件显示，CSW在挖掘出前70块的比特币后，设计了一种独特的算法。
该算法实现了密钥生成过程的自动化，从而在挖掘出第70块之后，将随后的块分配给不同的公共地址。
这意味着，在该方案实施后，这些代币被直接挖掘到BlindTrust中。
这份文件还表示，CSW在2009年和2010年期间处理比特币区块所用的所有采矿设备都被处理掉了。“其没有保留任何他在前70区块之后开采的比特币相关的公共地址列表。”文件解释道。”CSW在2010年底停止采矿，当时比特币的价值在0.06美元到0.29美元之间波动。
辩护文件继续写道:
访问加密文件所需的私钥，其中包含检索有关比特币的信息所需的数据，在第70块之后开采的CSW已经通过“Shamir的秘密共享算法”版本分成多个密钥份额。而由AdiShamir创建的算法，用于将秘密划分为多个部分。
在使用了Shamir的秘密共享算法后，CSW坚持将密钥分配给包含在BlindTrust中的多个人。CSW和他的合作伙伴所采用的系统使得没有任何一个参与者能够提取信息。而CSW自己也没有能力访问加密文件。”CSW不知道信托公司持有的比特币的公开地址(即2009年到2010年，CSW在前70块之后开采的比特币。）“这份文件似乎表明，由于保密信托的复杂性及钥匙被转移到有多个所有者的保密信托中，CSW没有足够的信息来声明所有权。
原告不买帐，加密社区继续事实核查
据悉，原告仍希望获得2013年12月之前开采的所有比特币的完整公开地址清单。法官签署的一项命令显示，CSW必须在2019年6月17日前提交这份清单，如果他不能遵守，法院可以举行一场有正当理由的证据听证会。辩方认为，Kleiman要求CSW对每一份与信托有关的文件进行认证，显然都是一项繁重而不合理的工作。”
随后，CSW的诉讼团队在6月11日指出，CSW出示了数百份与信托有关的文件，其中包括他没有签署或准备的文件。
过去几周有关Kleiman与CSW诉讼案的文件为这个似乎永无止境的“兔子洞”打开了更多的大门。由于担心罪犯对其进行报复，CSW最近提出的第187号文件申请保护令的动议被大量修改。而这一信息打开了另一个“兔子洞”。
许多从国外观看此案的加密货币粉丝一直在质疑CSW迄今为止的一些声明。例如，Cointext的VinArmani和播客Didyouknowcrypto.com(DYKC)的DustinDreifuerst询问，如果他使用1区块的私钥在GavinAndresen面前签名，那么1-70区块的代币怎么会成为一个保密信托。
比特币基金会成员JonMatonis在2016年5月2日的一篇博客文章中透露，他还见证了使用来自第1和第9块私钥的消息签名和验证。加密爱好者进一步指出，1-70区块的代币从未移动过。保密信托的故事听起来非常牵强。
随着这场官司在佛罗里达州继续展开，许多旁观者仍然认为，某些细节是真实的还是捏造的，都将依托更多的信息来揭开此案背后的一些谜团。
来源：Bitcoin.com
编译：共享财经马明
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。