在中国人眼里，支付宝和微信已经是巨无霸，他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍，去年底达到了27亿人。
第二，没有手续费。
不但如此，它还准备拉上这几家支付公司：VISA、MasterCard、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe。还有三家电商公司：手机打车公司Uber、旅游预订网站Booking.com以及阿根廷电商网站MercadoLibre。
埃森哲宣布对Looking Glass Factory进行战略投资:金色财经报道，埃森哲宣布对Looking Glass Factory进行战略投资，目的是让其客户组合加入元宇宙。Looking Glass Factory是一家总部位于纽约的全息影像公司，它使企业能够为在线购买产品的客户提供沉浸式体验。埃森哲希望帮助其在线业务客户组合为电子商务商店带来沉浸式体验。
埃森哲预测到2025年，元宇宙将成为一个价值1万亿美元的产业。麦肯锡的一份报告显示，到2030年，沉浸式3D产业的价值可能达到5万亿美元。
埃森哲元宇宙董事总经理兼全球主管David Treat表示，这项投资将帮助埃森哲利用Looking Glass的技术来加速其元宇宙运动。去年3月，该公司成立了“元宇宙统一体组”，该部门的任务是将元宇宙体验带到企业界。[2023/2/27 12:30:45]
什么是信用节点？
动态 | 加密货币媒体Cointelegraph的Facebook页面已被禁超过一个月:加密货币媒体Cointelegraph表示，其在Facebook上的官方页面已被禁一个多月，原因尚不清楚。据悉，9月18日，其页面已从Facebook的搜索结果中删除。因此，Cointelegraph在过去一个多月以来一直无法在帐户中发布任何内容并吸引受众。 Cointelegraph已联系Facebook，以获取有关为何无法发布但却未收到任何回复的原因。据悉，Cointelegraph的Facebook账号拥有73万多名追随者。[2019/10/25]
这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议，允许银行之间进行通讯，高效率完成各种交易，其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络，上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。
声音 | 俄亥俄州参议员：Libra是Facebook在试图“模仿政府角色”:周四美国俄亥俄州民主党参议员Sherrod Brown在参议院银行委员会上表示，Libra是Facebook试图“模仿政府的角色”而推出的，Facebook已被自己的“财富和权力冲昏了头脑”。目前，除了华尔街银行，政府还面临着来自不受监管的大型科技公司的新风险，这些公司拥有大量的个人数据，它们的目的是按照自己的条件来实施货币政策。经济学家们也表示，与早期的加密货币相比，Libra更有可能扰乱全球金融。[2019/7/12]
我相信腾讯、阿里现在非常紧张，中国的监管部门也很紧张。
曾投资Facebook的硅谷风险基金转战加密货币 购买比特币:根据一份新报告，早期在Facebook上投资而闻名的硅谷风险投资公司硅谷创业投资基金Founders Fund，正在进入加密货币领域。“华尔街日报”援引匿名消息人士的话说，创始人基金的联合创始人是知名投资者彼得·泰尔（Peter Thiel），总部设在旧金山，其近几笔基金已经购买了价值1500万至2000万美元的比特币。[2018/1/3]
阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业，Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。
如果加入到Facebook体系中，那岂不是把宝贵的中国流量投降赠予别人，还丢掉了数字货币主权。如果自立门户，中国的体量还是不够大，只能做老二。互联网上没有老二，区块链上更难有。
我们注意到了两个动向：
第一，Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说，这多好啊，不是脱离了美元么？这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面，基本上都是美国企业，意味着用户都是美国人，这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量，但是中国用户少的可怜，怎么能相提并论？
目前数字货币主流是比特币和以太坊，他们自成一个生态，跟美元没有必然关联。但是Facebook的数字稳定币意味着直接将美元信用强势引入了区块链世界中，成为全球数字信用的定价基础。也就是说，数字信用将成为美元信用的一个延伸。这跟石油用美元定价一个道理。
第二，Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露，但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求，而这些要求会作为游戏规则，纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中，写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。
这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权，而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。
但是中美贸易战和制裁华为，让我这样的人幡然惊醒。这世界上依然是丛林法则，阳谋阴谋交替使用，霸权从来就没有收手。
美国的霸权不仅仅是军事，而是美元和互联网。只要用美元签定的合同，都可以被美国管辖，只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控，即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。
数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。
当然如此，任何国家的央行都不可能这么干，因为这是冲击了主权货币，而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来，华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者，没有他们的支持，Facebook不敢做。
华尔街在数字货币的野心不是一天两天了，类似的加密稳定币已经有了多次尝试，此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后，一直放松相关的限制，直到自己传出要发币，估计2017年就已经开始布局。
但太平洋的对岸，中国的区块链产业因为子泛滥正处于大规模整治之中，一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行，但是自己怎么可能颠覆自己，最多写写研究报告罢了。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用，不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术，缺乏开放性，很难改造为分布式信用体系。
那么我们是不是能把Facebook隔离开呢？如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元，就明白这是不可抵挡的潮流。
腾讯阿里还在革传统产业的命，Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。
螳螂扑蝉，黄雀在后。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。