两年来，区块链领域上演了一出魔幻现实主义大戏。它忽而受追捧，忽而被斥为局。那么，区块链究竟有没有价值？有哪些价值？
区块链是一个去中心化的数据库，集合了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术，具备去中心化、数据不可篡改、信息公开透明同步更新、数据库安全可靠等优点。不过，按照奥卡姆剃刀原理对区块链的优势进行概括，归根结底，其提供的价值表现为效率和公平两方面。鉴于区块链是一种去中心化的解决方案，与传统的中心化模式相互替代，本文讨论效率和公平的时候，以传统中心化解决方案作为参照系。
区块链的价值源泉，一是效率。区块链既能降低信任成本，也能提高价值转移的效率，但同时又带来了额外的成本，区块链效率的价值要对几方面综合考量。
证券时报：国有大行都在推数字人民币，地铁、商场都能用:目前工、中、建、交、邮储等国有行均已开始推广数字人民币钱包。在这些银行网点，用户无需携带证件、银行卡，只需简单填写资料，申请白名单开通钱包，即可参与数字人民币测试。有观察人士提出，作为运营机构的6大国有银行在数字人民币个人钱包的测试上，由最初的“内部邀请制”发展到“广泛邀请制”，国有行仍是运营主体。随着试点不断铺开，分析认为，央行APP统一监管+各行运营子钱包的综合模式已经浮现，并且可能是最终形态。（证券时报）[2021/3/29 19:25:15]
提高效率表现之一，在于区块链在降低信任成本上具有极大的优势。英国经济学家杂志称区块链是信任的机器，陌生人之间建立信任的成本接近于零。主要包括：区块链降低了搜索成本，反复验证的成本，以及基于区块链技术的智能合约极大降低了合约签署、管理及支付成本等等。比如，2018年麦肯锡公司对90多个区块链应用进行测算，应用70%的潜在价值在于降低成本，包括取消中间商，取消交易记录保存、核对流程等节约了成本。
证券时报：中国数字货币前景可期:8月20日，证券时报发文指出，中国数字货币充分借鉴了电子商务企业第三方支付办法，并且彻底摆脱了传统电子货币的发展思路，参考电子商务企业的第三方支付系统，并且在安全验证方面，采用了区块链系统，从而形成了独具中国特色的数字货币。中国数字货币具有以下几个特点：第一，完全摆脱对现有互联网络或者“因特网”的依赖，即使在没有网络的情况下，也可以进行数字货币结算。第二，中国数字货币安全性是建立在主权货币管理系统基础之上的。第三，数字货币的发行，可以大幅度节约交易成本和货币管理成本。第四，中国独特的数字货币发行方式，使得中国在数字货币推广过程中，可以绕开现有的国际交易规则，为人民币国际化打开方便之门。[2020/8/20]
提高效率表现之二，是区块链通过重新定义价值，使得价值点对点快速转移成为可能，让价值流动。传统互联网通过复制信息得以快速便捷地传播信息，但互联网无法解决账本变动和确权等问题，不能进行点对点的价值转移，必须依赖于第三方机构记账实现价值转移。区块链的分布式账本技术以及共识机制，使价值首先在参与者之间得以确权，并且在点对点转移的整个过程中，所有参与者都能同步进行账本更新，加上独一无二的时间戳，避免重复支付的问题，令价值点对点转移成为可能。
声音 | 证券时报：数字货币核心系统、认证系统、钱包系统预计空间在180亿左右:1月13日，证券时报发文梳理了数字货币产业链建设机会。①央行端：预计央行端系统将以自研自建为主，但央行端的关键技术选型将决定商业银行系统规格，预计认证/加密体系的选择将成为关键；②投放端：传统账户系统需要改造，银行机具或也有小幅改造可能；新建系统方面数字货币核心系统、认证系统、钱包系统预计空间在180亿左右；③流通端：支付机具有改造需求，整体替换需求在200-300亿左右；支付体系中服务商角色不会消亡，有望加速向服务化转型；ToB应用发展预计在数字货币运行稳定之后，有望产生现象级应用空间广阔。[2020/1/14]
但是另一方面，区块链的分布式账本技术与中心化数据库相比，还有很多低效率的特征。主要包括信息吞吐量低，交易确认延迟时间长，区块链容量有限，POW能耗高，以及区块链上链信息不可修改、数据难以回滚等。
证券时报：警惕区块链技术被人带偏跑道:据《证券时报》消息，区块链本身是一个好东西，比如区块链的最大特点就是可追溯，节点上的每一个人不仅可以看到其他节点和所有区块甚至整个区块链的最新记录信息，而且能够查阅到任何一笔历史记录。同时，区块链具有“去中心化”特征，即没有第三方平台，每一笔交易都是点对点的直接撮合而成，但由于区块链上都是自动记录信息，且数据一旦记录下来就无法单独窜改，故参与者并不担心自己会上当受。可惜的是，区块链这一极好的技术之器却被很多人带偏了跑道，目前全球真正懂得区块链专业技术的不足2000人，由此也不难看出，那些ICO平台其实是打着区块链的幌子，行坐地生财之实。[2018/3/13]
因此，评判一个区块链应用是否能提高效率，既要做加法，也要做减法，区块链并非适用于所有场景，更适合于信任成本很高的行业或场景。
区块链的价值源泉，二是公平。首先，区块链带来的公平在于数据归属与使用权利的重新分配。传统的互联网平台模式下，形成很多互联网巨头，无论是个人或企业的数据，上网后的归属与使用，往往不再由数据所有者决定。引入区块链技术后，区块链上交易信息公开，但账户身份信息会被高度加密，只有通过数据拥有者授权才能访问，数据拥有者真正拥有了数据的使用权利，区块链把以前的数字资源变成了数字资产，成为一种财产权益，区块链使得数据市场“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制得以建立。
其次，区块链使得参与区块链的用户个体表达有了实现渠道。去中心化、自治、开放、透明是区块链的底层逻辑，特别是在公有链项目中，每个个体都是一个节点，通过参与社区治理，每个节点都可以表达自己的意见，输出影响力。
那么，什么样的区块链项目能够有效提供价值，获得长期发展呢？
区块链项目设计一般有三种用途：一是解决问题；二是因链设链，即为了应用区块链技术本身而实施的区块链项目；三是为了圈钱而设立的区块链项目，沦为“韭菜”收割机。
长期来看，为解决问题而设计的区块链项目才拥有生存发展的可能，区块链项目需要在效率或公平方面提供解决方案。因此，区块链项目要脱颖而出，要具备几个特征：
一、区块链项目需要能解决行业的痛点、能契合用户的需求和呼声。从效率上看，项目适用场景是信任成本较高的领域，尤其适用于多个陌生人参与的需要高信任度的场景。事实上，从目前区块链发展情况看也印证了这点，供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、版权管理、产品溯源等等领域应用较多，其共同特点是，存在多方参与且信息不透明，或业务流程较长信息同步慢，需要信息实时同步来消除或者减弱信息不对称。
从公平上看，区块链非常适合需要个体表达和个人数据确权的场景。
二、区块链项目要易于落地。2019年5月，著名咨询公司Gartner公司发布报告认为区块链在各行业的应用趋向实用主义，区块链技术在全球众多垂直领域中呈现加速测试和应用的趋势，同时，2019年区块链开发企业普遍将关注重心转移到解决直接的业务问题上，而不是突破性的应用。
三、区块链项目本身符合商业发展逻辑。也就是说，区块链项目安全稳定可靠；有清晰的商业生态系统和目标投资回报率；有有效的治理模式；有足够的资金支持；同时适用性强，便于获得大量用户的支持，能形成较大的网络效应。
四、区块链应用是解决问题的各种方案中，最简单、成本最低的一个。麦肯锡公司认为，区块链应用要发展，遵循的关键原则之一，在于其必须先从一个具体问题入手，而且它还必须是可用解决方案中最简单的一个。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。