摘要：比特大陆正与三名前雇员陷入法律纠纷。
今日，共享财经记者获悉，比特大陆正与三名前雇员陷入法律纠纷，比特币全球算力最大的比特币矿池的所有者比特大陆因币印的三位联合创始人涉嫌违反竞争限制协议对币印提起诉讼。
而根据诉求，比特大陆要求币印其中一位联合创始人潘志彪赔偿430万美元。
BTC.com与Poolin
据了解，此例案件中的主要争议为币印的三位创始人在比特大陆旗舰矿业集团BTC.com中扮演的角色，以及他们决定离开比特大陆时签署的竞争限制协议。
今年1月，朱砝曾写过一段纪念比特币十周年的文章，并在一家国内加密媒体网站上发表。其中他简要介绍了自己和潘志彪、李天昭三人在比特大陆公司的工作情况。
币印潘志彪：因缺乏流动性导致提币困难，但资产是安全的，将于近期出方案:金色财经报道，近日社区消息称币印钱包提现出现困难。币印钱包发布公告表示，受近期币印钱包定期产品回款和转账集中情况影响，风控处理速度较常态稍慢，BTC等币种大额转账的处理速度较慢。
对此，币印创始人潘志彪在社交媒体回应，提现困难因缺乏流动性，但资产是安全的，且企业净资产为正，近期会出方案，方案有几个方向:1.流动性债务；2.债务换矿机；3.债务换股份等等。[2022/9/4 13:07:49]
根据朱砝的文章内容，他们三人一开始主要专注于比特大陆最初的矿池业务——蚂蚁矿池。
2015年，他们提议推出BTC.com，并作为比特大陆的并行服务开展运营。
朱砝写道，这个想法最初并没有得到比特大陆的支持，因此三人不得不使用潘志彪自己的资金进行自行开发和推广。
币印矿池刘亢：减半后挖矿难度增幅小幅降低 但总体保持增长态势:在今日由A网(AEX)主办，金色财经联合出品的“矿业新机遇”线上论坛中，币印矿池大客户经理刘亢针对“减半行情下挖矿会怎样发展”作出个人分享：减半前挖矿难度常规增长，减半后难度增幅小幅降低但总体保持增长态势。
全网算力（难度）与矿机厂商出货量高度相关，根据历史减半经验来看，比特币减半通常会引发一轮牛市，因此矿机厂商提前布局减半时通常会大量的生产机器，从这一点上来看，全网算力在减半前后不会有很大影响。今年比特币减半的时间预计是2020年5月11日，刚好是丰水开始的早期，据币印了解，今年的丰水期价格大概率要低于去年，这对于减半后的矿工收益是一个比较利好的事情。[2020/3/4]
2016年，潘志彪开源了BTC.com的代码，这有助于降低任何对启动矿业池业务感兴趣的人的准入门槛。
声音 | 江卓尔：币印用太多算力跳矿导致BCH出块异常:此前消息，比特币现金(BCH)今天经历了严重的采矿异常，网络在5个小时内没有产生一个块。对此莱特币创始人江卓尔在微博回复网友称，币印用太多算力跳矿导致的，BCH要换一种DAA算法，24小时平均的反应速度太慢了 。[2020/1/31]
2017年，朱砝、潘志彪、李天昭三人离开了比特大陆。
在离开比特大陆后，2017年11月，朱砝、潘志彪、李天昭推出了可用于多种加密货币资产的矿池Poolin。但也可能是因为竞争限制协议的约束，直到2018年7月，他们才推出了比特币的矿池服务。
自此，币印逐渐发展成为最大的比特币矿池之一。根据双方提交给法庭的数据显示，按哈希率计算，截至今年2月14日，币印成为全球比特币挖矿算力排名第三的矿池，仅次于BTC.com和蚂蚁矿池。
声音 | 币印矿池朱砝：BTC下跌源于挖矿成本下降是谬论 供需决定价格:币印矿池联合创始人朱砝发刚刚发表观点称：“新机器省电导致挖矿成本下降，成本下降导致价格下跌”，这是绝对的谬论。
1、“币价低于成本时矿工惜售”这种情况确实存在，然而矿工显然不是主要市场供给来源，在全球日益增长的交易量面前，每日挖矿产出带来的抛压已经微不足道。（占总量80%的比特币已挖出）
2、能买到的新一代机器只有芯动T2/T2T且面世不久，在存量矿机中占比其实很少，对行业整体成本影响可以忽略。
3、“成本决定价格”这个理论/观念根本就是错误的，供需平衡状态才决定价格。[2018/8/12]
而与币印有关联的矿商总共开采了26825枚比特币，按目前的价格计算价值2.2亿美元。
诉讼与反起诉
金色相对论丨币印矿池朱砝：电力浪费其实是一个伪命题:在本期金色相对论上，币印矿池联合创始人朱砝表示，挖矿所说的电力浪费其实是一个伪命题。做任何事情都有成本，不能说耗费其他资源可以，而耗电就不可以。这本身是一种成见甚至歧视。我个人绝对支持POW。从市场的角度来说，POW的价值和POS不一样，如同面包和寿司，这不是一个谁能取代谁的问题。说面包费火，那你可以去做寿司。实际上市场只在乎这东西好吃不好吃，根本无所谓费火不费火。[2018/6/27]
此前，在比特大陆投递的招股书中，其公布的财务数据显示，该公司的大部分收入来自出售矿机。但比特大陆也经营矿池，主要是矿工用来分割奖励的软件产品。
2018年上半年，比特大陆的营收中有4320万美元来源于这项服务。而同期硬件销售收入高达27亿美元。
可以看到，就比特大陆来说，矿池并不是其主要营收业务，所以在对于与币印三位创始人的“竞争限制协议”纠纷上，此事件的进程一直都是不温不火的状态，但对于币印的三位创始人来说，可就另当别论了。
目前，北京海淀区法院有六项诉讼待决。其中，币印的三位联合创始人——CEO潘志彪、COO朱砝、CTO李天昭已经先发制人地起诉了比特大陆，希望能从竞争条款约束中解脱出来。
而币印此举也彻底激怒了比特大陆，在币印提起诉讼之后，比特大陆也对潘志彪、朱砝、李天昭进行了反诉。比特大陆称他们在离开后运营了一个与比特大陆直接竞争的矿池，给公司造成了重大损失。除了要求赔偿，比特大陆还要求法院命令币印的高管继续履行竞证限制协议。
根据竞争限制协议，比特大陆需在潘志彪离开后连续24个月向其支付2780美元作为补偿。而作为回报，比特大陆可以禁止潘志彪进行比特币矿池的运营工作。
而一旦违反协议，潘志彪不仅要退还所有已支付的赔偿金，还需要赔偿因违约而被罚款的66.7万美元。
此外，比特大陆的律师在听证会上称，开采26825枚比特币所产生的收入应被视为违反协议而获得的利润，应作为比特大陆的损失予以偿还。
比特大陆的律师表示，根据协议，如果很难计算(比特大陆因币印违规而遭受的)所有直接和间接损失，那么损失应根据违规方的利润计算。
“截至2月14日，币印的总利润将为26825比特币乘以4%，这是他们的手续费，是当时24518元人民币(合3500美元)的价格的两倍”该律师表示。
加上罚款，这笔钱将超过人民币3000万元(约合430万美元)。
除了要求赔偿，比特大陆还要求法院命令三人恢复履行竞业禁止协议。
币印的回应
对于比特大陆如此剧烈的猛攻，币印好像早有准备。
对于比特大陆的反诉，币印的三位联合创始人表示，由于比特大陆未能按时支付薪酬，因此双方此前签署合同是无效的。他们不再受竞业限制条款的约束。
按照“协议”的要求，如果自乙方(潘志彪）离职后一个月内，甲方(比特大陆)仍未支付赔偿金，则意味着甲方违约。
代表币印的律师向法庭表示，由于比特大陆的单方面违约，潘志彪并没有义务履行协议，因此不应被要求支付赔偿金。
此外，潘志彪的律师还认为，币印收取的交易费用并不一定会转化为公司的利润，因为在听证会之前，该公司尚未实现盈利。此外，律师表示，币印成功开采了26825枚比特币，这并不一定意味着BTC.com将蒙受损失。
“网络中有很多的比特币矿池。不仅仅是币印和BTC.com。即使币印没有运营比特币矿池，也并不一定意味着比特大陆能够开采这些比特币。”该律师争辩道。
而在今日，朱砝也转发了币信创始人吴刚的朋友圈。
该朋友圈称“阿彪是币圈老人了，2014年底就创立了自己的矿池：唐池。在矿池技术上，基本是反哺比特大陆。另一个细节是，似乎离职一年内后币印才上线比特币种，猜测是给老东家礼让三分。帮助比特大陆从零发展出BTC.Com，并成为全球第一的品牌，最终被索要430万美金，估计这会心理是如人饮水，冷暖自知吧”。
可以看到，从币印的角度出发，于理来说，比特大陆并没有履行约定，且币印矿池至今未盈利。于情而言，当初BTC.Com的创立本就是由潘志彪等人一手促成，而且技术上币印也一度领先，再加上延迟推出比特币矿池，币印已经给足了老东家面子。所以撤销“竞争限制协议”，是币印三大当家认为的合理要求。
到目前为止，还不清楚法院是否做出了判决，也不清楚何时会做出判决。法官在听证会结束时问双方是否有办法解决这个案件。比特大陆的律师拒绝在法庭上讨论这个问题，并建议等到听证会结束后再讨论。
此后，比特大陆拒绝就此案现状置评或进一步澄清，币印的高管也尚未予以回应。
原创：共享财经马明责编：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。