一个SNARK选手，竟然宣布向STARK看齐了？属与 @zksync 的STARK时代这么快就来了 @Starknet 瑟瑟发抖ing！
那么，zkSync升级的新版本 Boojum是什么？zkSync为何这么快宣布升级Stark？snark和stark的本质区别是啥？这次升级会给L2市场产生哪些影响？
zkSync：EIP-4337为避免硬分叉做出妥协:金色财经报道，zkSync在社交媒体发文解释了EIP-4337和zkSync Era对原生账户抽象之间的区别，zkSync表示为了避免硬分叉，EIP-4337做出一些妥协，比如外部拥有账户 (EOA)和账户抽象 (AA)单独的交易流、单独的内存池、单独的验证器/捆绑器角色、外部拥有账户不能使用Paymasters，而zkSync通过在协议级别集成账户抽象对EIP-4337进行了改进，上述功能均可实现。[2023/3/30 13:33:53]
本着技术探讨的角度，来快速点评探讨下。
zkSync生态DeFi协议Increment发布空投治理Token INCR提案:2月1日消息，基于zkSync2.0构建的算法汇率协议Increment宣布将向贡献者空投INCR治理Token。INCR在以太坊主网启动铸造时总量将为2000万枚，其中将向社区用户分三阶段总计空投240万枚，将向核心贡献者空投总计300万枚。
金色财经此前报道，算法汇率协议Increment团队表示zkSync2.0是最适合该协议的基础设施，同时未来也会考虑进行多链部署。[2023/2/1 11:40:10]
1. Boojum是zkSync从SNARK向STARK证明系统过渡的版本。这意味着zkSync的Prover证明系统将具备STARK的接口能力，但仍会使用SNARK证明系统来满足大部分主流需求。
zkSync：zkSync 1.0运营现已恢复，恭喜以太坊社区完成合并:9月15日消息，以太坊 Layer2 扩容解决方案zkSync在其社交平台表示，zkSync 1.0运营现已恢复，恭喜以太坊社区完成合并。zkSync 的使命是扩展以太坊的价值和安全性，将继续致力于加速加密货币的大规模采用以实现个人主权。[2022/9/15 6:58:20]
2. Boojum是zkSync执行zk Stack多链战略的一种选择。相比SNARK，STARK证明方式具有非交互式验证的能力，适用于跨链环境下的复杂非递归验证。
3. SNARK和STARK的核心差异在于验证方式。SNARK基于数学假设，适用于同一系统下基于同一公钥的zk推演证明；而STARK的证明过程包含冗余信息，对计算资源要求较高。
4. zkSync主链仍将以SNARK为主证明系统，STARK只是其多链战略的一种扩展能力。这与Starknet的战略维度不同，但对其他L2解决方案如Op Stark、Arbitrum Orbit和Polygon 2.0等可能带来一定竞争压力。
总的来说，zkSync通过Boojum的升级选择向STARK证明系统过渡，这表明他们认识到SNARK在某些方面存在技术上的限制，并借助竞争对手的优势来突破自身的技术天花板。这次升级可能会对L2市场产生一定影响，但具体影响会受到市场和开发者的反应和采纳程度的影响。
链上观
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色荐读
Block unicorn
区块链骑士
金色财经 善欧巴
Foresight News
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。