有很多读者希望听我聊关于Facebook发布Libra加密货币白皮书这件事。
Facebook有意进军数字货币领域,《纽约时报》很早就报道了。
《纽约时报》援引多位知情人士话说,有50多名工程师已经开始为Facebook的加密货币忙活,并尝试与加密货币的交易所合作。
预计在今年上半年推出一款与美元、欧元等外币挂钩的资产。
一旦使用,Facebook及旗下WhatsApp用户可以立即将它发送给朋友和家人。
华尔街见闻此前提及,去年5月,Facebook调整组织架构,新设的区块链团队由此前领导Messenger的DavidMarcus负责。
去年9月,Facebook挖来Paypal前总裁DavidMarcus,被指要领导数字货币的加密业务。
相对于数字货币,Facebook更在意的应该是数字支付,这件事深受支付宝和微信的影响。
2018年第四季度,中国移动支付的用户规模高达9.9亿。在2019年春节期间,微信红包收发人次为8.23亿。
Facebook空有23.2亿的社交用户,觊觎支付这一领域实属正常。
马化腾:腾讯从“数实融合”角度看待元宇宙,而非纯虚拟:3月24日消息,近日在腾讯2021年度第四季度及全年财报的电话会议中,腾讯CEO马化腾表示,对现在比较热的元宇宙概念,腾讯更多的是从“数实融合”的角度来看,而不是纯虚拟的,比较关注全真互联网的概念。(澎湃新闻)[2022/3/24 14:15:04]
那我们来看下目前的数字货币,其中最流行的当属比特币。
比特币的优势是明显的,它没有汇率问题,没有换汇额度问题,它可以在全世界自由交易,你甚至可以认为,它就是一个能够换成钱的游戏币。
但它的问题也同样明显,就是价格波动极其剧烈。
它曾经一文不值,也曾经数百美金,上千美金,一度涨过两万美金,又一度跌破4000美金。
很显然,这样的品种,你很难把它当作传统意义上的货币,它的剧烈波动,使得以它定价或者交易,都很困难。
所以Facebook想干嘛呢?
它想对标传统货币。
它的说法当然是很官方的,对标谁呢?对标美元,欧元,等等一揽子货币。
但实际上,我们不难想象,Facebook做的这件事,最后肯定是对标美元。
马化腾:科技型企业应在区块链等领域持续努力:金色财经报道,2022两会代表委员热议政府工作报告,腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾代表表示,科技型企业应在人工智能、量子计算、机器人、区块链等领域持续努力,积极推动数字科技成果向传统产业外溢、融合。(人民日报)[2022/3/7 13:41:25]
为什么这么说呢?
在布雷顿森林体系瓦解之后,美元不再对标黄金,也是从那时候开始接下来的十年中,黄金的价格从35美金一路上涨到852美元。
你知道后来为啥会下跌,然后继续上涨么?
很简单的原因,美国的打压。
直到今天,大部分时候,美元和黄金都是反向的,就是所谓美元涨,黄金跌,美元跌,黄金涨。
除非特殊时期,比如避险情绪高涨,美元和黄金同涨。
换句话说,美国打压黄金的目的就是为了维持自己的霸权,这个潜台词就是,它不如我安全。
这个道理很简单,同为避险货币,黄金总量有限,美元始终印刷。
如果不去以一国之力打压黄金,那别人怎么肯买入美元避险呢?
这样被操控的品种很多,无论粮食,石油,还是其它国际市场上的大宗商品,一直都是美国在操控价格。
声音 | 媒体:马化腾评价Libra称“主要看监管”:据31QU报道,6月19日,马化腾在朋友圈评论Facebook的Libra时表示:技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。[2019/6/19]
实际上,在布雷顿森林体系瓦解之后,美国选取的第二个继续美元霸权的对象就是石油。
这也就是所谓的石油以美元结算。
你买石油,是先买入美元,然后用美元买入石油。
用这种方法,美元就成了世界货币。
谁掌握了货币,谁就是世界的央行。
所以有印象的人,应该都记得十年前,就是金融危机的时候。
当时国际市场上的人都在做空欧元,为啥?
因为美国带头这么干,美国遇到危机,拼命打压欧元,以此巩固自己避险货币的地位。
看到了吧,这个套路是不是很熟悉,大家都不安全,我安全,大家都不适合做国际结算货币,我适合。
为啥?
因为谁敢比我安全,我都打压谁,打到都不如我安全为止,这就是美国一贯的玩法。
如果你熟悉美国一直以来的控盘手段,很显然,Facebook所谓的对标一揽子货币。
马化腾:腾讯将运用区块链技术实现电子处方不被篡改:2018中国“互联网+”数字经济峰会在重庆举行,区块链技术成为参会各方关注的一大热点话题。腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾表示,腾讯区块链将落地医疗领域,目前已经和广西柳州合作,借力腾讯区块链技术实现电子处方不被篡改。[2018/4/13]
实际上,就是对标美元。
说白了,Facebook推出的,一定是主要参考美元,以美元为基准的国际化数字货币。
这个背景是什么?
是美元在数字货币领域里的霸权延展,继石油之后,美国希望通过数字货币来继续美元霸权。
要知道Facebook有24亿用户,如果能够推行,还是很有能量的。
但这个构想,真的能落地么?
关于这一点,马化腾在朋友圈评论内回复了此事。
他就说了一句话,说的很在点子上。
他说:“技术都很成熟,并不难。就看监管是否允许而已”。
为什么这么说呢?
我们来看一个故事。
很多人应该还记得当年阿里在美上市前,马云身处风口浪尖。
马化腾:科技变革到了新风口,区块链不错但关键在于怎么用:今日晚间,马化腾在媒体沟通会上被问对区块链的看法时,马化腾表示:“近来区块链大热,甚至有人说区块链之前的互联网是古典互联网,区块链技术是好的,但关键在于怎么用。这虽然很热,但我们没有考虑参与其中。”马化腾认为,区块链可以用于很多领域,尤其在内部票据的认证中,区块链解决了很大的问题。[2018/3/3]
因为他干了一件事。
他没有经过董事会的同意,就把支付宝从阿里巴巴的资产包里剥离掉,转移到自己新控股的公司里去了。
这件事在当年曾经引起轩然大波。
你要知道当时的大股东是美国的雅虎,日本的软银。马云其实只是小股东。
很多人都对此有异议,比如美团的王兴。
他曾经在接受外媒采访时表示:
马云的这个做法,就是蚂蚁金服支付宝这个拆除VIE结构的行为,有损中国企业家在国际上的信用。
当然你今天看这就是神来之笔,否则当年阿里巴巴在纳斯达克上市,如果支付宝不拆掉,那今天就严重影响我们的金融安全。
实际上,当年也不由得马云不拆,因为他始终也拿不到监管部门的牌照。
当时雅虎曾提议VIE模式,就是“假内资,真外资”的方式去取牌照,马云认为这事违法,搞不好就得蹲大狱。
事实上他看得很准,支付宝刚拆掉,他马上就拿到了牌照。
这说明上级监管部门在金融到底是外资还是内资这种重要的事情上,看得很透,想的很清。
那我们今天来看下假如Facebook要在24亿用户所在的这么多国家和地区间开启数字货币的业务。
很显然,有两个问题是绕不开的:
第一、LIBRA要遵守各个地区的监管法规,要达到银行级别的KYC和AML,这是非常困难的,因为每个地区的分歧很大。
第二、LIBRA不与真实ID绑定,就会导致任何人都可以创建许多账户。
如果说,Facebook面临的第一个问题就是马云当年面临的第一个问题重复几十次。
那么第二个问题,实际上,在美国内部也是一个非常困难的问题。
我们知道数字货币最大的优势是什么?
是高流通性和隐秘性。
所谓隐秘,就是这笔钱是我名下的,但这个我,只是一个账户,不需要是一个真实的存在。
这给全世界很多人提供了便利。
比如A想送给B一笔钱,不想让人知道;
比如A和B之间发生了一次交易,不想交税;
比如很多交易是不允许的,但是可以通过数字货币进行;
......
太多了。
所以数字货币一直都是非法交易,和逃税的重灾区。
而美国的税法是非常严格的,它和我们平常的生活差距很大。
我们认为只要上班的那部分工资被收了税,这就算纳税了。
至于其它的,你买卖房子,只有在交易的时候,才需要交税,你买卖股票,交易的时候已经收过税了,你收房租,如果收现金,这个申报不申报,它是不太有人管的。
事实上,我们很多的环节是可以用现金交易的,比如你背着几麻袋的钱去买房子,人家售楼处也收,不会问你的钱哪来的。
可美国是不一样的。
它的税是个人申报的制度,而不像我们这样只有工资代扣,其它收入交易环节收税的模式。
说白了,在美国,大宗商品就没法用现金交易。
你不能用现金买房,人家不敢收,你也不能跑去银行把现金存进任意账户。
他们的一切金融往来,都得是卡上的钱。因为卡上的钱是申报过的,是写明了怎么赚的,是否纳过税。
所以你看到了,他们的钱和人是挂钩的。
也就是说这笔钱,得有个主人,得有个由头,它如果无主,它如果没来由,那就是黑钱。
这就是我说的第二个问题。
Facebook如果把数字货币和真实的人之间绑定,要怎么绑定?
你要知道,各个国家的制度是不一样的。
在国内,俩微信号之间转账,我说转给你了,就转给你了。需要理由么?不需要。
在中美之间,Facebook提供的数字货币,可以这么转么?
如果可以,美国的税法那边已经有问题了,这两个人之间什么关系?什么行为?为什么转账?发生了什么生意往来?是赠与还是交易?有没有交税?
你看到了,很多问题。
很多非技术的问题。
所以,马化腾才说了那句话,技术不难,你搞定技术以外的世界,才算你本事。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。