稳定币的初衷是为变化无常的加密货币市场带来一些稳定性。它们往往1:1锚定像美元这样的货币，因此在那些不允许法币交易的交易所上非常有用。根据Chainanalysis的数据，去年稳定币全球交易量从前一年的125亿美元上涨到了820亿美元左右。
然而，尽管对稳定性做了保证，市场领先的稳定币Tether一直以来却引起了很多的争议。首先，投资者对Tether是否真的由美元资产支持心存疑虑；而Tether公司对这项声明已经改口了。此外，Tether还被指控存在不当行为：4月，我们获悉纽约州检察长指控iFinex，Tether的母公司，挪用Tether的储备金来掩盖8.5亿美元的资金亏损。
过去一周主流Layer2中仅dYdX TVL实现增长，增幅为1.11%:7月8日消息，L2BEAT数据显示，目前以太坊Layer2总锁仓量为95.2亿美元，7日降幅为2.83%。
其中锁仓量前五分别为：Arbitrum One（锁仓量57.2亿美元，7日降幅2.72%）、Optimism（锁仓量21.4亿美元，7日降幅4.14%）、zkSync Era（锁仓量6.81亿美元，7日涨幅2.16%）、dYdX（锁仓量3.48亿美元，7日增幅1.11%）、Immutable X（锁仓量9747万美元，7日降幅3.52%）。[2023/7/8 22:25:33]
然而，根据LongHash新推出的、对各种稳定币的健康状况进行评级的数据产品，USDT的健康指数是我们评估的稳定币中得分最高的。在总分100分中，USDT的得分是88，我们给出的评级是「非常健康」。为什么？
加密交易所Bitget将再招聘300人:金色财经报道，加密货币交易所Bitget周三表示，希望在运营、合规、研发和客户支持方面再招聘300人。
根据其第一季度报告，Bitget有大约1300名员工。Bitget去年11月宣布，它希望将其员工队伍扩大50%。
该公司在其季度报告中表示，在2023年第一季度，交易平台的现货和期货交易总额分别达到590亿美元和6580亿美元。这标志着现货交易按季度增长了8%，期货交易增长了27%。[2023/5/18 15:09:49]
为了理解这个指数，我们首先需要解释我们是如何对稳定币进行打分的。我们基于以下五个指标对稳定币进行评分。
比特币全网未确认交易数量为2294笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为2294笔，全网算力为265.75 EH/s，24小时交易速率为3.07交易/s，目前全网难度为34.09 T，预测下次难度上调8.92%至37.13 T，距离调整还剩6小时。[2023/1/16 11:13:46]
稳定性反映了稳定币的价格波动。一般来说，稳定币的价值越接近其挂钩的法定货币，其稳定性得分越高。
市场接受度在一定程度上取决于稳定币在交易所的交易量以及可交易的交易对数量。如果这几方面的数值越高，就说明稳定币的市场接受度越高。
抗风险能力反映了稳定币对抗系统性风险的能力，由稳定币在各个交易所的分布情况等因素决定。
成长性反映了稳定币的长期表现：即其相对交易量和市值。
实用性反应了稳定币在交易所之外的使用情况。如果稳定币具备交易之外的用途—例如，如果它可以被当做支付手段，或者进行ICO筹款—它的实用性就更大。
除了实用性以外，USDT在其他指标上都拿到了不错的分数。举例来说，截至发稿，USDT的交易价格是1.01美元，我们认为这个价格是稳定的。它的市值超过30亿美元，远远超过任何其他的稳定币。
健康指数排名第二的稳定币是GUSD，目前得分是83。GUSD在稳定性和实用性方面的表现都优于USDT，但是USDT在市场接受度和成长性方面得分更高。
抗风险能力是另一个重要指标，尤其是就USDT而言。关于USDT，我们了解到的一点是它是能够经受住考验的，或者说至少到目前为止是这样。纽约州检察长4月对Tether的指控就是一个很好的例子，这在当时引起了轩然大波，各大媒体头条纷纷报道。这项指控一开始曾导致USDT的溢价和价格出现大幅波动，这也反映在我们4月的评分中。但到5月初，正如我们报道的那样，USDT的价格已经接近其目标估值的1美元。
USDT在另一项抗风险能力指标上拿到了不错的分数：即稳定币在各个交易所的筹码分布情况。集中的筹码分布意味着大多数稳定币都集中在一个或者少量的交易所中。这样会提高风险，因为这意味着如果某个特定的交易所决定干预稳定币的价格或者供应，这个稳定币就会更易于被操纵。
别误会，USDT在这项指标上的得分也不算漂亮。我们目前将其归类为「筹码集中的」，因为半数以上的USDT都分布在币安上。但是通过我们的图表你会看到其他四种币—GUSD,PAX,USDC和TUSD—实际上比USDT的筹码集中得多。
iFinex的行为最终会导致USDT的崩溃吗？可能会。但至少根据我们目前掌握的数据，我们认为USDT非常健康。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。