持有比特币，对抗负利率时代的洪流。
当你把钱放在银行里，银行除了给你一串数字之外，并不会给你利息，那将会怎么样呢？
前段时间，币圈都在转发一条来自IMF推特，内容是：“各国央行如何才能建立一个体系，让负利率成为一种可行的选择?”
其中有段内容是这样的：“在一个无现金的世界里，利率不会有下限。中央银行可以降低利率…降至-4%，以应对严重的经济衰退。如果没有现金，储户将不得不支付负利率，才能把钱存在银行”。
其实这个世界上已经有4个主要经济体的中央银行在执行负利率政策了。
如果你今天存100克朗在瑞典的某个商业银行，几年后你将只能提出90多克朗。
美国田纳西州正在寻找承包商代表其持有比特币和加密货币:金色财经报道，Bitcoin Magazine发推称，美国田纳西州正在寻找一个承包商，代表其持有比特币和加密货币。[2022/4/22 14:40:39]
而央行的负利率是为什么服务的？自然是通胀了。逻辑是这样的，负利率--货币放水--刺激消费--维持通胀。
通胀，普通人如临大敌的怪物，是央行和国家眼中的治病良方。如果通胀不能维持在预期水平的话，经济就会遇到很大的问题。
甚至有个理论叫：通货紧缩有害论。
简单的讲，就是在现代经济体系下，很多人认为如果经济体进入了通货紧缩的状态，那么势必代表着生产的停滞、消费的停滞以及经济发展的停滞。
Leuthold首席投资官：监管导致公司不能持有比特币:Leuthold Group首席投资官Jim Paulsen在接受路透社采访时表示，他对无法为客户持有BTC感到失望。Leuthold Group管理着10亿美元的资产，但监管障碍使该公司无法持有加密货币。[2021/3/6 18:20:26]
在这些年的发展，其实通货紧缩有害论在世界各国的领导层都深入人心。
但是通货紧缩有害论一定是对的吗？当然不是。
币值上升生产发展会激励人们去消费，即便不消费也不会把钱存在存家里，而是去做投资。古代君王想要开疆拓土，施展雄才大略，必得大肆地征税敛财。征税成本高，容易引起民变。君王们也想过铸币敛财，并且他们一直没有放弃努力。汉朝盐铁专营、统一铸币的重要背景就是对外用兵。古代铸币虽然也制造通货膨胀，但是和纸币的威力相比，简直不值一提。历史上动辄几百倍几千倍的通货膨胀，都是发生在最近一百多年。人们通常能理解恶性通胀的危害，却对“温和通胀”持欢迎态度，这在逻辑上是不一致的。
《权力的游戏》二丫扮演者Maisie Williams发推询问网友是否应长期持有比特币:美剧《权力的游戏》Arya Stark （二丫）扮演者Maisie Williams发推询问网友，是否应该长期持有比特币？特斯拉创始人马斯克回复称：把比特币扔给你的巫师。
截至目前，在投票的超33万网友中，有57.9%的网友持赞同意见。Maisie Williams在推特拥有超270万粉丝。[2020/11/17 21:00:53]
看到这里，或许你会觉得“负利率时代”即将到来，但是我们还不是负利率。
当然，从央行的角度来看，我们的确不是负利率。但是我们已经进入了负利率时代了。
因为负利率时代的定义其实不是央行的利率，而是CPI上涨的速度超过了银行的利率。
“负利率时代是指物价指数快速攀升，导致银行存款利率实际为负的这样一段时期。中国自2010年2月CPI达到2.7%后，开始进入负利率时代”--百度百科。
简单的理解，什么叫进入负利率时代？就是当你觉得你的钱放在银行里，跑不赢物价上涨的速度的时候。
我想大家应该都觉得我国早就进入负利率时代了吧？
以下是我国的存款利率和CPI对比：
如果从一些金融资产来看，更扎心：
其实我们已经在负利率时代里过了很多年了，不管大家是否有所察觉。
那么我们如何应对负利率时代呢？
就是这样：
比特币的诞生，用一个永不通胀的货币理念来对抗全球“必须通胀”的货币理念，不就是为了给大家一个更好的选择吗？
全球的负利率时代即将到来，原本维持在一个平衡，但是如今平衡也将打破，实际利率也将慢慢地变成-2%、-3%乃至大家没有想过的高度。那么势必会造成什么结果呢？
当然是货币的贬值了，不管是名义贬值还是实际贬值，都会不断发生。
我有时候经常会想，负利率的不断推进，最终造成的结果一定是从“全民存款”演变成“全民负债”。而全民负债是很危险的，当负载积攒到一个程度一定有一个爆发的临界点。
那么这个临界点会是多少的利率点呢？过了临界点会爆发出什么样的能量呢？
一起倒数吧，持有比特币，就等着这一天呢。
本文不作任何投资建议。未经允许，谢绝转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。