美联储作为美元的中心化管理机构，其实扮演着全球央行的角色。美元作为世界货币，尤其是在1971年跟黄金脱钩之后，美国更加需要树立一个完全中立的美联储形象，才能在全球民众面前保证其持续的可信度。但这种表面上的中立性，在特朗普上台后迅速被瓦解。
上周，美联储召开了议息会议，可以说毫无理由的开始释放宽松信号，降息和停止缩表重新提上日程。
从目前的情况看，美联储的宽松预期，是站不住脚的，首先美联储资产负债表处在历史高位，美国经济的增长保持在3%以上的水平，失业率也处在历史很低的水平，仅仅以贸易方面的不确定性来实施宽松，那么也就只有一个理由，美联储开始配合白宫，要打汇率战了。
此前，由于美联储没有释放宽松信号，而且持续了加息措施，特朗普声称要解雇美联储主席鲍威尔，但鲍威尔说，法律明文规定我有4年任期，我打算任满4年。特朗普立马回应说，只要我想，我就能解雇美联储主席，鲍威尔对4年任期的理解是错误的，我只是暂时还没打算解雇他。
声音 | 肖磊：美国对数字货币的监管不是一刀切，而是更倾向于制衡的市场:金色财经报道，资深金融分析师肖磊表示，美国对于数字货币的态度可以从两方面理解。一来美国的监管方式不是一刀切，而是更倾向于一个制衡的市场，可以先将其纳入到监管体系，这与欧盟、中国等大陆法系中从上而下的明文规定不一样，美国则是从下而上，有市场需求，就会配备相应的产品和监管机构。另一方面，不同国家的金融发展阶段也不同，美国对于数字货币的监管基于金融开放的发展方式，而且美国传统金融力量非常大，金融产品非常健全，所以对很多金融创新，包括数字货币等，民众没有那么热衷，而中国等国家还需要考虑资本自由化带来的诸多问题，监管方面也很难跟得上。整体上看对数字货币的监管是一个非常复杂的过程。[2019/11/22]
可能很多人觉得特朗普只是过过嘴瘾，但实际上白宫确实认真讨论过解雇鲍威尔的法律程序，我们暂时不知道具体如何解雇鲍威尔，但可以肯定的是，美联储作为美国政府的一个组成部分，不可能持续跟白宫作对。
声音 | 肖磊：比特币可对抗美元收割:财经评论员肖磊近日在公众号发文称，新兴市场发生货币危机，民众的选择要么赶紧换美元，要么是囤积黄金或其他实体物资，但现在有了一个新的选择，就是比特币。而比特币整个运行系统，以及新的比特币产出，几乎掌控在“比特大陆”这家中国企业手里。要对抗美元，防止未来被一次性收割，中国需要做三件事，第一件事情就是自己不要把自己搞死，第二件事情是从等各种角度，支持欧盟提出的新的全球性结算体系（只有欧盟有这个实力），第三件是给全球加密货币市场提供稳定的算力，把加密货币领域的铸币权牢牢的掌握在自己手里，推动更多类似于比特大陆这样的国内企业上市，将中国的多余能源全部转换成算力。[2018/10/4]
特朗普在美联储降息问题上的高调，以及美联储的妥协，其实给全球市场传达了一个新的信号，那就是美联储也仅仅是白宫实现各类意志的工具，所谓的独立，只是你选择愿意相信罢了。
独家 | 肖磊：比特币ETF若获批 投资者可望达到两三千万:近日，比特币“小阳春”的到来给市场投资者以牛市的期盼。与此同时，有消息指出此次SEC放行比特币ETF胜算大增，或将促进比特币价格在短时间内冲破前高。
对此，币策首席分析师肖磊在接受金色财经采访时指出：“ETF代表了一个市场进入成熟期后，为了满足更多场外投资者的需求，提供的一种专业投资基金。这是一个市场被大众领域认可的标志。ETF确实可以引起更多资金进入比特币市场，但实际上一个品种对投资者的吸引力，最终取决于产品本身。ETF从无到有的过程，可以说是买入量增加的过程。这个过程对价格是有推动力的，但随之而来的也是赎回引起的抛售，需要分时间周期来看。此前，四年内15份比特币ETF被拒主要的原因是，关于流动性、估值，以及缺乏监管，存在着欺诈风险的问题。这个问题现在看，还没有完全得到解决，整体来说，依然存在市场操纵的行为，但如果依据是比特币期货，其实可以做到一定的监管规范。只能说能被批准的概率，依然是50%。比特币ETF的上市，只是时间问题，未来如果有一些现货交易所，在美国拿到了合法的牌照，比如Coinbase这种的，一旦被认可，实际上就意味着有了规则，ETF被批准的可能性会大增。一旦比特币ETF被批准，比特币价格可能会出现阶段性稳步上升的态势，也会引发全球更多投资者参与其中，比特币投资者群体可能很快会突破两三千万。”[2018/7/21]
实际上自美联储建立一百年来，还没有一个总统对美联储如此强势，这保证了全球范围内的，对美联储的尊重和信任，认为美元其中一个重要的信用保证，就是连白宫也无法干预的中立性。所以一直以来，没有一个总统敢对美联储施加某种压力，更不要说公开叫板，因为这牵扯到美国的绝对核心利益，那就是美元的信用，这是美国所有霸权的基础。
肖磊：EOS是炒币3.0，并不是区块链3.0，自组织也可能是个伪命:500金研究院院长肖磊最新文章指出，区块链的3.0版本，目前还没出现，没有任何一个应用，在3.0的时候，还是一个如此小众的市场，还停留在线上技术层面，这个是不合理的，更重要的是共识的穿透力远远低于利益刺激，这个会限制规模性用户的出现。因此，EOS，更多的可能是一个符合炒币逻辑的区块链概念形式，是一个非常好的标的，而不是真正的区块链3.0。[2018/4/16]
当然，如果美国已经有了新的，重建世界货币体系的方案，美元所承载的历史使命，可能会选择某种你最不愿意看到的方式来逐步结束。近日美联储主席鲍威尔在接受媒体采访时表示，由互联网巨头Facebook发布的libra，有可能会替代更传统的货币。但鲍威尔也提到了，Libra还处在婴儿期，也就是说离成长起来替代传统货币还非常遥远。
问题的关键点在于，美联储的独立性遭遇挑战，可能并不是一个偶然的事件。特朗普在一个特定的历史阶段，扮演了他该扮演的角色。
美国一直以来，认为政府负债是一种“光荣”，债务使得政府有求于人民，债务也使得国会有足够的理由阻止执政者肆意挥霍，所以财政盈余对于美国这样的国家来说，恰恰是一件比较不受欢迎的事情。
美国债务负债占GDP的比重持续扩大
但任何模式，最终都会有积重难返的一天，美国就算把利率维持在零的水平，也很难在几十年内还清债务，更何况目前美国政府仅债务利息每年就要支付超过5000亿美元。
另一个问题是，为了维持美元的地位，美国还需要做出更多极端的举措，比如对逃避美元结算系统的经济体和相关机构、企业等进行打击报复，还需要用武力维持中东的秩序，不惜各种代价去抬升国内所有资产的吸引力等等。
但时代逐步在发生改变，十多年前，对伊拉克等的战争，美国有更多的支持者，但目前对伊朗的行动，基本上就没有多少盟友愿意支持了。这都是成本。
美国需要新的世界秩序，需要新的世界货币体系，美国希望看到的是，美国的债主们都逐步消失，完成可控的违约，悄无声息的抹掉债务。
特朗普上台美国债务规模持续扩大
1971年，美国宣布美元跟黄金脱钩，此前的1944年，美国向全球承诺，未来不管什么时候，只要你们手上有35美元，就可以来美国换1盎司黄金，但1971年的时候，美国说，抱歉，黄金价格开始浮动，美国不再承诺35美元换1盎司黄金，黄金价格不到两年就飙升了接近五倍。
这就是为什么，只要美元和美联储信用遭遇信任危机，黄金价格就暴涨的原因。
然而，1971年美国堂而皇之的违约，并没有给美国带来太多的损失，而是进一步扩充了美国的财政自由度，利用美元贬值迅速恢复了经济。
美国人在金融货币市场方面的运作，其操作手法很多时候匪夷所思，但也并非无迹可寻。关于美元脱钩黄金这类违约手法，其实英国人就用过好几次。当经济繁荣，世界和平的时候，英镑就是金本位制，当战争来临，财政需要扩展的时候，就废除金本位。
所以当下的美国，会选择什么样的方式违约，我觉得历史可能会给出一个似曾相识的答案。
十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像
那是在1783年美国独立战争结束之后，美国的内外债总额高达5400万美元，巨额债务造成人们对美国的信心严重不足，挑战着这个年轻国家的命运。
但奇迹发生了，1790年1月，时任美国财政部长的汉密尔顿向国会递交了一份债务重组计划。首先，财政部发行新货币。手持旧货币的人可按票面价格进行1：1的兑换。这样，旧币退出市场，取而代之的是信誉良好的新币。之后，财政部发行新债，而新债只能用新币购买。这样，新币又回流到财政部。最后，财政部再利用新币回购战争期间的所有债券和借条。至此，政府用新债代替旧债，保住了国家信用。
由于美国已经没有金本位来进行违约的操作，要解决当下美国的债务问题，只剩下“发行新货币”这个选项。但这是一个巨大而充满挑战的工程，当下的世界局势，跟两百年前不可同日而语，美国会发行什么样的新型货币，大家可以尽情的去想象。
不过在美国实施违约计划，美元走向终极变革的前夜，可能会给历史悠久的世界货币黄金，以及人类新型世界货币的创意代表比特币充分的表演时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。