澳本聪CSW今日现身Federal法庭，他需要像法庭说明为什么他无法提供2013年12月31日前他获得的比特币持有量清单。
原告LraKeliman代表他已故的兄弟DavidKeliman向法院提起诉讼，以要求其遗产的所有权。从2009年到2011年，David和CSW共同挖矿产出了110万个比特币，CSW将这些比特币委托给了Tulip信托基金。
Ira现在正就上述这些财产起诉CSW,要求获得以上财产的一半所有权。CSW说由于加密财产的获取方式复杂，他现在也无法获取全部的这些资产。
动态 | Peter McCormack正在考虑向澳本聪、CoinGeek创始人、nChain CEO提起集体诉讼:英国加密节目主持人Peter McCormack表示，其正在考虑向澳本聪（Craig Wrigh）、CoinGeek创始人Calvin Ayre和nChain的首席执行官Jimmy Nguyen提起集体诉讼，因为上述人士错误地声称澳本聪就是中本聪且BSV是中本聪的愿景，这可能会误导投资者。加密社区的许多成员对McCormack的想法表示赞赏，并表示会支持他。也有寻找中本聪的加密研究员建议进行众筹，以加快这一进程。（cryptoslate）[2019/8/30]
此处应该注意的是根据原告6月21日的陈述，这个自称比特币创造者的人已经被发现其实违反了法院命令。也就是说原告认为，CSW已成事实。今天的开庭是要决定对CSW的制裁程度。目前上不清楚CSW是否会收到处罚，据悉，今天上午CSW的证词将不对外公开，但是今天下午的听证会将会开放。
动态 | 匿名人士购买域名Loser.com 用以嘲讽澳本聪:据CCN 7月4日消息，GoDaddy的数据显示，一位匿名人士买下了价值逾2.1万美元的域名Loser.com，并利用其对澳本聪进行嘲讽。该匿名者还将该域名转发给了区块链平台维基百科应用Everipedia，目前该域名网站页面快照存于Everipedia上。[2019/7/5]
CSW再次表示，中本聪是他创作和传播比特币白皮书时候的一个角色。他不清楚比特币发展成什么样子，也拒绝理解大家说的“公开地址”的概念。
声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]
CSW称他参与比特币的时间表可以追溯到他挖矿那时开始。CSW称由于他对一种不收犯罪企业污染的货币的设想被颠覆，所以他的挖矿活动在2010年8月就停止了。据他称“我创造比特币是为了成第一个与犯罪无关的数字现金系统。丝绸之路的建立却是为了销售、MDMA等武器，还有暗杀市场和恐怖主义。”
据Twitter网友cryptoguyy说，CSW在听证会上说到这些内容时开始哭泣。证词出来后，他还在律师的怀里号啕大哭。随后CSW被律师盘问，对方律师从一个电子邮件打印件，称该邮件是CSW伪造，目的为窃取David遗产。但CSW称原告误导法庭。
在接下来的听证会上，他都不断重读这种否认模式。当被问道向法庭提交的有关Tulip信托基金的证据时CSW回复“这些提交的文件我都不认识。”对方律师说到，他给的这些文件都是CSW律师之前公开向《探索》杂志提供的。并向CSW提问:“你直到2014年才购买这家的公司，却被你声称成你是在2012年创建的信托基金的受益人?”该律师所说的是CSW今年5月被披露的受托公司之一。随着盘问的继续，CSW还表示他想不起来进入Tulip新推基金所必须的持钥匙的所有人了。
CSW说:我没有看文件，也没人让我看文件。不过对方律所说到，法院早已下令让他公开地址。早些时候CSW作证说，他把双重加密的钥匙交给了Davekleiman。他还安排啦两条独立的链:一条支出一条控股，以此来追踪涉及比特币挖矿的交易。接下来他表示他让他的商业伙伴把钥匙交给保税员，这些人要2020年才会再把钥匙还给他。
随后该说法被对方律所反问:所以从2016年开始你就知道你没有访问这些文件的权限直到2020年你才能访问?那你在2019年2月—2019年3月期间是不是知道你无权访问文件了?
周三时候CSW提交了一份申请，打算传唤3名证人为他作证，并以事实证人的身份出庭作证。目前还不确定这些人是否会出现在法庭上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。