作者：Miles Deutscher 编译：PANews
北京时间 6 月 5 日晚，美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所币安及其首席执行官赵长鹏提起诉讼，一天后又对加密货币交易所 Coinbase 提起诉讼，在这两起诉讼里，美国证券交易委员会将 19 种代币认定为“证券”，这一决定可能会对相关代币、甚至整个加密行业产生巨大影响。
本文将对这些代币进行简单梳理并探索这些代币都有哪些共同点。
Cardano开发公司：ADA在任何情况下都不应被SEC归类为证券:6月9日消息，Cardano 开发公司 IOG 针对 SEC 将 ADA 归类为证券一事发布回应表示，该指控包含许多事实不准确之处，在任何情况下 ADA 都不应被 SEC 归类为证券，了解去中心化区块链的运作方式是制定负责任立法的基本组成部分，这些指控不会对 IOG 的运营产生影响。[2023/6/9 21:26:12]
首先，被美国证券交易委员会认定为证券的加密代币包括：
在币安上架的：ATM、BNB、BUSD、COTI
在 Coinbase 上架的：CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO
First Trust Sky Bridge申请的Bitcoin ETF被SEC拒绝:1月20日消息，SEC文件显示，First Trust SkyBridge申请的Bitcoin ETF已被SEC拒绝。[2022/1/21 9:02:49]
同时在币安和 Coinbase 上架的：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS
这些加密代币都有哪些共同点呢？主要有三：
1、每个代币都有过初始销售/筹款活动。
2、每个代币的项目方都承诺将通过持续开发（包括业务开发或使用营销费用）来改进协议。
BitConnect发起人被SEC处罚350万美元和190个BTC:8月21日消息，SEC对2018年关闭的BitConnect借贷平台的三名发起人处以罚款。罚款各不相同，一名发起人需要偿还300万美元、并被罚款15万美元，以及190个BTC，总计约920万美元。美国证券交易委员会继续打击现已解散的加密货币项目的发起人。（beincrypto）[2021/8/22 22:29:01]
3、每个代币的官方社交媒体都展示过相关协议的特点或优势。
那么，美国证券交易委员会为什么会认定这些代币属于“证券”呢？这就是 Howey 测试发挥作用的地方，Howey 测试判断“某物”是否为投资合同（证券）的标准有四个，分别是：
1、“某物”涉及金钱投资
2、“某物”针对特定事业
3、“某物”有盈利预期
4、“某物”利益来源于他人或发行人的努力
美国证券交易委员会声称，本次起诉的 19 个代币属性至少具有上述四个标准的 3 个，从而产生了“获利预期”，因此满足 Howey 测试要求。
接下来的问题是，如果这 19 个代币被定性为证券，会产生什么影响呢？同样有三点：
1、这些代币将无法在美国交易所交易。
2、这些代币可能会在一段时间内从美国交易所（比如 Coinbase 和 Robinhood）下架。
3、这些代币带来了监管调整，并且树立了行业先例。
这里的主要问题是，Howey 测试是一个过时的、相对有限的框架，创建于 1946 年，将 1946 年建立的法规应用于全新的数字资产行业肯定会带来挑战。美国证券交易委员会采取的执法行为的确略显鲁莽，既没有考虑行业差异，也缺乏远见，相比之下阿联酋、英国和澳大利亚则采取了不同的、更加深思熟虑的执法方式。
为了整个行业的发展和未来增长，为了合法合规融入金融系统，加密行业需要美国证券交易委员会明确监管和知道方针。这一天终将到来，但在此之前，你需要系好安全带，因为这段旅程充满颠簸。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。