BM今日现身电报群就“通过游戏算法选择BP的设想”与社区成员进行较为深入的讨论。BM表示每个竞技类别都会产生一个独一无二的最佳胜者，进而抵制女巫攻击。游戏算法的目的在于识别出具有截然不同技能的独特人才，并对他们进行筛选。此外，有社区成员问到：那是不是要成为赢得游戏的人中最好的那个？BM回复说：不需要成为1000人中最好的一个，那会导致单一帕累托分布，你只需要是1000人中最好的玩家组里面的一个就行。每个人只能参加一种竞技种类。对此，又有成员问到：那为什么还要设置不同的竞技种类，它只有选出最佳的一个，那么普通人呢？有时候普通人可以把社区治理做得做好。BM则回复说：这就是我们需要随机抽签的目的所在。最后，BM表示他的建议更多是针对现实生活中的治理，而不是区块链。区块链必须使用各种PoW或PoS方法，通过多样化的共识机制算法来实现去中心化治理。
Sixgill发布基于IBM Hyperledger的解决方案Integrity 2.0:数据自动化和真实性产品和服务企业Sixgill发布Integrity 2.0。该数据真实性解决方案将实用许可的区块链与公共区块链审计员进行结合。
Integrity 2.0基于IBM Hyperledger Fabric创建，通过SaaS使区块链链数据可用。（Businesswire）[2020/5/26]
声音 | ZB 创新智库：IBM 推出 Famer Connect 跟踪咖啡供应链:ZB 创新智库消息，在区块链技术领域激进投入的科技公司 IBM 最近宣布，将在 2020 年推出 Famer Connect 区块链平台，以解决咖啡供应链中的信息分散和割裂问题。该平台让所有参与者：比如农民、消费者、分销商和零售商、托运人、出口商等，可以同步共享数据，实现供应链透明可追溯。Famer Connect 由 IBM 联合全球咖啡供应链中的领先企业共同开发，包括哥伦比亚咖啡种植者联合会、藤忠商事株式会社、荷兰合作银行等。[2020/1/9]
动态 | BM 在电报群就 EOS 投票治理机制，分享了自己多元化的想法:BM 在电报群中表示：“根据博弈论，我们假设相同投票的所有用户属于同一个独立个体，去中心化的目的就是最大化管控网络的独立个体数量。顺着这个思路，1 币 1 票机制也就意味着持仓前 21 的大户管控网络，但又有可能这里的大户可能代表着 1000 个投票相同的个体。” 。于是 BM 在电报中分享了 4 种选举出块节点的想法： 1. 为了防止有超级大户通过代币分批依旧可以占据多个出块节点席位的情况，我们给代币数进行平方加权来缓解这种现象，但是这也更加巩固了 N 个头部大户的出块节点席位,其他节点更难与之抗衡。 2. 我们可以有第二组出块节点席位使用[质押代币量 *质押时间]这种投票权重，可以让网络管控权倾向那些多质押长质押的一方。最大质押周期为 4 年。 3. 最后我们可以提供 N 个出块节点席位给燃烧最多代币的持有者竞选，这实际上等同于永久押注。 4. 最后一种类型的出块节点可以根据 RAM 持有量来选举，同时，除了参与多抵押长抵押的持有者，也会给其他投票参与者支付利息。 对此想法仅为 BM 个人想法，不代表 EOS 未来的发展方向。同时，这种设想中，出块节点数量依旧为 21 个。[2019/6/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。