币安说以太坊是朋友不是敌人 你信吗?

金色财经比特币7月8日讯最近有些媒体声称以太坊正在受到一个意想不到的敌人威胁,这个敌人就是:币安。事实上,这些外界声音似乎并不真实。

不可否认,最近几个月以太坊受到了不少“攻击”。

作为“dApp之王”,如果有哪个去中心化应用程序项目想要快速发展的话,以太坊绝对是他们最值得考虑的区块链。当然,市场上很早就出现了一批所谓的“以太坊杀手”,比如EOS、NEO、Cardano等等,这些区块链频频向以太坊出拳,希望能够成为”去中心化拳台“上的大赢家,但他们似乎忘记了一件事:以太坊就像是拳台上的穆罕默德·阿里,想要从它手上拿走“金腰带”绝非易事。

知情人士:德国监管机构BaFin拒绝币安加密托管许可证申请:6月29日消息,据知情人士报道,德国金融监管机构BaFin已决定不向加密交易所币安授予托管许可证。目前尚不清楚这是否是正式取消,或者监管者是否在正在进行的谈判中表达了他们的意图。

6月26日报道称,币安在监管机构的压力下撤回奥地利牌照申请。此外,币安此前还放弃了在塞浦路斯证券监管机构的注册,并在尝试注册失败后决定退出荷兰,还被勒令停止在比利时的业务。[2023/6/29 22:08:40]

虽然以太坊是去中心化应用程序领域里不可争辩的“王者”,但现在市场上却出现了另一个值得重视、也是更强大的对手:币安。

分析 | Bitstamp,itBit和Gemini的客户群似乎有最大的机构投资者,而币安则侧重于零售业务:The Block通过研究交易所平均交易规模后发现,Bitstamp,itBit和Gemini的客户群中似乎有最大的机构投资者,而币安则侧重于零售业务。8月份,Bitstamp,itBit和Gemini的客户群平均交易规模分别5,000美元、4,500美元和3,750美元。此外,Binance和Poloniex的客户群平均交易规模分别为1,100美元和1,250美元。[2019/9/12]

有消息称,由赵长鹏领导的知名加密货币交易所币安正试图引诱在以太坊建立的项目迁移到币安的原生区块链——币安链上。

币安宣布Binance Chain后 BNB涨幅超25%:昨晚币安宣布决定正式启动专注于区块链资产交易的Binance Chain后,Binance Coin 24小时内涨幅超过了25%,触及11美元的高位。根据coinmarketcap.com的统计,Binance Coin今日以10亿3101万美元市值,超过Zcash,成为市值第24位的加密货币。[2018/3/14]

币安链是币安公司去中心化加密货币交易平台的核心,于2018年正式发布,由于在币安链上架的项目可以更轻松地登陆币安交易所,因此在很短时间内就吸引了大量加密货币项目入驻。

币安发布的最新博客中详细介绍了过去几个月上架的新加密货币,其中一些项目已经在币安链上发布,但也有一些项目则是从以太坊迁移过来的。显然,将ETH兑换成BNB是以太坊的一大损失,更重要的是,以太坊还会因此失去大量交易额。不过现在,以太坊似乎从竞争中恢复了元气,一些业内人士也表示币安和以太坊之间的竞争是公平的,而非仅有币安链从中获益。

根据一名币安员工表示:

“好吧,我们只能说,以太坊区块链中有一些项目迁移到币安链上可以获得优惠待遇,但是如果他们的交易额低于每天100万美元,也同样会被下架。”

赵长鹏也在推特上表示,币安新加坡和泽西岛最近都上架了ETH代币,他写道:

“CCN这些天怎么了?糟糕的文章、大量的事实错误。BinanceSingapore和BinanceJersey最近都上线了ETH。币安本身最近也增加了ETH交易对。据悉,CCN文章称,币安现在拒绝在其平台上列出ETH相关的新代币,甚至在某些情况下已经删除了ETH交易对。近几个月上线的ONG、CELER和ATOM等加密货币均没有ETH交易对。

如果你不做某些事不意味着你就反对它,就像你没有给世界上每一家慈善机构捐款不代表你反对做慈善一样。

我认为,币安链的项目之所以有吸引力是因为安全性、速度和易用性。币安链没有资金托管,这意味着交易者可以自己控制私钥和资产,并在BinanceDEX上进行钱包到钱包的交易,也意味着我们不再需要担心被黑客入侵了。”

需要注意的是,币安链很明显是以太坊和其他智能合约协议的竞争对手,不过从长远来看,币安链会让币安本身获得更多优势还是劣势,目前还有待观察。

另外也不要忘了另一件事,以太坊的竞争力在于已经拥有了庞大的用户群,其他竞争对手虽然雄心勃勃,但往往需要数年时间才能积累到以太坊所拥有的那种规模的用户群。

但是,一切皆有可能,不是吗?

本文翻译自coinspeaker

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:141ms