什么样的Dapp会让Vitalik特别想要，并称赞开发者是天才？
Heiswap就是这一类，它可以在以太坊上实现混币交易，让用户保持一定程度上的交易隐私：没有人知道你给哪个地址转账了。
我们都知道，目前以太坊上的交易转账，只要知道你的地址，就能知道你的每一笔转账都转给了哪一个地址，这个特性让一些特殊的交易场景没有办法保证隐私，尤其是在Defi场景变多后，比如公司发工资、基金投资、资产管理等场景，它可能会被更多的使用者诟病。
Watcher.Guru：Vitalik Buterin撰写以太坊白皮书时只有19岁:金色财经报道，Watcher.Guru发推特表示，Vitalik Buterin撰写Ethereum白皮书时只有19岁。[2023/2/20 12:16:52]
Heiswap的解决方案是典型的混币交易，如下图所示：
简单解释就是，现在有一组人需要给另外一组人转账1ETH，但同组人彼此没有关系，且不想让其他人知道其转账的目标，那转账的人只需要一起把钱扔到桌子上，收款人随机去桌子上拿，就没办法知道两组人真实的收发地址了。
加速器Graviton推出5万美元的Web3初创企业扶持资金:金色财经报道，加速器Graviton宣布一项计划，旨在帮助印度 Web 3.0 初创企业获得高达 50,000 美元的资金。该公司正在与 Hashkey Capital、NGC Ventures、Ascensive Assets、Moonrock Capital、369 Capital 和 Stacker Ventures 等风险投资公司合作。[2023/1/21 11:24:02]
目前Heiswap支持1、2、4、6、8、16的整数混合交易，为啥不支持3.141592ETH，除了相同转账金额没有那么多可以随机匹配外，特殊的数字也很容易被追踪。
声音 | BM 评价 Vitalik 新共识算法：是对非 BFT 终结性的正式描述:据 IMEOS 报道，Vitalik 近期在其博客上发布了一篇名为《一个99%容错共识的指南》的文章，文章认为这个算法只需要 1％ 的节点“诚实”。这意味着，从理论上讲，攻击者需要控制超过99％ 的区块链节点才能进行攻击。因此不再有 51％ 的攻击。
EOS 社区成员询问 BM 对这个文章的看法以及意见，BM 回复道：这篇文章没有给出譬如什么时候开始实施的时间先，但可以安全地假设一下这个新算法将会在基于 POS 的共识生效后实施......所以相当于在宇宙热寂之后实施......
“不过这个算法是关于 Steem 和 Bitshare 的非 BFT 终结性的正式描述，这就很有趣了。”[2018/8/16]
你问这种交易手段对于我们又啥用？为啥以太坊需要它？
Vitalik的答案是：Weshouldvalueprivacymore。
今年年初，V神在社区里这么写道：以太坊现在对隐私保护很差，地址和地址之间的交易关联性暴露的非常明显，就算你有多个ETH地址也没用，因为你的这些地址总是会做相关性交易，而这些都被记录在链上了。
混币交易正是vitalik当时提出的解决方案，这也就解释了为什么他看到Heiswap会如此兴奋。
但Mixers就真的完全解决这个问题了么？
它会引入一个新的问题，一些不怀好意的人仍旧知道哪些人总是在使用混币服务，因为大部分的用户对隐私的敏感度并不高，而使用混合转账说不定gas费用更高，牺牲一定程度的隐私来换取便利性这件事，不仅仅只会发生在中国。
Defi可能是解决这个问题不错的渠道，在传统金融世界，你的信息是参与金融产品的入场券，因为你需要得到机构的信任，而区块链是最好的信任机器。
如果今后所有的DeFi产品都采用混币方案，当DeFi真正被大部分用户接受的时候，这个问题就逐渐被解决了。
最后，这种混币方案还可能带来另外一个风险：变得更加方便了。比如我们发现了重大被盗时间后，马上可以监控它的地址，当黑客需要进行otc套现的时候，可以直接找到对应的交易所进行冻结。
而混币方案，则让它变得无法追踪。
参考资料：
https://heiswap.exchange/
https://kndrck.co/posts/introducing_heiswap/
https://ethereum-magicians.org/t/meta-we-should-value-privacy-more/2475
https://medium.com/@mikerahqc/mixing-as-a-defi-financial-primitive-49ecf77a2d5
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。