《棱镜》作者康路发自纽约
“Facebook是危险的。Facebook已经一次又一次地烧毁房子，却把每次纵火行动美化为一次学习经历。”
2019年7月16日，美国国会参议院银行委员会针对Facebook新推出的加密货币项目Libra举行听证会。该委员会中民主党参议员谢罗德·布朗以抨击的姿态宣读开场白，显示该加密货币计划面临的监管压力。此时，距离Libra项目白皮书发布刚满一个月。白皮书中称，Libra计划于2020年面世。
Libra项目发起人之一、Facebook子公司Calibra主管大卫·马库斯身赴国会，并接受两个半小时的“拷问”。
针对关键争议点，马库斯在证词中表明态度，Libra不是投资品，只是用于支付和交换；Libra无意与主权货币竞争；Calibra钱包将通过个人ID的上传完成身份认证，以符合反的要求等。但Facebook泄露用户数据以及傲慢自大的“黑历史”被一再提及，马库斯一度语塞，也曾被愤怒的议员频频打断发言。
在听证会进行期间，Facebook股价震荡，当日收低，但自白皮书发布以来，一个月涨幅已经超过10%；比特币在听证会当日暴跌12%，重回1万美元以下。
美国参议员Gillibrand和Lummis正式发布加密监管法案:6月7日消息，美国参议员Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis正式发布了加密监管法案，该法案有利于美国商品期货交易委员会（CFTC）作为监管机构，并消除用户使用加密货币购买商品的税收担忧。据悉，该法案是美国两党首次尝试为数字资产建立全面监管框架，定义加密证券和商品之间的领域，允许加密公司在有限的规模和持续时间内测试新产品，要求通过数字资产销售筹集资金的公司向SEC披露具体信息。
此外，该法案规定对低于200美元的加密交易全部免税，将为稳定币、小额支付税和监管机构的管辖范围制定新的联邦法律。（CoinDesk）[2022/6/7 4:08:46]
马库斯力陈Libra失败的风险
当国会议员担忧Libra颠覆传统金融秩序时，马库斯的策略，是在证词中力陈Libra失败的风险。
“我相信，如果美国不引领数字货币和支付领域的创新，其他人将会这样做，”马库斯在问答环节带上眼镜，和提问人对视，“如果我们不采取行动，我们很快就会看到数字货币由其他价值观大不相同的人控制。”这和马克·扎克伯格应对是否分拆Facebook时的战略相似。后者曾经在力陈“规模大”的好处时表示，如果分拆，将会在和其他国家互联网企业竞争时，处于劣势。
声音 | 浙江大学贲圣林：Libra可以被看作是科技公司进军金融领域的标志性事件:浙江大学教授、互联网金融研究院和国际联合商学院院长贲圣林在接受采访时表示，Libra的出现可以被看作是科技公司进军金融领域的一个标志性事件，也反映了现有的国际货币体系和金融制度在很多方面还存在非常多的不足以及薄弱环节，如普惠金融发展、跨境支付便利性等。目前来看，Libra还处于比较早期的阶段，技术、规则等不尽完善和成熟。关于Libra的研究，我认为需要特别关注六大矛盾与竞争问题：第一是货币发行领域中政府主权与民间的竞争关系；第二是主权国家之间的竞争；第三是虚拟世界的全球化和现实世界的国家主权之间的矛盾；第四是生产力与生产关系的问题，特别是在全球金融治理层面；第五是企业之间，特别是技术企业之间的竞争；最后，需要高度关注共同体或生态系统之间的竞争。（经济日报）[2020/2/10]
马库斯还试图让监管者相信，现金交易中的非法行为猖獗，如果Libra可以协助将更多现金交易移至数字网络，将能够对资金流动实施更严格的监控，但并未解答如何同时实现用户隐私的保护和真实身份的追踪，如何防范数据泄露或被不法分子利用，以及Facebook在监控资金流向时，扮演怎样的角色。”
声音 | 以太坊联合创始人：Facebook不应带头推动Libra加密货币项目:以太坊联合创始人、Consensys创始人Joseph Lubin表示，Facebook不应带头推动Libra加密货币项目。“我非常喜欢Libra这样的项目。（但）考虑到我们对Facebook的信任和个人身份数据的担忧，我不认为Facebook应该推动这一项目。”不过，Lubin对稳定币的前景仍然保持乐观。（CNBC）[2019/11/5]
监管主导权之争
此次“拷问”马库斯的美国国会参议院银行委员会，共有25名委员。提问环节中，由共和党和民主党的议员依次交替提问。火力主要集中在美国各部门在监管Libra中的角色、如何善用用户数据以及Libra如何破坏现有金融秩序，包括成为“温床”或破坏美国经济制裁的有效性。
马库斯表示，他并不知道哪个机构可以监督Libra，但承诺与任何可能的监管机构都会加强合作。他还表示，Libra协会将总部设在瑞士日内瓦，并非为逃避美国监管。在回答问题时，马库斯确认,目前参与Libra协会的大多数都是美国公司，“美国应该在监管Libra方面起主导作用。”
瑞士MME律师事务所合伙人MartinEckert曾对《棱镜》表示，Libra项目之所以选择以瑞士为总部，不仅因为瑞士作为中立国，法律体系相对稳定且可预见，也因为瑞士监管方对区块链创业友好，“瑞士偏向于将区块链法律纳入现有的民事和金融市场法律体系中，而不是分开管理。”
动态 | Libra目前正寻求获得瑞士金融监管机构支付系统许可:据路透社消息，Libra项目目前寻求获得瑞士金融监管机构FINMA的支付系统许可，并详细说明了希望如何监管该项目。Libra协会在一份声明中说:“瑞士为金融服务创新提供了一条途径，我们正在与FINMA进行建设性的对话，并被鼓励让开源区块链网络成为一个受监管的高度安全的支付系统。”[2019/9/11]
美国内部尚未有监管加密货币的单一机构，正在厘清加密货币的监管框架。在听证会开篇，参议院银行委员会主席MikeCrapo发言时也提及，或将需要组建新机构,专门应对加密货币带来的变化。在Libra白皮书公布之前，Libra项目曾和美联储等监管机构接触。美联储内部，由副主席RandalQuarles牵头的金融稳定委员会正成立工作组，协调评估Libra对金融稳定性的影响。
Calibra因为涉及“资金服务业务”，也已经在美国金融犯罪管理局注册。美国金融犯罪监管局为美国财政部下属机构。在听证会前一天，美国财政部长史蒂芬·姆努钦表态称，不允许任何加密货币服务商在法律的灰色地带试探。除了美联储、财政部之外，美国证监会也在评估，Libra的设计是否本质为一种“ETF”。如果为ETF，意味着Libra也在证监会的管辖范围内。
声音 | 李笑来：Libra 即便发行出来，跟大众也没啥关系:李笑来发微博称，被 Facebook Libra 听证会影响的价格，只能说明大众不懂区块链。Libra 即便发行出来，跟大众也没啥关系 —— 美国民众天天用美元，美元和他们真的有啥关系吗？那么多人跟着瞎兴奋，真不知道为啥？ ????[2019/7/18]
在听证会上，马库斯表现出对监管的配合态度，“Facebook将不会提供Libra数字货币，直到我们完全解答监管担忧，并收到相应的批准。”
Facebook是否还值得被信任？
但Facebook“言而无信”的黑历史一再被提及。
在听证会召开前不久，Facebook因为2018年滥用数据丑闻，刚收到美国联邦贸易委员会50亿美元罚单。考虑到Facebook月活用户达20亿的庞大规模，Facebook是否将在Libra项目上滥用垄断地位，也遭遇炮轰。
当马库斯强调，Facebook只是Libra协会一员，Calibra不会是唯一钱包时，民主党参议员谢罗德·布朗直接打断马库斯的讲话，反问道，“可你们是唯一一个能够接触到20亿用户的钱包。对吧？”谢罗德继续追问，“你要让人们如何信任Libra。你和你的团队会承诺全部工资都由Libra支付吗？”马库斯一度语塞，在他自辨Libra无意与银行账户竞争后表示，愿意以Libra的方式持有个人所有资产，显示其对该项目的信任。
来自弗吉尼亚的民主党参议员MarkWarner继续追问Facebook的竞争策略，“有哪些措施可以确保WhatsApp和Messenger支持第三方钱包？”马库斯称，用户可以在不同的钱包中移动资金,如果用户不愿意使用Calibra钱包，可以将货币转出。但同时承认，在WhatsApp和Messenger中，将只会自带Calibra钱包。传统银行担心一旦WhatsApp和Messenger内嵌Calibra钱包，将以庞大的用户规模打击现有的信用卡行业，并因为大规模数字资金流动，导致金融体系系统性风险。
参议员BrianSchatz在提问中炮轰，“Facebook已经暴露了那么多问题，比如网络安全、隐私、假新闻，你们修复了哪一个？”类似偏离Libra项目本身，而聚焦Facebook其他业务“旧账”的问题被频频提及，也显示Facebook后续继续推进Libra时可能遭遇的合规成本。
在Facebook遭遇美国监管部门审视之际，区块链和加密货币倡导者则喜忧参半。尽管更为激进的加密货币创业者认为Libra项目缺乏新意，也并非去中心化的设计，但认为Facebook如此规模的公司进入区块链和加密货币领域，本身就具有“信号意义”。Libra的目标是在全球范围内实现无摩擦交易，在美国国会公开讨论加密货币担忧后，市场也在等待其他国家监管部门对Libra的态度。
附部分问答实录：
1.参议院银行委员会主席MikeCrapo：你是否同意美国应该带头划定规则，在Libra监管上起主导作用，并制定加密货币的监管框架？
大卫·马库斯：我同意，美国应该主导。我们选择瑞士为协会总部，不是逃避监督，而是因为世贸组织、国际清算银行等知名国际组织均选择瑞士。即使Libra协会选择瑞士为总部,它仍将在美国金融犯罪监管局注册。
2.参议院银行委员会副主席SherrodBrown：能否描述下Calibra将如何收集用户数据，比方说，当用户通过Calibra钱包购买Facebook产品的时候？Facebook是否允许其他数字钱包用于Facebook产品的购买？
大卫·马库斯：有一件事很重要。我们将让Calibra钱包与Libra网络中的其他钱包竞争。不同的钱包之前可以互相转入，转出。这在现行的体系中是无法实现的。为了赢得信任，我们需要用最高标准要求自己，包括用户隐私的保护。我们保证，任何从Calibra获取的数据不会分享给Facebook。我们将金融数据和社交数据隔开。
参议院银行委员会副主席SherrodBrown：虽然你说到竞争，但你们也是唯一一家能够接触20亿用户的钱包。同时，Facebook有着长期破坏用户信任的历史。每一次美国人信任你们的时候，都最终失望。Facebook曾经在2012年的时候就告诉FTC，不会滥用用户数据，结果你们刚刚收到50亿美元罚单。你真的觉得美国人会用辛辛苦苦赚的钱，再次信任Facebook吗？
3.参议员MarkWarner：WhatsApp和Messenger都在全球用户数众多。Facebook会有哪些措施来确保WhatsApp和Messenger支持第三方钱包？
大卫·马库斯：我需要澄清的是，如果你问的是，我们是否会把其他钱包嵌入WhatsApp和Messenger。回答是，不会。但如果你问是否，可以在Libra网络上通过其他钱包将Libra转入转出，回答是，是的。
4．参议员CatherineCortezMasto：如何防范？
大卫·马库斯：这也是我们关注的问题。现金交易是犯罪多发地，我们觉得如果把大量现金交易转至数字世界，实则更好。至于我们如何反，我们会进行身份认证。任何Calibra钱包用户需要上传政府ID。尽管Libra协会以瑞士为总部，但在FinCEN注册，也会遵守KYC等法规。
5.参议员MarthaMcSally：我不相信Facebook，数据泄露、未经授权收集用户数据，修改隐私，Facebook问题一个接一个。我不相信你们。现在,你们又推出一种新商业模式,虽然你们声称会保护隐私，但我们如何相信你们能做到？
大卫·马库斯：我知道，需要在很长一段时间后才能赢得人们的信任。Libra更容易使用，且Libra不会匿名。
原标题：棱镜|Libra向国会低头：直到符合监管要求才上马加密货币来源：棱镜
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。