来源/31QU
文/小壳
北京时间7月16日晚，美国参议员银行委员会就Libra项目举行听证会，Libra项目负责人大卫·马库斯出席了听证会。
在长达两个小时的听证会期间，马库斯和立法者之间你来我往，参议院议员和监管机构的官员们提出一系列犀利的问题，也时常打断马库斯的回答。
但就如同数月之前Facebook面临数据泄露丑闻时，其CEO扎克伯格在听证会上的表现一样，马库斯也表现得很沉着、冷静，礼貌中透露着一种从容与自信。
“我的工资可以全部用Libra来代替”
在听证会上，美国参议院银行委员会参议员夏洛德·布朗与马库斯之间的言论往来最多。
听证会 | 扎克伯格：Libra不是在尝试制造货币，而是在制造支付系统:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员WarrenDavidson要求扎克伯格解释他对加密货币技术的看法。扎克伯格表示，我认为美国金融业，尤其是建立金融服务的基础设施是落后于继续保持美国领导地位以及创新所需要的基础。Davidson表示，美国需要更好的监管透明度，以瑞士为例，它的确拥有更清晰的制度。我们将加密空间中的所有事物统称为加密货币，然而许多代币根本都不希望成为货币，而只是代表一种商品或服务，加密货币是更加去中心化的。扎克伯格补充说，Libra不是在尝试制造货币，而是在制造一个支付系统。[2019/10/24]
其中，在布朗问到马库斯愿不愿意“完全相信Libra甚至让自己也自己参与到项目中去”的问题时，马库斯表示：“如果我的工资全部都用Libra来支付，我很乐意接受”。
动态 | 调查显示：亚马逊是Libra最大的潜在竞争对手:金融分析公司Cindicator调查显示，Libra面临的最大威胁可能是一家尚未涉足加密货币领域的公司。分析师认为，Facebook最应该担心的是在线零售巨头亚马逊，因为近五分之一的调查小组成员相信，这家总部位于华盛顿西雅图的巨头有可能在不久的将来推出一种与之竞争的加密货币。 Cindicator报告中包含的其他调查结果也表明，为了让Libra获得广泛接受，这家社交媒体巨头需要恢复其声誉。在表示不会使用Libra的受访分析师中，29.31%的人表示，这是因为他们对Facebook失去了信任。另有11.38%的人表示，他们的反Libra立场是出于一般的隐私考虑。（ccn）[2019/9/3]
而后布朗接二连三提出犀利的问题：
声音 | 肖磊：从马库斯的证词看 Libra打造世界货币是唯一方向:肖磊昨日在微信公众号发文《人民币缺席libra货币篮子，美国的目的达到了》，文章表示，美国所谓的监管压力，可能不仅不会让libra流产，更大的可能是让libra具有了持续传递Libra功能细节，以及塑造品牌优势的能力。同时达到了饥渴营销的目的，用各种方式延迟libra的发布反而可能是一种策略。如果你从马库斯的证词去看，Libra不仅没有因为各方的争论，以及最近一段时间以来各国监管机构的施压，而改变产品结构或目标，反而更加毫不掩饰的明确了推出新的世界货币这一目的。从马库斯的证词看，打造世界货币是唯一方向。也就是说，libra没有去迎合监管，把libra变成一种权益资产，或类似于很多数字货币所谓的软件的使用权限和激励机制（比如EOS或以太坊等），更不是一种内部积分系统，Libra就是要做世界货币，要做支付工具。[2019/7/17]
“你真的认为人们应该用他们辛苦赚来的钱来信任Facebook吗？”
动态 | Facebook尚未就美国参议院有关Libra的问题作出回应:据coindesk报道，美国参议院银行委员会5月初向Facebook发送了一封公开信，向其询问了有关Libra项目的一些问题，主要围绕用户隐私和数据保护。Facebook周二正式公布了其对Libra的愿景，但尚未对该信件作出回应。Facebook发言人周二早上表示，该公司收到了这封信并正在解决参议员的问题。[2019/6/19]
“Facebook不会有特权...”
“马库斯先生，这一点你自己最清楚。”
布朗还问马库斯，领导人应该说什么才能说服Facebook不要再进行Libra项目的研发。
马库斯回答说：“如果我们的国家不采取行动，我们很快就会看到由其他国家控制的数字货币的问世，然而那些数字货币与我们的价值观是完全不同的。”这句话也在马库斯的听证会证词中写出来了。
多次巧妙避开敏感问题
在整个听证会过程中，除了一些必要的和技术上的问题，马库斯在业界和监管机构更为关注的敏感问题上的回答显得十分巧妙，因为他一直在避免直接回答这种问题。
例如，当委员会主席迈克·柯瑞波问马库斯为什么Libra公司选择在瑞士注册时，马库斯向委员会保证，他们也将在美国监管机构注册。
同时马库斯还表示，Calibra网络上运行的用户隐私数据和交易数据将完全分离：“为了赢得人们的信任，我们必须在隐私方面达到最高标准。”
先表示也会在美国进行注册，而后重申关于隐私问题的立场。这两个回应看似让人信服，实则与问题的核心毫不沾边，反而让人感觉他很实在。
此外，当参议员兼总统候选人伊丽莎白·沃伦询问Facebook是否愿意允许数据传输时：“如果Facebook用户希望使用Calibra以外的钱包，你是否愿意帮助其他数据更容易地导出？”马库斯回答：“这是当然的。”
当然这些回答显然并不能让监管者们感到信服。沃伦在结束她的讲话时说：“Facebook真正擅长的是如何将人们的个人数据货币化。你的声明并不能让我信服，因为我们大家都不能明白为什么平台之间不能实现数据共享。”
Libra会扩宽科技巨头的权力范围
布朗一直都很担心Facebook的Libra项目的进行会带来什么后果。他认为Libra会帮助企业在市场和消费者身上获取更多权力。
“当Facebook迫使企业放弃接受你的信用卡或借记卡时，会发生什么？你可能被迫使用Facebook发布的金融工具。那当面临科技巨头的压迫时，小企业要么被迫使用它，要么就只能失去Facebook数百万用户的访问权，这些小企业主又该怎么办呢？
他认为Libra不仅会对普通的用户造成一种自由的限制和权利的侵犯，而且还会对小型商户造成无形的压迫，迫使那些经营着小范围金融业务的企业主使用Libra来获取更广泛的用户。
布朗对媒体表示他希望监管部门能出台一项全面的隐私法，以保护用户不受Facebook等大型科技公司的侵害。
来自监管机构的担忧足以成为Libra短时间内无法跨越的大山
事实上，自从Facebook发生剑桥事件后，人们心里一直都留有Facebook数据泄露的阴影。与剑桥事件相关的用户隐私数据达到5000万人，这几乎占了美国人口近六分之一，谁也不希望自己成为其中之一。
不仅是用户，监管机构和立法者也对Facebook失去了信任。而在Libra项目问世以来，涉及到用户隐私、金融稳定、国家安全等的话题则一直是悬在Facebook头顶上的达摩克利斯之剑。
从这次听证会上的情况来看，至少有一点可以明确：Libra在最近几年在美国的推行之路并不会顺利。尤其是在监管机构几乎一边倒的消极态度来看，大部分人都反对该项目。
更不用说其他国家的态度，尤其是考虑到美国总是靠着美元全球货币的地位对其他国家不断实施经济制裁。这一点最为明显的表现就是，多国纷纷表示已经在开发自己国家的数字货币。
北京时间7月17日晚十点左右，众议院金融服务委员会将举行关于Libra的听证会，这也是今年以来关于Libra的第二场听证会，届时马库斯也将出席。
第一场听证会视频全程回顾https://www.banking.senate.gov/hearings/watch?hearingid=73A97793-5056-A066-6024-1172C38472B5
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。