火币研究院：Libra在用积极主动、低姿态甚至主动扩大自身监管范围方式来获取监管认同，引导监管关注点回归至项目业务本身
Libra项目此前在世界范围内引起了广泛而热烈的讨论。而本次听证会是Libra首次接受立法部门的质询并正式公开回应，因此得到了普遍关注。火币研究院认为，本次听证会的几点核心问题讨论包括：
火币研究院：数字美元白皮书提出使用分布式账本技术:3月份参众议院提出数字美元提案，近期数字美元基金会则正式发表长达50页的关于数字美元设计的白皮书，火币研究院对此表示，说明美国国内对数字美元的态度愈加积极。相比3月份的提案，这次的白皮书主要的不同在于明确提到数字美元要应用分布式账本和共识机制，基于token来构建。此外，其整体设计思路与DCEP比较相似，运用了双层运营架构，强调平衡用户隐私和监管透明性。[2020/6/2]
1.监管归属问题。Libra项目负责人Marcus表示Libra选择注册在瑞士，但仍会接受美国监管，并不会逃避，同时还将积极配合反等监管措施，且“在监管机构满意前不会推出Libra”。
火币研究院：远古地址集体签名并未上链 采用数字签名技术:5月25日，远古地址发布了集体签名引起了极大关注。该事件的源头是一条指责Craig Steven Wright的消息及145个远古地址和签名的公布。
火币研究院指出，这些信息并没有发布在区块链上，而是利用了“数字签名”技术生成相关信息并发布在paste.debian网站上。消息的发布者撰写了指责Craig Steven Wright的消息后，使用远古地址的私钥对消息进行加密，形成数字签名。消息公布后，大家虽然无法反推出发布者的私钥信息，但是可以使用远古地址验证消息和签名是否是由对应的私钥签发。在tools.bitcoin等验证网站上，可以通过地址、消息和签名轻松验证。消息发布者既没有公开自己的身份也没有泄露自己的账户信息，就证明了对远古地址的所有权，可谓是“数字签名”技术的妙用。[2020/5/26]
2.数据隐私及垄断问题。与会官员更多提及对Facebook本身的不信任。Marcus表示Libra是由28个协会成员构成，Facebook只是其中之一，并且不会集成进Facebook现有App中，同时自己工资将以Libra形式发放以示信心。
现场 | 火币研究院袁院长：GDP值较高的地方区块链政策相对较宽松:金色财经现场报道，8月2日，在火币嘉年华（HUOBI CARNIVAL）现场，火币研究院袁院长介绍了“区块链产业全景与趋势”。他说，GDP值比较高的地方对区块链的政策相对较宽松。他指出，日本和韩国采取了政府监管和自律组织监管两种不同的监管方式，这也是区块链监管的两种思路。[2018/8/2]
3.商业模式问题。Marcus表示无意控制发行以及影响全球经济；收入将主要来自于支付环节及其他金融服务。
综合本次听证会讨论信息可看到，Facebook为Libra项目启动带来了巨大资源和启动优势，但同时也使得Libra遇到一些监管上要解决的难题。Libra已在用积极主动、低姿态甚至主动扩大自身监管范围的方式来获取监管认同，引导关注点回归至项目业务本身。此外，Marcus还表示数字资产是不可逆转趋势，美国应把握住此机会弥补在移动支付领域劣势。也确有不少国家央行已因Libra项目启发在积极布局应对，未来值得进一步保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。