Blockstack 相关法规深度解析|标准共识

最近一段时间,美国SEC首次批准Blockstack发行受监管的代币,这类新闻充斥这媒体版面。美国SEC对于数字代币的监管条例是什么?Blockstack根据什么法规做2800万美元的数字代币发售?本文将解读美国SEC中小企业融资的三种方式:小额发行、私募和股权众筹,并重点对这些条例进行比较。。

Blockstack发售代币概要

首先简单介绍该项目的募资情况。7月11日11时,美国证券交易委员会(SEC)批准区块链初创公司Blockstack发售数字代币,共计募资金额2800万美元。Blockstack根据RegulationA条款申请豁免。这种通过豁免的方式进行数字代币形式的募资,标准共识已经介绍过多次。但前面的案例普遍是以RegulationD、RegulationS进行豁免注册。而本案例,则申请RegulationA豁免。它在募资金额,募资对象范围,地区范围等都和RegulationD、RegulationS有一定区别。

Aptos生态NFT市场Souffl3宣布与Blocto达成合作:8月17日消息,Aptos 生态 NFT 市场 Souffl3 宣布与跨链智能合约钱包 Blocto 达成合作。[2022/8/17 12:32:02]

美国SEC的豁免条款

融资难是初创企业和小企业发展所面临的主要瓶颈,美国意图通过创设多种证券发行注册豁免制度来解决这一问题。我们常说的RegulationA、RegulationD、RegulationS就是为解决融资难而设立的法案。

根据《1933年证券法》,公司向潜在投资者发行或售卖证券,必须经过注册登记程序或者依法进行豁免。因此,对于要发行证券融资的企业而言,要么登记注册,要么就要走发行豁免。登记注册这条道路对小企业而言往往意味着程序繁琐、成本高昂以及融资滞后。如何寻求低成本、高效率的发行豁免成为小企业融资的主要考量。

Blockdata:机构级DeFi有望成为一个价值万亿美元的行业:9月17日消息,据区块链研究公司Blockdata的说法,如果世界上最大的100家银行向DeFi投资,即使是实验性的投资,也可能会有1万亿美元涌入。根据区块链数据分析公司Chainalysis的数据,DeFi的采用在很大程度上是由大型投资者推动的——2021年第二季度,超过1000万美元的大型机构交易占DeFi交易的60%以上,而所有加密货币交易的比例不到50%。

银行也在关注DeFi。最初反对加密货币的美国投资银行摩根大通看好加密货币的质押业务,目前该业务每年产生90亿美元的收入,到2022年以太坊2.0发布时价值可能超过200亿美元,到2025年价值可能超过400亿美元。55家世界最大的100家银行持有94万亿美元的资产,它们投资于加密货币并非不可能。Blockdata联合创始人Jonathan Knegtel表示:“如果一个或两个主要银行找到一种方法,即使仅仅向DeFi注资1%,也将为其他不甘落后的银行提供一条新的路径。94万亿美元的1%,即0.94万亿美元流动性将注入DeFi生态系统,大约是加密货币市值的一半,而对传统金融体系来说只是沧海一粟。”(Forkast)[2021/9/17 23:32:16]

《1933年证券法》创设了多个证券发行注册豁免制度,其中第3(b)条授权SEC允许总额不超过500万美元的证券发行免于注册,前提是该被“豁免”的注册对于公共利益及投资者保护没有多大必要。

动态 | Block.one 发起基于 EOS 的DApp 项目采访系列 KARMA已接受采访:据 IMEOS 报道,Block.one 发起了基于 EOS 的杰出 DApp 项目采访系列,名为:BuiltOnEOSIO。基于EOS的Dapp项目 KARMA 已接受 Block.one 的采访。KARMA 是一个激励用户做出善行的APP,在有益的人类互动和代币激励之间创造一个积极的反馈循环。创始人 Dallas Rushing 设想道:KARMA 有能力改变慈善机构在世界各地的完成和组织方式。

关于DApp项目详细信息可参考DApp信息聚合平台:imeos.one[2018/7/5]

《1933年证券法》第4(2)条确立了美国私募制度的框架,是美国非公开发行豁免注册法律制度的源头,但它仅是一个框架性的规定,即不涉及公开发行的证券出售无需在SEC注册。SEC根据《1933年证券法》授权,于1982年颁布实施了《D条例》,包括了三种豁免注册条款——规则504、505和506。如前所述,规则504和505的法源来自《1933年证券法》第3(b)条,即小额发行豁免;规则506则专指私募发行的豁免。

Blockchain Capital合伙人:SEC的听证会或将影响市场价格:区块链Capital合伙人Spencer Bogart表示:\"我认为巴菲特和盖茨的言论可能会产生影响,但我认为目前更重要的因素是监管。这是因为一些市场参与者担心,SEC将在周一的听证会上发表负面评论。”BitBull Capital的首席执行官乔?迪帕斯卡尔(Joe DiPasquale)也表示,“目前投资者的犹豫可能很容易被打破,并导致新一轮的反弹,这应该是官员们在出席会议时定下的基调。”《华尔街日报》上周报道称,包括SEC和CFTC高级官员在内的监管机构本周将讨论证券法是否适加密货币,其中包括第二大货币ETH。[2018/5/8]

股权众筹,源自乔布斯法案之第三章、众筹条例。

简而言之,RegulationA属于小额发行豁免,RegulationA豁免又称为「Mini-IPO」,因为其披露义务与IPO十分相似,都要准备分发发行说明书和发售函,但是RegA豁免免去了SEC注册。RegulationD、RegulationS属于私募发行豁免。

乔布斯:乔布斯法涉及的内容全面系统,包括对认定的新兴成长企业简化IPO发行程序、降低发行成本和信息披露义务;在私募、小额、众筹等发行方面改革注册豁免机制,增加发行便利性;提高成为公众公司的门槛等。

Blockstack使用的RegulationA

《A条例》又被称为“有条件的小额发行豁免”,是《美国1933年联邦证券法》授权美国证券交易委员会以“豁免的发行总额不超过500万美元”和“符合公共利益”为限制制定的发行豁免具体规则。SEC于2015年3月25日通过了《A条例》最终规则,对《A条例》进行了修正。《A条例》规定,在满足资格审定、信息披露和报告要求的情况下,初创企业和小企业可在12个月内通过公开劝诱的形式进行最多不超过5000万美元的融资,并且以2000万美元为界限对融资进行一二级区分,在州层面上直接豁免对二级发行的审核。

小额发行豁免与其他融资方式的比较

从美国现有的证券法体系来看,企业的融资方式主要有四种,分别是注册发行、小额发行、私募和股权众筹。由于注册发行涉及主体众多、规则复杂,不宜与其他三种融资方式作对比,下表仅对除注册发行以外的三种发行豁免方式做出比较。

总体来说,小额发行和其它融资方式主要差别如下:

它限制发行总额上限。相对于公开发行和私募发行没有融资上限,小额豁免则有严格的限制,即“12个月内发行或出售的证券总价值不超过5000万美元”,D条例504规则规定的上限为500万美元,而《众筹条例》规定的发行上限仅有100万美元。

受监管力度更宽松。小额发行的证券与其他两种豁免方式一样,可以免向证券监管部门注册,发行人需要承担的信息披露义务从形式和内容上都较公开发行轻。

小额发行享受有限度的一般广告、公开劝诱。私募发行原本是禁止公开劝诱,但《JOBS法》对这一条做了有条件的放开,小额发行的这一优势不再特别明显。

发行对象没有人数限制。一般而言私募发行的对象有人数或资格上会有所限制,比如私募发行的对象为不受数量限制的获许投资者及35人以内其他成熟的非获许投资者,而小额发行对购买者的资格及人数均未加限制。

这些特点决定了小额发行豁免适合融资需求在5000万美元以内、希望发行证券给非合同投资人的发行人。这些发行人通常会认为,投资者理解他们的企业文化、支持他们完成社会使命非常重要,合格投资者的身份并不重要。另外,也有一些发行人想把证券发行给一些和他们之间有既定关系的投资者。在这两种情形下,如果发行人采取私募的方式,因为要受到获许投资者的限制就不能达到上述目的。另外,可以公开劝诱也是小额发行豁免的一个比较有吸引力的特点,在互联网发达的今天,企业可以通过包括互联网在内的多种方式公开宣传募集资本,但如前所属,随着私募禁止公开劝诱限制的放开,这一优势地位也受到挑战。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:502ms