根据CoinMetrics数据，比特币以美元计价的交易费用中值在4月份首次突破了数月来的停滞状态，即0.10美元左右，但在4月份的绝大多数时间里，交易费用仍低于1.00美元。今年5月，比特币交易费大幅上涨，从5月1日的0.54美元升至5月31日的2.36美元。启用SegWit的比特币支付比例也从5月1日的40.41%升至5月18日的45.71%。截至当周，SegWit支付继续稳步攀升至历史新高，与此同时，支持SegWit的比特币交易所占比例也从35%升至41%。这一小部分数据可能会让一些人相信，更高的交易费用导致比特币用户寻找支持SegWit的钱包，但还有一个关键因素需要考虑，那就是VeriBlock。据悉，VeriBlock是一个基于比特币区块链的项目，旨在为替代链提供更高级别的安全性。根据Veriblock的网络统计页面，由于SegWit支付接近历史最高水平，在撰写本文时，Veriblock交易的比例低于10%。值得注意的是，自从交易费用增加以来，SegWit支付比例的上升，与VeriBlock在比特币日常交易中所占份额的下降多少有些接近。
Cream 漏洞分析：攻击者通过数额巨大的cySUSD从IronBank借入WETH等资产:TheBlock研究分析师@Frank Researcher在推特分析了CreamFinance推出的零抵押跨协议贷款Iron Bank被盗约3750美元资产的过程，具体为：1.攻击者使用Alpha Homora从Iron Bank借入sUSD，每次借入资金都是上次借款的两倍。2.攻击者通过两笔交易来完成任务，每次将资金借给Iron Bank获得cySUSD。3.在某些时候，攻击者从Aavev2获得了180万美元的USDC闪电贷款，并使用Curve将USDC换成了sUSD。4.攻击者把sUSD借给Iron Bank，使得他们可以继续获得cySUSD。5.一些sUSD用于偿还闪电贷款。6.此外，1000万美元的闪电贷款也被用来增加cySUSD的数量。7.最终，攻击者获得了数额巨大的cySUSD，这让他们可以从Iron Bank借到任何资产。8.随后攻击者借到了13.2万枚WETH、360万枚USDC、560万枚USDT、420万枚DAI。9.稳定币已转入Aavev2，随后向Iron Bank部署者转入1000ETH、向Homora部署者转入1000ETH,向Tornado转入220ETH、向Tornadogrant转入100ETH，还有大约1.1万枚ETH在攻击者钱包地址中。[2021/2/13 19:42:00]
分析：以太坊交易费市场泡沫预示着解决方案的必要性:LongHash今日发文《以太坊交易费市场泡沫预示着解决方案的必要性》。在经历了一次大熊市之后，以太坊已经再次流行起来。受包括ETH价格反弹以及所谓“去中心化金融”（DeFi）的采用等因素的综合影响，以太坊区块链的活跃用户和日交易量都出现了强力增长。
随着使用量的激增，交易费用也相应上升，现在已经达到了几年内前所未有的水平。根据ETH Gas Station，虽然在不同的钱包间交易ETH的手续费仅需0.1美元（截至7月3日的数据），与去中心化应用的交互成本却相当高。分析师认为这对以太坊的生存能力是一种威胁。
尽管矿工已经实施了一个存在潜在风险的短期解决方案，但交易费用依旧很高。为了确保以太坊的生存能力，需要找到更稳定的长期解决方案。实际上，行业内的一名企业家甚至曾经说过，如果以太坊的手续费一直居高不下，它就可能会被其他智能合约区块链赶下王座。[2020/7/13]
分析：40%韩国千禧一代渴望投资比特币:根据韩国银行(BOK，韩国的央行)的一份新报告，相比其他年龄段的人，韩国千禧一代(18-34岁)更热衷于加密货币投资。这些发现与当地新闻媒体Yonhap最近进行的一项调查的结果是一致的，调查揭示，韩国千禧一代正在引领比特币投资。据悉，韩国是亚洲第四大经济体，总人口约为5100万。花旗银行分析师表示：韩国是一个独一无二、不容忽视的加密货币市场，约占全球比特币交易的12%，比特币“正在抢走大量股市散户”。[2018/3/28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。