文娱产业一直以来都伴有诸多痛点如：盗版、版权使用混乱、知识产权难以变现、文娱从生产到产出的供应链条过长等问题。尤其是当今互联网时代，发布主体的匿名性、侵权手段技术的复杂性和多样性，侵权范围的广覆盖性和活动性，导致取证困难重重。原创者在维权举?证诉讼过程中耗费人力、物力和财力，以至于原创者维权不积极，而侵权者更无顾忌。这种现象不仅不利于艺术版权的保护，也不利于艺术版权产业的发展。
未来版权由UIP基金会基于区块链打造的一款全球文娱版权智能交易平台。借用区块链的可溯源、分布式、难篡改等特性以及哈希算法、非对称加密和时间戳等技术，致力于为全球泛娱乐IP版权持有者提供包括极低成本的版权存证、版权认证、版权登记、版权交易、在线维权、内容孵化等于一体的一站式文娱版权智能服务。
金·卡戴珊推广加密货币EMAX，24小时跌幅达81.86%:10月9日消息，据coinmarketcap数据显示，金·卡戴珊（Kim Kardashian）曾推广的代币Ethereum Max（EMAX），24小时跌幅达81.86%。
此前报道，美国证券交易委员会（SEC）宣布起诉金·卡戴珊在社交媒体上兜售EthereumMax加密证券，但没有披露她因此获得的推广费用的详细情况。
金·卡戴珊表示，同意达成和解并支付126万美元（其中包括26万美元的广告费与100万美元的罚款），并将积极配合SEC正在进行的调查。[2022/10/9 12:50:40]
一、从市场的角度了解我国文娱产业
根据品途智库发布的《2018中国文娱产业研究报告》，报告显示预计到2021年中国文娱及媒体产业规模未来将突破2万亿，而且80、90后逐渐成为文娱的主力消费群体，消费观念更加注重品质与个性。另外传统的文娱企业的发展集中在三个方向：一是巩固核心优势优化业务结构，尝试跨界创新；二是研发新技术，优化用户体验，强化数字化投资布局，提升运营效率；三是加速推进下线城市市场布局和国际化战略合作。从细分领域来看游戏、直播、影视、传媒等细分领域发展相对成熟。而文娱衍生品、演艺、艺术和休闲娱乐等领域仍处于培育期，市场发展还未成熟。
FIL突破70美元关口 日内涨幅为1.11%:火币全球站数据显示，FIL短线上涨，突破70美元关口，现报70.0463美元，日内涨幅达到1.11%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/6/2 23:05:00]
从市场的角度来看，传统的文娱产业行业痛点明显，而且自身发展也遇到了瓶颈。虽然基础领域发展相对成熟，但是衍生领域发展有很多的空间。未来版权选择这样一个领域切入，行业发展是有较大的空间。但是从市场竞争的角度来，势必与传统的文娱突围转型的企业真面遭遇。UIP项目的优势在于引进了先进的技术，但是在对文娱产业的解读方面，必然弱于传统企业。考虑到传统企业的数字化转型，UIP的先发优势并不明显，但是UIP的灵活性上能更好的适应变革。
美股三大股指走低 纳指跌幅扩大至2%:纳斯达克指数持续下行，跌幅扩大至2%。标普500指数跌幅0.64%。道琼斯指数涨幅收窄至0.11%。[2020/9/4]
二、从生态架构的角度剖析UIP
未来版权提出了区块链文娱产业相融合的智能商业版图，该商业版图包括：版权保护、基于内容的文娱产品销售、数字广告精准投放和文娱产业IP跨界与融合。
非数字化艺术品版权保护并非易事。
UIP设想通过基于区块链技术的去中心化版权保护平台，对艺术家的作品进行版权数字化，并做数据留存保全。但在论及非数字化艺术作品的数字化信息提取时，UIP只提到了通过一定的技术手段实现物理产品的数字化，小莫觉得这一个UIP团队过于轻描淡写了。毕竟在非数字化艺术作品的圈子里，有上年代的作品，其圈内共识更高，交易收藏价值更高。
过去24小时链上交易BTC总费用增加50％:金色财经报道，链上数据分析服务Glassnode的数据显示，过去24小时内链上交易的BTC总费用增加了50.7%，超过9500美元。此外，用户支付的比特币平均费用增加了58.8%，达到0.78美元。以色列比特币协会主席Meni Rosenfeld表示，他认为用24小时来衡量比特币交易费用的时间太短，不值得特别重视。他指出，历史数据显示，比特币交易费率比比特币资产价格本身更不稳定。[2020/4/24]
以古中国画为例，其价值在于其构图意境、绘画手法、年代、纸张、作者等因素的综合。如果古中国画要通过UIP确权，小莫认为单靠去中心化平台是无法实现的，毕竟年代久远很多东西都需要推敲。另外公司门口摆放一对石狮子，确不确权，通不通过去中心化的交易所意义不大。所以，在非数字化艺术品范围内，UIP的目标对象本身就有局限性。
交易流转跟踪也有其局限性。
随着作品的交易流转，其版权/所有权也会发生变化。交易流转跟踪的意义在于，如果作品从产生开始，版权的每一次授权、转让，都能够被恒久的记录和追踪，并作为存证进入司法程序，不但有利于版权确权和版权保护，对于作品的价值提升也具备不可忽视的作用。
从作品流转的过程来分析，UIP并无法保证每一次的交易流转都能被有效的跟踪，不同于传统企业的物流流转，有中心化的管理机制，可以强制性要求流转登记。在UIP上流转，其登记更多的依赖于流转交易的双方自发完成，也就意味着会出现链上某交易未登记，而线下继续流转的情况。毕竟有价值的收藏品，多数人都不愿意其个人信息外漏吧。这种事件的出现，在小莫看来直接让UIP的一夜回到解放前，没有了有效的追逐，才有区块链所避免的传统行业痛点，将再次无法避免，那么项目的意义何在。
智能IP交易市场的优势或将也是其短板
目前的IP交易多为中间人模式，而且跨国IP交易产生了极大的沟通成本，包括时间、精力和金钱。UIP提出的IP交易市场，其优势在于去中介化减少中介佣金开支，交易公开透明。
但是现实的IP交易中，经常产生衍生交易。在去中心化的交易过程中，交易双方商品和价格是公开透明的，而商品的在之后流通环节，产生的交易都有可能参考之前的交易价格，相比于传统的交易过程，对于卖方市场不利。另外IP小规模乱用，依旧不能得到有效的监管。而且在原有成熟的商业结构里，中间商的上下游覆盖面很广，不乏IP垄断和暗箱操作，UIP的在文娱成熟领域将会遇到不少的冲击。
另外一点，相对于弱势IP，UIP除了能在确权上给予一定的帮助，其他方面未必能有很好地表现。比如一个业余的歌手写了首非常好听的歌，被音乐机构相中，出于生活压力和把歌分享出去的想法，版权可能就会被转手，费用也未必如人意。有人说可以抖音等传播，但是你确定靠个人真的能成功嘛，现在都新媒体上多一半都是团队化用作。这也就是意味着，其使用UIP的主动性降低。
此文为区分平台上的，如需转载请标明出处。
若项目方对评测内容有争议，请联系区分客服。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。